![mad :х](./images/smilies/mad.gif)
http://www.foxnews.com/story/0,2933,317426,00.html
machineHead wrote:Оба утверждения полностью безосновательны.
Но спорить с этим, я так понимаю, бесполезно.
Тем не менее, попытка # 2. Читаем заголовки за день (сегодня)
1. Октрываем российскую газету .................................
=негатив - 60%, позитив - 0%, нейтральные новости - 40%
2. Открываем ам. газетy (NY Times).
"Russia and Poland to Discuss U.S. Missile Shield "
"Putin Agrees to Be Protege’s Prime Minister "
"Putin Is Time Magazine's "Person Of The Year""
=негатив - 0%, позитив - 33%, нейтральные новости - 66%А тут можно поподробнее - что это за быт такой и какая страна имеется ввиду?Frukt wrote:
Уже не говоря про быт с наркоманами и бомжами...
machineHead wrote:Что Вы читаете?
Frukt wrote:. Если ктото обратил внимание, россия никогда не позволяет себе вмешиваться во внутрение дела других гос-в. В то время как иногда такое чуство какбудто россия каждый шаг должна согласовывать с белым домом.
.
DanielMa wrote:Frukt wrote:. Если ктото обратил внимание, россия никогда не позволяет себе вмешиваться во внутрение дела других гос-в. В то время как иногда такое чуство какбудто россия каждый шаг должна согласовывать с белым домом.
.
Хахахахахахахахахаха![]()
Вы поймите, никакого негатива о России нет, потому что новостей про Россию вообще почти не показывают. Очень, очень редко. Стереотипы о мафии уже ушли в прошлое. Сейчас стереотипы о богатых русских и спортсменах.
Frukt wrote:DanielMa wrote:Стереотипы о мафии уже ушли в прошлое. Сейчас стереотипы о богатых русских и спортсменах.
Мафии приходят и уходят, а стереотипы о царе, медведях и Сибири остаются.
MaxSt wrote:DanielMa wrote:Вы поймите, никакого негатива о России нет, потому что новостей про Россию вообще почти не показывают.
Еще скажите Каспарова тут не показывают.
Frukt wrote: ....Если попытаться трезво взглянуть на искажения и создание имиджа россии, то американские приемы не изменились со времен холоднои воины. Как выставлялись русские идиотами ,так все и осталось.
Frukt wrote: И где она? Даите негатива про сша. На худои конец, про Буша..
Frukt wrote:Такое впечатление, что ваше мнение деиствительно и заключается в том, что вы не видите тот угол под каким формируется мнение о россии. Поэтому, на этот раз врятли имеет смысл спорить с вами и опровергать какимито контр. аргументами тезисы. Тем более не стоит делать выводы из вырезок с и-нет прессы вами приведенными как вещь доки (чегото). Вы и сами впоне можете сходить на иносми и посмотреть заголовки из американских сми в которых, по вашему мнению - 0% негатива.
Frukt wrote:заголовки из американских сми ...космонавт - пьяный в шапке ушанке. Россияне - мафия. итд...
Frukt wrote:Путин - tsar,
Frukt wrote:Так формируется атмосфера недоверия и образ страны и народа.
Frukt wrote:На самом деле не могу назвать программ, документальных или художественных фильмов рисующих негативный образ штатов.
Frukt wrote: Но само общее мнение сложилось, что американцы совершенно по другому понимают какая россия и россияне.
Frukt wrote:..Ах да, бомжи, наркоманы и прочие неблагополучные стороны жизни за океаном....Как ни странно, их перестали показывать наверно с конца 80х.
Ленка-Пенка wrote:MaxSt wrote:DanielMa wrote:Вы поймите, никакого негатива о России нет, потому что новостей про Россию вообще почти не показывают.
Еще скажите Каспарова тут не показывают.
Показывают? По какому каналу и сколько раз в неделю? А то мне удалось несколько-минутное интревью случайно по интернету увидеть. Хотелось бы больше.
Ленка-Пенка wrote:Показывают? По какому каналу и сколько раз в неделю? А то мне удалось несколько-минутное интревью случайно по интернету увидеть. Хотелось бы больше.