Hamster wrote:Часы считаются от захода солнца, так же как и дни. Час шестой это полдень.
Это не так.
в то время было 2 время исчисления: греческое, похожее на наше и иудейское где отсчет шел от 9 часов утра- т.е.
времени ближе к восходу солнца, а не заходу как вы пишите.
таким образом 6 часов по иудейскому времени соответствовал бы 3 часам дня греческого или нашего времени.
Однако авторы евангелий показали свою полную несостоятельность в вопросах того что и как было в Израиле. Они не
знают ни культуры ни вообще много того что знал бы обычный еврей из тех мест. Поэтому время будет исчисляться только
по -гречески. и соответственно 3 часа и 6 часов - все это время по-греческому времяисчислению.
и во-вторых, вы плохо считаете.
смена дня происходила в 6.29 вечера(нашего времени), но новый день, начинался лишь примерно в 6.49 вечера(нашего
времени)
поэтому прежде чем предлагать свою гиппотезу (которая кстати неверна)вам следовало бы принять в рассмотрението, что
начало хода часов с начала нового дня, т.е. 6 часов иудейского времени было бы идентично примерно полуночи (00.49)
часам нашего времени!
так что ваша теория полностью несостоятельна! а 3 часа соответственно 9 часов вечера.
сейчас даже не сохранилось карт иерусалима, датированных 1 веком.
а карты тут не при чем. речь о костре. и его не могло там быть. я это писал в самом первом посте.
поищите , параграф начинается:
"Итак, во двор первосвященника Каиафы собрались первосвященники, книжники и старейшины, словом, совет знатнейших
людей города и государства. Это было, по всей вероятности, чрезвычайное собрание. Сам факт его созыва за два дня до
праздника Пасхи и в таком расширенном составе говорит сам за себя. "
вы не прочитав полезли спорить...странно...
впрочем вы такой не один. по-крайней мере вы хотя бы что-то пытаетесь доказать именно оперируя хоть чем-то. другие
вообще не способны на это
)
это не был настоящий пасхальный ужин, там даже не ели ягненка. Иисус намеренно устроил его за день до пасхи, зная,
что его арестуют.
Это не был пасхальный ужин? а что же это было? все празднуют Пасху! это был пасхальный ужин!а кроме всего прочего
евангелист пишет, что там ели хлеб - который запрещен на пасхальный ужин, там предлагалось есть плоть и пить кровь
Иисуса - что также запрещено Торой...
вы прочитайте , это я писал в самом первом посте, подробно.
почему бы и нет? дело происходит в пятницу, а не в субботу, праздник еще не начался.
праздник уже шел!
Не был бы вечер перед Пасхой - висел бы труп, пока его не съели стервятники. Снятие трупов с крестов перед
праздниками практиковалось постоянно.
вот только откровенной ерунды не несите. снятие трупов с крестов мог позволить только Понтий Пилат и никто больше!
Никто под страхом смерти не мог посметь самовольно снять труп с креста. КОгда распяли рабов Спартака, то Красс не
отдал приказ снимать (чувствуете разницу между : "отдал приказ снять" и "не отдал приказ снять"?) трупы и они висели
на крестах годами!
И потому чтобы труп Иисуса сняли, Пилат должен был отдать специальный, дополнительный приказ о снятии трупа! И он
его не стал бы отдавать по причинам указанным в предыдущих постах.
А ко-всему прочему настала уже суббота, так что даже снятый труп никто бы не стал нести. Кроме того это была еще и
Пасха!
Главная резиденция прокураторов находилась в Цезарии, но он ездил из города в город в процессе исполнения своих
обязанностей. В частности, в течение Пасхальной недели он постоянно находился в Иерусалиме.
ездят из города в город в процессе исполнения своих обязанностей слуги и подчиненные. Пилат там был как Цезарь.
его обязанности настанут тогда когда он скажет. И ради 1 смутьяна он не поедет за 100км.
А вот про то что Пилат был в Иерусалиме, это вы загнули...
Карт у вас нет, как вы сказали, а вот то что Пилат был в это время там вы утверждаете...
откуда вам это знать? и что там делать Пилату?
праздник еврейский. празнуют его по домам одни евреи, которых Пилат ненавидел. что ему делать в Иерусалиме?
Не путайте бальзамирование с обмазыванием ароматическими маслами и специями
простыню вашу нет времени читать. если даете ссылку, давайте оттуда цитату чтобы все не читать.
Тела покойников у евреев никогда не умащались мастями и благовониями, ни во времена Второго Храма, ни в настоящее
время. Закон говорит так: ритуальное очищение покойника производят только водой. Все. Очищение духовное тоже
производится водой. Никакие притирания и благовония не применяются, они попросту
запрещены законом.
кроме того, обмазывание трупа невозможно и по другим причинам: во-первых в это время праздник и все лавки закрыты.
купить ничего уже нельзя, во-вторых, в 100 литрах можно не просто обмазать труп а утопить его. в третьих 100 литров
тащить за несколько км...?
кроме того уже суббота! и при чем не просто суббота а пасхальная суббота.
ко всему прочему далее евангелие пишет о том что воскресным утром пришли Мария и др. обмазать труп...
снова? да еще более того потревожить уже захороненное тело? и кроме того оскверниться?
Oстальные ваши источники такие же "достоверные"?
а вы пока что ничего и не опровергли.
вы прочтите первый пост. и попробуйте его опровергнуть. по пунктам.
не забудьте потом док-ть что Иисус был безргешным(его грехи показаны во 2м посте), и что пророчество ВЗ о нем
)
(о том что это не так я написал также примерно во 2м посте)
и конечно о его пророчестве что его современники увидят его второе пришедствие
)
у вас должна быть теория по которое те современники все еще живы..
Хотя, если знать места... 
