Пикник На Обочине by Hollywood!

[FomaKinyaev]

У Тарковского есть только один фильм, который тянет на шедевр - "Зеркало".

Почему Вы выделяете "Зеркало"?

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

[Bonny P.]

Почему Вы выделяете "Зеркало"?

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

Да какие же там реальные люди? Их тени, отражения в сознании автора - да...

[korzhik$]

У Тарковского есть только один фильм, который тянет на шедевр - "Зеркало".

Почему Вы выделяете "Зеркало"?

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

Ага, читал где-то, что отец Тарковского сказал своей бывшей жене после просмотра "Зеркала" "видишь, как он нас с тобой разделал". Ему это "препарирование" показалось обидным. И все же я бы каждый фильм записал в шедевр. И "Сталкер" и "Рублева", и "Ностальгию", и "Жертвоприношение", и все те, что не перечислил.

[FomaKinyaev]

Почему Вы выделяете "Зеркало"?

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

Да какие же там реальные люди? Их тени, отражения в сознании автора - да...

Это справедливо в отношении любого художественного произведения.

[Паулина]

У Тарковского есть только один фильм, который тянет на шедевр - "Зеркало".

Почему Вы выделяете "Зеркало"?

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

Ну тoгда и "Иваново детство" надо туда же вынести.

[Паулина]

Ага, читал где-то, что отец Тарковского сказал своей бывшей жене после просмотра "Зеркала" "видишь, как он нас с тобой разделал". Ему это "препарирование" показалось обидным.

Так ведь он же участвовал в с"ёмках.

"Свиданий наших каждое мгновенье
Мы праздновали как богоявленье.
Одни на целом свете..."

[Н-ский]

а фантастику в СССР вообще снимать никто не умел,

По-моему, "Кин-дза-дза" Данелия хорошо получился. "Кин-дза-дза", ведь, фантастический фильм?

Самый кассовый фантастический фильм был "Через Тернии к Звездам".

[Н-ский]

А Голливуд снимет пятьсот двадцать пятую серию заурядного sci-fi сериала, только более бюджетную. Ничего нового они придумать не в состоянии.

"Придумать" Голливуд может все что угодно, но это не их задача. Их задача - делать деньги, то есть продавать то, что продается.

Sci-fi сериалы, кстати, в последнее время есть даже очень неплохие - Battlestar Galactica, например.

[dimp]

Модно, не модно... Вот всегда на это было плевать. Нравится, торкает, заставляет думать, комок к горлу - вот это, да, показатель. Я помню в 7-м классе на Баха матом ругался, типа, ну как его можно любить. А теперь мне даже не стыдно, а смешно за те слова. А кстати, Бах в моде?

А меня лично "торкает, заставляет думать, комок к горлу" книги тех же Стругацких и Лема. И на Баха я в детстве матом не ругался.
Jedem das Seine.

[Bonny P.]

Потому что этот фильм не о надуманных философских конструкциях, а о вполне реальных, живых людях

Да какие же там реальные люди? Их тени, отражения в сознании автора - да...

Это справедливо в отношении любого художественного произведения.

Уже поэтому "художественные" люди не являются "реальными".
И, чем сложнее автор, тем дальше его герои от "реальности" в общепринятом смысле слова.

[vaduz]

а фантастику в СССР вообще снимать никто не умел,

По-моему, "Кин-дза-дза" Данелия хорошо получился. "Кин-дза-дза", ведь, фантастический фильм?

Самый кассовый фантастический фильм был "Через Тернии к Звездам".

IMHO, лучший советский НФ фильм для детей среднего и старшего школьного возраста - "Москва-Кассиопея" / "Отроки во вселенной".

[Capricorn]

шли бы со своим киноискусством на спец. фестивали, а не крутили по телевизору 20 лет эту туфту 300 миллионам зрителей, не имеющим других каналов. Даже противно вспоминать.)

Тарковского по ТВ не показывали до 90-го года точно.
Так что что-то у вас со вспоминалкой не то.

Это у вас что-то со вспоминалкой. Солярис достал еще в 80х, Сталкер точно показывали до 90 - и память у меня тогда была много лучше чем у вас сейчас. При том что в кинотеатр меня на такую туфту точно бы не затащить было.

vaduz прав, Сталкер и Солярис не крутили по ТВ , да и в кино их практически не показывали, в "клубных" кинотеатрах и очень редко. Андреи Рублев можно было посмотреть только в кинотеатре Россия (Москва) в Mалом зале , когда он шел "для иностранцев" , с субтитрами..

P.S. Я не считаю что Тарковскии ставил "фантастику". Использовал как "background", ето да.. Советская "фантастика" - ето "Созвездие Андрoмеды" или "Mолчание доктора Ивенса"..

[rGlory]

vaduz прав, Сталкер и Солярис не крутили по ТВ

Боюсь, Вы неправы. Я в первый и последний раз видел Сталкера именно по телевидению, когда учился в школе. К сожалению, прочитал Стругацких после этого. С тех пор не смотрел фильмы Тарковского и не собираюсь. По моему мнению, ему фантастику снимать противопоказано.

Кстати насчет лучших советских фантастических фильмов - была еще экранизация "Трудно быть богом", по моему достаточно неплохая http://www.nashekino.ru/data.movies?id=5602

[Virginian]

vaduz прав, Сталкер и Солярис не крутили по ТВ

Боюсь, Вы неправы. Я в первый и последний раз видел Сталкера именно по телевидению, когда учился в школе. К сожалению, прочитал Стругацких после этого. С тех пор не смотрел фильмы Тарковского и не собираюсь. По моему мнению, ему фантастику снимать противопоказано.

Кстати насчет лучших советских фантастических фильмов - была еще экранизация "Трудно быть богом", по моему достаточно неплохая.

Ребята, завязывайте, человек давно уже умер на чужбине, а вы все дискутируете что ему показано, и что противопоказано снимать.

Его фильмам можно давать разную оценку, но дaже если бы он снял один единственный фильм - Андрей Рублев, этого было бы достаточно чтобы навсегда войти в историю.

[Capricorn]

vaduz прав, Сталкер и Солярис не крутили по ТВ

Боюсь, Вы неправы. Я в первый и последний раз видел Сталкера именно по телевидению, когда учился в школе. ..

Я имел в виду до Перестроики, т.е. 85 года.