Hillary vs Trump

[-JS-]

Ну во первых Штаты не всесильные, а Военторг работает 24/7 и без них.

Военторг какой страны снабжает ISIS? Протаскивание эшелонов со снарядами не скроешь. Т.е. США в курсе.

Думаю там все не так просто, продажа идет через 10 посредников. Гораздо эффективнее перекрыть каналы финансирования, то есть отобрать нефть или заблокировать возможность ее продажи.

[SergeyM800]

Ну во первых Штаты не всесильные, а Военторг работает 24/7 и без них.

Военторг какой страны снабжает ISIS? Протаскивание эшелонов со снарядами не скроешь. Т.е. США в курсе.

Думаю там все не так просто, продажа идет через 10 посредников. Гораздо эффективнее перекрыть каналы финансирования, то есть отобрать нефть или заблокировать возможность ее продажи.

Cкорее так. Часть оружия попала через страны которым Штаты его поставляли вполне официально, Оман например.

[Korney]

О том, как обамка "не знал" про почтовый сервер:
...not only did the Obama administration know about Hillary's private email server they actually conspired, along with the State Department, to cover it up.

Совершенно идиотская кампания про серверы, трампу нужно выгнать того кто ето затеял. Большинство народа вообше не понимает что такое сервер (ето че, коробка с лампочками? so what?) и где здесь преступление.

Вот налоги, ето все знают, каждыи год от сердца отрывается приличная сумма.

А продажа оружия ISIS-у? А убийство американского посла? А Бенгази?

Оружие "дружественным" повстанцам всегда продавали, вон Реиган лично аль-каеду взлелеял, и ничего, republican icon.
В Бенгази, посла Хиллари убила? Скорее всего хорошего решения не было, валить оттуда нужно было, у всех hindsight 20-20. Посол знал на что шел, чаи не в Берн отправили.

Ага, прямо посол хотел чтобы его убили. Расскажите это родственникам того посла.
Кроме того, Хитлери подставила его в своих емаилах, которые хакнули и все знали где находится посол.

[dasilva]

Ну во первых Штаты не всесильные, а Военторг работает 24/7 и без них.

Военторг какой страны снабжает ISIS? Протаскивание эшелонов со снарядами не скроешь. Т.е. США в курсе.

Думаю там все не так просто, продажа идет через 10 посредников. Гораздо эффективнее перекрыть каналы финансирования, то есть отобрать нефть или заблокировать возможность ее продажи.

Cкорее так. Часть оружия попала через страны которым Штаты его поставляли вполне официально, Оман например.

Снаряды имеют особенность кончаться. Напомню, что идут боевые действия между армейскими соединениями. Т.е. США должны продолжать поставку вооружений прямо сейчас. Пути поставки не так важны, Катар, Оман и т.д. Суть в том, что США знают эти пути и во многих случаях и организуют поставку.

В частности, США организовали поставку старого вооружения из стран соц. лагеря в зону конфликта. Огромные транспортные самолеты взлетали с европейских аэродромов и летели на БВ. Номера многих рейсов и маршруты были в сети, кстати. Большой транспортный самолет тоже не иголка и летит с включенным транспондером. Т.е. поставки были организованы США, а если бы кто-то попытался это сделать без ведома США, то не надо бегать по пустыне - это делается в Европе, самолеты летят с разрешения властей. Официально оружие предназначалось "зеленым", но ясное дело, что это в отличие от взлета транспортника с европейского аэродрома, проверить нереально.

Насчет финансирования, тоже не все так просто. Я не думаю, что ISIS платит за все оружие. Так же, как и "зеленые". В то же время ISIS не добывает и не продает нефть. Государство у них. Добывают обычные работяги, продают бизнесы, состоящие из тех же работяг, а ISIS собирает налоги. Таким образом, когда бомбят бензовоз, это бомбят не ISIS, о обычного ближневосточного васю, который пытается заработать на кусок хлеба своей семье. Т.е. прижимание торговли нефтью поможет в борьбе с ISIS, так же, как и ковровые бомбардировки - в первую очередь пострадают гражданские, а оружие, которое поставляют заинтересованные страны будет поставляться по прежнему.

Легкий гугл показывает, что, конечно же я не один такой умный.

In the late 1700′s French general, expert strategist, and leader Napoleon Bonaparte would note that, “an army marches on its stomach,” referring to the extensive logistical network required to keep an army fed, and therefore able to maintain its fighting capacity. For the French, their inability to maintain a steady supply train to its forces fighting in Russia, and the Russians’ decision to burn their own land and infrastructure to deny it from the invading forces, ultimately defeated the French.

...

The current conflict consuming the Middle East, particularly in Iraq and Syria where the so-called “Islamic State” (ISIS) is operating and simultaneously fighting and defeating the forces of Syria, Lebanon, Iraq, and Iran, we are told, is built upon a logistical network based on black market oil and ransom payments.

The fighting capacity of ISIS is that of a nation-state. It controls vast swaths of territory straddling both Syria and Iraq and not only is able to militarily defend and expand from this territory, but possesses the resources to occupy it, including the resources to administer the populations subjugated within it.

For military analysts, especially former members of Western armed forces, as well as members of the Western media who remember the convoys of trucks required for the invasions of Iraq in the 1990s and again in 2003, they surely must wonder where ISIS’ trucks are today. After all, if the resources to maintain the fighting capacity exhibited by ISIS were available within Syrian and Iraqi territory alone, then certainly Syrian and Iraqi forces would also posses an equal or greater fighting capacity but they simply do not.

...
And while Western media sources continuously refer to ISIS and other factions operating under the banner of Al Qaeda as “rebels” or “moderates,” it is clear that if billions of dollars in weapons were truly going to “moderates,” they, not ISIS would be dominating the battlefield.

...
Germany’s international broadcaster Deutsche Welle (DW) published the first video report from a major Western media outlet illustrating that ISIS is supplied not by “black market oil” or “hostage ransoms” but billions of dollars worth of supplies carried into Syria across NATO member Turkey’s borders via hundreds of trucks a day.

http://www.globalresearch.ca/logistics- ... ns/5454726" onclick="window.open(this.href);return false;

В статье есть и фотка одного из гигантских конвоев с оружием идущим из Турции. Понятно, что при малейшем желании США могли бы остановить эти поставки. Это не иголка в стоге сена - см. фотку. Т.е все происходит с полного согласия США.

Почему в этой теме? Трамп единственный, кто может остановить идущее кровопролитие.

[dasilva]

Интересно, что наши борцы с банкротствами думают по поводу организаций обанкроившихся или потерявших деньги из-за Обамакеры?

This, as the program’s entire economic foundation is crumbling. More than half its nonprofit “co-ops” have gone bankrupt. Major health insurers like Aetna and UnitedHealthcare, having lost millions of dollars, are withdrawing from the exchanges. In one-third of the U.S., exchanges will have only one insurance provider.

http://www.nydailynews.com/opinion/char ... -1.2820616" onclick="window.open(this.href);return false;

Тоже буду гневно осуждать за банкротство и списание потерь?

[SergeyM800]

Почему в этой теме? Трамп единственный, кто может остановить идущее кровопролитие.

Он как раз говорит про нефть, как источник их дохода. Когда он узнает секретные данные, которые пока он и в глаза не видел. Возможно он изменит свое мнение. То что Запад ничего не делает или просто не может поделать (сила стран НАТО и самих Штатов сильна раздута) не удивительно. Ни Еврора, ни Штаты немогут навести порядок у себя в странах. Куда им, как-то преуспеть в непонятный западнову сознания мусульманских странах.

Фотка по ссылке ничего не говорит. Показаны чистенькие машины, включая колеса и на грунте... Думаю никто не осмелится снимать конвой ISIS.
Вторая вообще неизвестно, что. Освяшенная! 4 полосная трасса с хорошим асфальтом. Это простая иллюстрация, как часто делают журналисты.
Я помню в каком-то топике обсуждали спутниковые фотки траков на границе Турции и Сирии, опубликованные Мин обороны России. В те еще можно как-то поверить. Хотя там ничего не разобрать.

[SergeyM800]

Интересно, что наши борцы с банкротствами думают по поводу организаций обанкроившихся или потерявших деньги из-за Обамакеры?

Обсуждали же уже тут и не так давно. По кругу ходим. Бизнес, даже non-profit то же подвержен рискам. То что ушли из биснеса тонны нахлебников-посредников сидящие на шее у штата или госудраства, так это плюс как раз Обаме.

Мне больше интересны бизнесс-партнеры Клинтонов и их успехи

[sasha_z]

Классный бизнесмен- украл, обобрал, надул и хвастается тем что налоги при этом не платит. Пусть это делают другие. "Ступид литтле пеопле", как когда-то сказала Леона Хелмслеу.
Как -то на других принципах строился здесь бизнесе раньше.

Никогда ни один бизнес не строился на принципах "как побольше налогов заплатить".
Я даже не знаю... Может, вы и свои личные налоги тоже так оформляете, чтобы побольше отстегнуть?

Катие налоги? Он а тут раньше хвасталась, что на секшен 8. Таким Трамп опасен.

[Тетя-Мотя]

Классный бизнесмен- украл, обобрал, надул и хвастается тем что налоги при этом не платит. Пусть это делают другие. "Ступид литтле пеопле", как когда-то сказала Леона Хелмслеу.
Как -то на других принципах строился здесь бизнесе раньше.

Никогда ни один бизнес не строился на принципах "как побольше налогов заплатить".
Я даже не знаю... Может, вы и свои личные налоги тоже так оформляете, чтобы побольше отстегнуть?

Катие налоги? Он а тут раньше хвасталась, что на секшен 8. Таким Трамп опасен.

Я, честно говоря, не знаю кто такая "она".

[AverageJoe]

Команда Клинтон уже сделала новый ролик, который включает скандальное видео Трампа, которое сегодня потрясло политический мир:

phpBB [video]

[5555]

Интересно, что наши борцы с банкротствами думают по поводу организаций обанкроившихся или потерявших деньги из-за Обамакеры?

This, as the program’s entire economic foundation is crumbling. More than half its nonprofit “co-ops” have gone bankrupt. Major health insurers like Aetna and UnitedHealthcare, having lost millions of dollars, are withdrawing from the exchanges. In one-third of the U.S., exchanges will have only one insurance provider.

http://www.nydailynews.com/opinion/char ... -1.2820616" onclick="window.open(this.href);return false;

Тоже буду гневно осуждать за банкротство и списание потерь?

вы не видете разницы? Вот если ы вы поставили тот самый мрамор и нисталировали его на 1.2 миллиона, причем не вы лично, а на вас работают люди, которым надо покупать бензин еду и вобще жить. И вам не заплатити за работу. Там пол Алтлантик Сити оказалось в таком положении. И вам надо идти в банкротство, потому как Трамп вас кинул. Вот я бы на вас посмотрела, как бы вы расуждали, хороший Трамп бизнесмен или кидала.
А эти все страховые компании неплохо присторились, просто им меньше надо хапать гсудартсвенных денег и все будет хорошо. Они вобще то неплохо поживились на Обамакаре. Разогнать бы их нафиг, и обяавить конкурс, что б менее жадные взялись за дело. Прямо священные коровы, эти сраховые компании. Чуть что выкручивают руки. Как то решается же в других странах, меньше на порядок тратится и все работает.

[Тетя-Мотя]

Разогнать бы их нафиг, и обяавить конкурс, что б менее жадные взялись за дело.

"Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны."

[dasilva]

Интересно, что наши борцы с банкротствами думают по поводу организаций обанкроившихся или потерявших деньги из-за Обамакеры?

This, as the program’s entire economic foundation is crumbling. More than half its nonprofit “co-ops” have gone bankrupt. Major health insurers like Aetna and UnitedHealthcare, having lost millions of dollars, are withdrawing from the exchanges. In one-third of the U.S., exchanges will have only one insurance provider.

http://www.nydailynews.com/opinion/char ... -1.2820616" onclick="window.open(this.href);return false;

Тоже буду гневно осуждать за банкротство и списание потерь?

вы не видете разницы? Вот если ы вы поставили тот самый мрамор и нисталировали его на 1.2 миллиона, причем не вы лично, а на вас работают люди, которым надо покупать бензин еду и вобще жить. И вам не заплатити за работу. Там пол Алтлантик Сити оказалось в таком положении. И вам надо идти в банкротство, потому как Трамп вас кинул. Вот я бы на вас посмотрела, как бы вы расуждали, хороший Трамп бизнесмен или кидала.
А эти все страховые компании неплохо присторились, просто им меньше надо хапать гсудартсвенных денег и все будет хорошо. Они вобще то неплохо поживились на Обамакаре. Разогнать бы их нафиг, и обяавить конкурс, что б менее жадные взялись за дело. Прямо священные коровы, эти сраховые компании. Чуть что выкручивают руки. Как то решается же в других странах, меньше на порядок тратится и все работает.

А откуда вы знаете, что nonprofits, о которых говорится в статье - хапуги, а фирма установщик мрамора - нет? Может будем все-таки полагаться на закон, а не на эмоции и досужие домыслы? Или вы думаете, что хорошее имя ничего в бизнесе не значит? С Трампом с радостью продолжают иметь дело, как частные бизнесы, так и гос. конторы, Клинтоны приглашают к себе в гости и т.д. Что является индикатором его порядочности и хороших бизнес качеств, репутации и т.д. Это факты, а вот то что вы пишите - домыслы, которые этим фактам противоречат.

Да, бизнес - это рискованное дело. Некоторые прогорают. В силиконовке - 90%. Боишься риска - иди полы мыть или еще что делать, наемным рабочим. Наемный рабочий сотни тысяч не потеряет. Все чем рискует - зарплатой за пару недель или как часто платят зарплату. Можно к мексам стоять под Home Depot. Там риск - зарплата за один день. Хочешь наварить денег собственным бизнесом - готовься рисковать. Это - капитализм с рыночной экономикой.

[5555]

Разогнать бы их нафиг, и обяавить конкурс, что б менее жадные взялись за дело.

"Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны."

да не видим мы себя героями, какая никая страховка и люди пользуются. Я нет- буду платить штраф, но все равно считаю, что хороший сдвиг, просто надеюсь, что доработают, отшлифуют и будет нормально.

[5555]

Интересно, что наши борцы с банкротствами думают по поводу организаций обанкроившихся или потерявших деньги из-за Обамакеры?

This, as the program’s entire economic foundation is crumbling. More than half its nonprofit “co-ops” have gone bankrupt. Major health insurers like Aetna and UnitedHealthcare, having lost millions of dollars, are withdrawing from the exchanges. In one-third of the U.S., exchanges will have only one insurance provider.

http://www.nydailynews.com/opinion/char ... -1.2820616" onclick="window.open(this.href);return false;

Тоже буду гневно осуждать за банкротство и списание потерь?

вы не видете разницы? Вот если ы вы поставили тот самый мрамор и нисталировали его на 1.2 миллиона, причем не вы лично, а на вас работают люди, которым надо покупать бензин еду и вобще жить. И вам не заплатити за работу. Там пол Алтлантик Сити оказалось в таком положении. И вам надо идти в банкротство, потому как Трамп вас кинул. Вот я бы на вас посмотрела, как бы вы расуждали, хороший Трамп бизнесмен или кидала.
А эти все страховые компании неплохо присторились, просто им меньше надо хапать гсудартсвенных денег и все будет хорошо. Они вобще то неплохо поживились на Обамакаре. Разогнать бы их нафиг, и обяавить конкурс, что б менее жадные взялись за дело. Прямо священные коровы, эти сраховые компании. Чуть что выкручивают руки. Как то решается же в других странах, меньше на порядок тратится и все работает.

А откуда вы знаете, что nonprofits, о которых говорится в статье - хапуги, а фирма установщик мрамора - нет? Может будем все-таки полагаться на закон, а не на эмоции и досужие домыслы? Или вы думаете, что хорошее имя ничего в бизнесе не значит? С Трампом с радостью продолжают иметь дело, как частные бизнесы, так и гос. конторы, Клинтоны приглашают к себе в гости и т.д. Что является индикатором его порядочности и хороших бизнес качеств, репутации и т.д. Это факты, а вот то что вы пишите - домыслы, которые этим фактам противоречат.

Да, бизнес - это рискованное дело. Некоторые прогорают. В силиконовке - 90%. Боишься риска - иди полы мыть или еще что делать, наемным рабочим. Наемный рабочий сотни тысяч не потеряет. Все чем рискует - зарплатой за пару недель или как часто платят зарплату. Можно к мексам стоять под Home Depot. Там риск - зарплата за один день. Хочешь наварить денег собственным бизнесом - готовься рисковать. Это - капитализм с рыночной экономикой.

Мы пошли по надцатому кругу. Трамп- кидала, вся история его бизнеса на этом построена, и бизнесмен он какой не есть, пусть будет для себя и Иванки с Эриком. Я просто не хочу что б эта компания поселилась в Белом доме и прибила золотые буквы на фасаде: банановая республика Трамп. Впрочем я не настаиваю, выборы на носу, Трамп- кандидат, кто- то за него голосует, но я за него не проголосую даже под наркозом.