50 ракет по Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

partner_ca wrote: 11 Apr 2017 01:16... ВСУ никого не ждали и поэтому ни в кого не стреляли. У сепаров ведь нет авиации.
Аристарх wrote: 11 Apr 2017 01:42 ВСУ поставило Буки на боевое дежурство. Логично, да
ВСУ известны сбиванием гражданского самолета по ошибке

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%BC
#нетвойне
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: 50 ракет по Сирии

Post by dasilva »

С просторов интернета.

США решили отучить Асада убивать гражданское население с помощью убийства гражданского населения. (понятно, что при таком количестве тамагавков погибли и гражданские)

Если была хим. бомба, то ее не сложно предъявить. Хим бомбы не взрываются, по этому найти тушку не представляет труда.

Зарином эта дрянь быть не может. Во-первых, видели желтый дымок, а зарин бесцветный, во-вторых, никаких дрыгающихся пострадавших быть не может. Или зарин на человека не попал и он живее всех живых, или попал и тогда он однозначно и очень быстро - труп.

Умные люди знают, откуда в Идлибе взялось оборудование по производству хим. оружия. Я не помню всю его историю, но на завершающем этапе его тащили через Турцию, где одну машину турки и задержали. Но потом вмешались англичане и машину отпустили.

Понятно, что США во всем этом разбираться не интересно.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Мальчик-Одуванчик »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 01:14
На данный момент у сирийской авиации нет возможности использовать базу "Шайрат" для заправки и перезарядки боевых самолетов, сказал Мэттис.
Это странное заявление. Самолеты уже взлетали с этой базы, причем боевые.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

Мальчик-Одуванчик wrote: 11 Apr 2017 02:22
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 01:14
На данный момент у сирийской авиации нет возможности использовать базу "Шайрат" для заправки и перезарядки боевых самолетов, сказал Мэттис.
Это странное заявление. Самолеты уже взлетали с этой базы, причем боевые.
Всё пока очень странно в этой истории. :)

"Дурят нашего брата, ох дурят!" (c) :D

phpBB [video]


https://www.youtube.com/watch?v=3QH37sxzw2I
Last edited by Serge7 on 11 Apr 2017 02:30, edited 1 time in total.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Ruger »

dasilva wrote: 11 Apr 2017 02:11 С просторов интернета.

США решили отучить Асада убивать гражданское население с помощью убийства гражданского населения. (понятно, что при таком количестве тамагавков погибли и гражданские)
Вроде никто о гражданских жертвах не упоминал. Откуда дровишки?
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Кандид »

Министр обороны США Джеймс Мэттис оценил масштаб потерь в Сирии от американских ракетных ударов. По его данным, в результате удара крылатыми ракетами по военной базе сирийских правительственных сил уничтожено или повреждено 20% сирийской боевой авиации.

http://www.bbc.com/russian/news-39561551
Российское министерство обороны заявило, что в результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

http://www.bbc.com/russian/live/news-39524176
полюбому у Асада осталось еще 24 летака
еще 236 томагавков (и $424 миллиона) - и авиации не станет

думаю, если сирийским пилотам предложить по $10 лимонов за угнанный самолет - то авиация Асада исчезнет путем самовывоза
еще и $200 лимонов сэкономится

:umnik1:
#нетвойне
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

Кандид wrote: 11 Apr 2017 02:39
Министр обороны США Джеймс Мэттис оценил масштаб потерь в Сирии от американских ракетных ударов. По его данным, в результате удара крылатыми ракетами по военной базе сирийских правительственных сил уничтожено или повреждено 20% сирийской боевой авиации.

http://www.bbc.com/russian/news-39561551
Российское министерство обороны заявило, что в результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

http://www.bbc.com/russian/live/news-39524176
полюбому у Асада осталось еще 24 летака
еще 236 томагавков (и $424 миллиона) - и авиации не станет

думаю, если сирийским пилотам предложить по $10 лимонов за угнанный самолет - то авиация Асада исчезнет путем самовывоза
еще и $200 лимонов сэкономится

:umnik1:
Та ну шо ви, Кандид? 236 "томагавок" ? Это ж нам раз пилюнуть! )) :D Тем более, уже почти одна треть из них накопилась на списание полное, "по-возрасту". :wink: :)
Сентябрь
Уже с Приветом
Posts: 758
Joined: 03 Feb 2011 20:58

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Сентябрь »

Мальчик-Одуванчик wrote: 11 Apr 2017 02:22
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 01:14
На данный момент у сирийской авиации нет возможности использовать базу "Шайрат" для заправки и перезарядки боевых самолетов, сказал Мэттис.
Это странное заявление. Самолеты уже взлетали с этой базы, причем боевые.
Ну, топливную базу и оружейный склад таки разбили, так что определенные сложности есть.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Virginian »

Ну сколько можно дохлую лощадь с этим Буком бить?

Сбили скорее всего "отпускники", тут бы повиниться и свалить все на коварных укров, которые сознательно не закрывали воздушное пространство и терпеливо ждали, вот и дождались. А старые совковые методы с подпиской о неразглашении больше не работают, все моментально в интернете оказывается, глобальное информационное пространство, мать его.

Так еще и стирать стали в пожарном порядке, следы заметая, а это больше не рабтает, все в кэше остается и очень плохо впечатление производит.Вот и продолжают самолеты "уходить в сторону моря". Аналогия с корейским боингом стопроцентная.

Ну да ничего, скоро это самое информационное пространство прикроют, недолго по клавишам стучать осталось.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by ie »

Virginian wrote: 11 Apr 2017 02:54 Ну да ничего, скоро это самое информационное пространство прикроют, недолго по клавишам стучать осталось.
в этом году закроют? или в восемнадцатом? :kofe:
Сентябрь
Уже с Приветом
Posts: 758
Joined: 03 Feb 2011 20:58

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Сентябрь »

dasilva wrote: 11 Apr 2017 02:11 Если была хим. бомба, то ее не сложно предъявить. Хим бомбы не взрываются, по этому найти тушку не представляет труда.

Зарином эта дрянь быть не может. Во-первых, видели желтый дымок, а зарин бесцветный, во-вторых, никаких дрыгающихся пострадавших быть не может. Или зарин на человека не попал и он живее всех живых, или попал и тогда он однозначно и очень быстро - труп.
.....
Понятно, что США во всем этом разбираться не интересно.
Никому уже не интересно разбириться. Обе стороны сказали много слов, уперлись рогом и никакими уликами и свидетельствами друг друга не сдвинут.

Притащат обломки этой бомбы - Москва им: вы сами ее в гараже склепали и зарином обмазали".
Всплывет видео где "зеленые" заставляют жертв дышать газом из баллончика - Вашингтон заявит что это снято на Мосфильме.

И т.д.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

Сентябрь wrote: 11 Apr 2017 02:52
Мальчик-Одуванчик wrote: 11 Apr 2017 02:22
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 01:14
На данный момент у сирийской авиации нет возможности использовать базу "Шайрат" для заправки и перезарядки боевых самолетов, сказал Мэттис.
Это странное заявление. Самолеты уже взлетали с этой базы, причем боевые.
Ну, топливную базу и оружейный склад таки разбили, так что определенные сложности есть.
Разбили главный радар аэродрома... Это главное. Аэродром - "слепой" сейчас. То есть, то шо там пытается взлететь сейчас, это чистый "пи-ар" Асада. :roll:
User avatar
Fоrtinrаs
Уже с Приветом
Posts: 211
Joined: 08 Mar 2017 04:28

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Fоrtinrаs »

Virginian wrote: 11 Apr 2017 02:54 Ну сколько можно дохлую лощадь с этим Буком бить?

Сбили скорее всего "отпускники", тут бы повиниться и свалить все на коварных укров, которые сознательно не закрывали воздушное пространство и терпеливо ждали, вот и дождались. А старые совковые методы с подпиской о неразглашении больше не работают, все моментально в интернете оказывается, глобальное информационное пространство, мать его.

Так еще и стирать стали в пожарном порядке, следы заметая, а это больше не рабтает, все в кэше остается и очень плохо впечатление производит.Вот и продолжают самолеты "уходить в сторону моря". Аналогия с корейским боингом стопроцентная.

Ну да ничего, скоро это самое информационное пространство прикроют, недолго по клавишам стучать осталось.
Аналогия с корейским боингом отнюдь не "стопроцентная", боинг летел не по курсу и не отвечал на запросы. Ближе аналогия с российским ТУ, сбитым украинцами или с иранским пассажирским, сбитым американцами.

Кстати, по корейскому боингу американцы сразу выкатили неопровержимые данные и советы отнекивались всего пару дней.
User avatar
Fоrtinrаs
Уже с Приветом
Posts: 211
Joined: 08 Mar 2017 04:28

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Fоrtinrаs »

Про сирийскую хим.бомбу существуют версии:

1. Случайно разбомбили склад хим.оружия фридом файтеров.

2. Хим.оружие применили силы, лояльные Ассаду.

3. Лично Ассад распорядился забомбить детей и стариков хим.бомбой.

4. Всё это было под эгидой русских и именно они дали отмашку.

Сразу говорю, что не знаю, какая верная и, в принципе, может быть любая. Но если просто пользоваться логикой, без привлечения экстраординарных предположений, то самой простой и логичной выглядит первая. Фридом файтеры вполне могли что-нибудь нахимичить сами или захватить что-то из ассадовских запасов и хранить на всякий случай.

Вторая тоже более-менее логичная. Не думаю, что за 5 лет гражданской войны среди многочисленных группировок, союзных Ассаду, сохранилась жёсткая иерархия. Вполне какой-то местый командир по дури мог прибегнуть. За что, кстати, говорит весьма ограниченный урон. Когда Ассад применял хим.оружие при Обаме, жертв было на порядок больше.

Третий вариант уже требует каких-то нелогичных предположений. Ассад, получивший по мозгам за применение хим.оружия, согласившийся от него отказаться - полез опять на те же грабли? Чтобы убить сотню мирных граждан? Ну я не знаю, может, конечно. Но это к психиатру.

Четвёртый, с русскими, вообще даже нелогичные предположения не проглядываются.

Return to “Политика”