Trump vs Hillary

[5555]

Послушайте самую мощную речь Трампа на сегодняшний день, в Вест Палм Бич, Флорида.
Послушайте, как он говорит про корумпированную клику, которая против него.

Страшно за него, всё вразрез тому что говорил Пенс на дебатах, открещиваясь от речей Трампа, ощущение, что он один в поле воин и репы ставят на Пенса как на през-та, Трампу надо своих бояться... Такие вольности не прощаются, прецеденты были.

По-моему ничего особого он не говорит и не делает. Единственное, что отличает его от остальных политиков- это его девиз "хватай ее за письку". Ну в контексте выборов будет "хватай всех (своих избираетелй) за письку". Причем многие другие политики не то что вслух, даже внутри себя подобные мысли не допускают. Поэтому для всех высказывания Трампа кажутся дичью дикой. И теперь даже если он что то стоящее говорит, особого внимания не придают. Он свой кредит доверия его словам исчерпал полностью. Не надо было трепать попусту языком.

Я особо не слежу на новостями, а что там Мелания собирается отсуживать? Понятное дело по науськиваниям юристов мужа, потому что сама она по английски, да и в законах ни слова не понимает. Даже свою речь своровала от Мишель. Надо же было додуматься до такого! Муж миллиардер, кандидат в президенты, а денег на хорошего писателя речей не хватило, решили обойтись калькой.

Меланья собирается судится с Наташей, которая говорит, что Трамп имел на ее виды. Вобщем еще один базар, и тряска грязыми тряпками. Деталей не читала, ибо правда или нет, мне пофиг.

[city_girl]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

[Serge7]

Меланья собирается судится с Наташей, которая говорит, что Трамп имел на ее виды. Вобщем еще один базар, и тряска грязыми тряпками. Деталей не читала, ибо правда или нет, мне пофиг.

Квадро-Пятёрочка, вам пора поставить вот такой вот щит на вашем фронт-ярде. И вам, и соседям вашим будет приятно глазу... ->

[Serge7]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Это русские похоже вас "хакнули"!

[city_girl]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Это русские похоже вас "хакнули"!

наверное Путин велел

[5555]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

не знаю, вчера я клинкнула новости yahoo и выплыло много этих статьей о Наташе. Я такие статьи не читаю, поэтому не в курсе, кто пишет, какие желтые. Прочитала только статью, что Меланья грозится судом Наташе в Политико. Источник как источник. Daily Mail‎ вот напечатал фото Наташи, в самом дле мне это не интересно совсем, просто поскольку имя российское, то гланула по косой.
фото ‎ http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ynoff.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.politico.com/blogs/on-media/ ... ter-229775" onclick="window.open(this.href);return false;

[5555]

Меланья собирается судится с Наташей, которая говорит, что Трамп имел на ее виды. Вобщем еще один базар, и тряска грязыми тряпками. Деталей не читала, ибо правда или нет, мне пофиг.

Квадро-Пятёрочка, вам пора поставить вот такой вот щит на вашем фронт-ярде. И вам, и соседям вашим будет приятно глазу... ->

ну да, у нас 4 (четыре ) ап процента за Трампа, те не 94% а 54%! Да то, подозреванию, то это этнические немцы. Так что я не ищу острых ощущений, у нас тут все религиозные люди, консервативные евангелисты, очень убежденные в своей правоте и ценностях их традиционных ценостей ( впрочем, мне они тоже нравятся их ценности), те, оно мне надо?

[Serge7]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Это русские похоже вас "хакнули"!

наверное Путин велел

Я тут статейку как раз на эту тему на BBC , почитал, что аж страшно стало :

"... Некоторые ученые полагают, что наша Вселенная представляет собой гигантскую компьютерную симуляцию. Должны ли мы беспокоиться по этому поводу?
Реальны ли мы? А как насчет меня лично?

Раньше подобными вопросами задавались лишь философы. Ученые же пытались понять, что собой представляет наш мир, и объяснить его законы.

Но появившиеся в последнее время соображения относительно устройства Вселенной ставят экзистенциальные вопросы и перед наукой.

Некоторые физики, космологи и специалисты в области искусственного интеллекта подозревают, что мы все живем внутри гигантской компьютерной симуляции, принимая виртуальный мир за реальность..." ->

http://www.bbc.com/russian/vert-earth-37621894

[5555]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Это русские похоже вас "хакнули"!

наверное Путин велел

http://people.com/politics/donald-trump ... le-writer/ я то вобще этот журнал считаю слишком популистким, но он опубликовал статью Наташи (она вобще -то журналист, кажется?) в политике, рекоммендую. Не знаю что и причем здесь Путин.
ЗЫ статью эту не читала, много букв.

[Serge7]

Меланья собирается судится с Наташей, которая говорит, что Трамп имел на ее виды. Вобщем еще один базар, и тряска грязыми тряпками. Деталей не читала, ибо правда или нет, мне пофиг.

Квадро-Пятёрочка, вам пора поставить вот такой вот щит на вашем фронт-ярде. И вам, и соседям вашим будет приятно глазу... ->

ну да, у нас 4 (четыре ) ап процента за Трампа, те не 94% а 54%! Да то, подозреванию, то это этнические немцы. Так что я не ищу острых ощущений, у нас тут все религиозные люди, консервативные евангелисты, очень убежденные в своей правоте и ценностях их традиционных ценостей ( впрочем, мне они тоже нравятся их ценности), те, оно мне надо?

Верю вам, учитывая, что отец Трампа чистокровный немец, а мама - чистокровная шотландка.

[5555]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

вы знаете, я удивляюсь, но привела вам 3 ссылки. Поиск этих ссылов у меня занял 10 секунд, в самом деле. Можно соглашатся или нет со статьями, и разбиратся в этом, если кому надо. Мне нафиг не надо, мне достаточно что я уже знаю. Мне не надо, но статье полно и найти их в центральных источниках проблемы секунд.

[5555]

Меланья собирается судится с Наташей, которая говорит, что Трамп имел на ее виды. Вобщем еще один базар, и тряска грязыми тряпками. Деталей не читала, ибо правда или нет, мне пофиг.

Квадро-Пятёрочка, вам пора поставить вот такой вот щит на вашем фронт-ярде. И вам, и соседям вашим будет приятно глазу... ->

ну да, у нас 4 (четыре ) ап процента за Трампа, те не 94% а 54%! Да то, подозреванию, то это этнические немцы. Так что я не ищу острых ощущений, у нас тут все религиозные люди, консервативные евангелисты, очень убежденные в своей правоте и ценностях их традиционных ценостей ( впрочем, мне они тоже нравятся их ценности), те, оно мне надо?

Верю вам, учитывая, что отец Трампа чистокровный немец, а мама - чистокровная шотландка.

наши немцы за Трампа, корни зашевелились, хотя их корни тоже сильно разбавлены за последние 100-70 лет.

[kiwi777]

Не знаю. Вот CNN пишет, что Трумп может работать на российскую разведку и получать указания и инструкции прямо из Кремля.
http://www.cnn.com/2016/10/13/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

сомневаетесь?

что здесь сомневатся? СНН поддерживает демов? Поддерживает точно так как Фокс и Федералист поддерживает Трампа. Это новость? Или кто считает что викилик независимый нейтральный источник и о Трампе им нечего сказать? Нет компромата на Трампа? Так не бывает, но почему-то о Трампе не говорят. Что касается этого фуфла с письмами, то кому-то надо, и кто то за это платит за пропаганду. Тут дело за специалистами, кто заказчик, кто знает. И еще очень плохо, что кто-то пытается влиять на предвыборную компанию, и это вопрос безопасности страны. Что за фигня, и почему это досих пор происходит?

у вас проблемы с пониманием прочитанного? clinton news network выдумает любую ложь, в том числе и про агента кремля.
cnn говорит агент, значит агент, не стоит сомневаться, но cnn не напишет, что в отличие от Трампа, у клинтон были связи с Россией - "Госдепартамент США при руководстве Хиллари Клинтон интенсивно культвировал «Сколково» и старался привлечь американских партнеров по инвестициям. ... "Россияне, связанные со "Сколково", тоже направляли деньги в Clinton Foundation"."

[city_girl]

http://people.com/politics/donald-trump ... le-writer/" onclick="window.open(this.href);return false; я то вобще этот журнал считаю слишком популистким, но он опубликовал статью Наташи (она вобще -то журналист, кажется?) в политике, рекоммендую. Не знаю что и причем здесь Путин.
ЗЫ статью эту не читала, много букв.

то есть по-вашему, канал-журнал, который позиционирует себя как "celebrity news, exclusives, photos, etc. " и в своем разделе "политика" помещает статью малоизвестной дамы о том, что какой-то политик "имел на нее виды" сто лет назад - это не "желтая пресса"? ну значит у нас с вами разные понятия о "желтой прессе"

[mavr]

http://people.com/politics/donald-trump ... le-writer/ я то вобще этот журнал считаю слишком популистким, но он опубликовал статью Наташи (она вобще -то журналист, кажется?) в политике, рекоммендую. Не знаю что и причем здесь Путин.
ЗЫ статью эту не читала, много букв.

задумался

это покруче "Пастернака не читал но осуждаю" будет