Типа одно полушарие мозга США уговаривает другое полушарие мозга США, что тот вон незнакомый дядя встреченный ими в подворотне всё таки должен им 1000 баксов. И кирпич в руке вдруг кстати оказался.AverageMan wrote:Какой гопник? Разведка США для самих США не является гопником. Еще раз повторю - речь идет о логике внутри самих стран НАТО.sguschenka wrote:Подошел к вам гопник
Я не думаю что сейчас момент когда США обеспокоины убеждать в чем то весь мир. Они сами внутри себя не определились как действовать. Пока не понятен конкретный план собственных действий то не будет и плана по организации медийной поддержки этих действий.ksi wrote:Если США/Израиль перехватили телефонный разговор, то почему бы не выложить его на всеобщее обозрение - например на youtube, чтобы весь мир убедился, что такой перехват действительно существует?
Ну так выложите пресловутый телефонный разговор и глядишь сразу получите поддержку мирового сообщества, когда мир услышит, как два злодея обсуждают дальнейшие злодеяния. Сразу станет легче определиться и терек будет меньше.AverageMan wrote:Я не думаю что сейчас момент когда США обеспокоины убеждать в чем то весь мир. Они сами внутри себя не определились как действовать. Пока не понятен конкретный план собственных действий то не будет и плана по организации медийной поддержки этих действий.ksi wrote:Если США/Израиль перехватили телефонный разговор, то почему бы не выложить его на всеобщее обозрение - например на youtube, чтобы весь мир убедился, что такой перехват действительно существует?
Потом это терки перед конгрессом. Я думаю вопрос от конгрессменов США - "а почему на ютуб не выложели" не актуален.
И что в Ливии, Югославии? Гражданской войны нет ни там ни там теперь. Югославия всем составом стран в НАТО просится. Хотя по той же Ливии - помню очень многие утверждали что снесут Каддафи и их племена начнут резать друг друга непереставая с пятикратной энергией.StrangerR wrote:В Ливии уже проходили, в Югославии тоже.
Поддержку чего конкретно? У вас четкий план того что США собираются предпринять есть?ksi wrote:Ну так выложите пресловутый телефонный разговор и глядишь сразу получите поддержку мирового сообщества,
Поддержку в стремление наказать существующий режим.AverageMan wrote:Поддержку чего конкретно? У вас четкий план того что США собираются предпринять есть?ksi wrote:Ну так выложите пресловутый телефонный разговор и глядишь сразу получите поддержку мирового сообщества,
Кто вам сказал что там нет гражданской войны? То что американские политики и медиа теперь называют "политической нестабильностью, контртеррористическими операциями, разгоном мятежных толп, войной с преступностью" ранее во времена Каддафи и называлось гражданской войной.AverageMan wrote:И что в Ливии, Югославии? Гражданской войны нет ни там ни там теперь. Югославия всем составом стран в НАТО просится. Хотя по той же Ливии - помню очень многие утверждали что снесут Каддафи и их племена начнут резать друг друга непереставая с пятикратной энергией.StrangerR wrote:В Ливии уже проходили, в Югославии тоже.
Как наказать собираются?ksi wrote:Поддержку в стремление наказать существующий режим.
Дайти цифры потерь и мы сравним с предидущими.sguschenka wrote:Кто вам сказал что там нет гражданской войны?
Во всех трех странах (Ливия, Югославия а точнее Сербия, и Ирак) в итоге действий американцев всем стало хуже, кроме отребья. Что в Ливии что в Сербии (в последней выиграло лишь албанское отребье в Косово), про Ирак уж мы вообще помолчим так как потери от терактов давно превысили потери от диктатора.AverageMan wrote:И что в Ливии, Югославии? Гражданской войны нет ни там ни там теперь. Югославия всем составом стран в НАТО просится. Хотя по той же Ливии - помню очень многие утверждали что снесут Каддафи и их племена начнут резать друг друга непереставая с пятикратной энергией.StrangerR wrote:В Ливии уже проходили, в Югославии тоже.
Свергнуть чужими руками (на практике - руками бандитов которые называют себя армией освобождения). А зачем еще можно бомбить? Все это сирийское оружие на данный момент никому кроме этих бандитов не угрожает.AverageMan wrote:Как наказать собираются?ksi wrote:Поддержку в стремление наказать существующий режим.
8 тыс в год в Ираке (да там все улучшается, но медленно и неустойчиво). Сколько было жертв среди населения от людоедского режима Саддама Хуссейна, сами найдете, но я ручаюсь что поменьше было. То есть в целом никому это все ничего хорошего пока еще не принесло и принесет ли, крайне сомнительно. Все эти диктаторы держат религиозных фанатиков в железной узде, и стоит их убрать, как начинается полная анархия. И это Арабия, там без оных фанатиков дело не обошлось не разу.AverageMan wrote:Дайти цифры потерь и мы сравним с предидущими.sguschenka wrote:Кто вам сказал что там нет гражданской войны?
Пользуясь той же аналогией - ситуация такая, что полицай, выписав тикет "за нарушение правил дорожного движения" решил уж заодно и пристрелить нарушителя. Конца такой процедуры вы предлагаете дожидаться?AverageMan wrote:В данном случае какое именно "правило нарушено" озвучено. Не озвучены четко параметры. Ну так пока мы находимся как раз на этапе заполнения тикета. Т.е. полицейский остановил, сказал что превысили скорость и заполняет бумажки где укажет насколько превысили и в каком месте. Дождитесь конца процедуры.Blender wrote:Ну то есть если вам полицай выпишет тикет "за нарушение правил дорожного движения" и не укажет, какое именно правило вы нарушили - то ето нoрмально
А, ну вот это совсем другое дело - политические интересы, заклятый враг Израиля, и т.п. А BS про поставленные на карту жизни сотен тысяч оставьте политикам. На самом деле они нафик никому не сдались, эти сотни тысяч невинно убиенных. Вот только с борьбой с террористами как-то непонятно получается - убирают диктаторов в Египте, в Ливии, теперь вон в Сирии хотят, а к власти вместо них сразу же те самые террористы и приходят. А может ну его на фиг - такую борьбу с терроризмом?thinker wrote:A тутси и хуту представляли какие-то политические интересы для США? Нет. А Сирия, заклятый враг Израиля, представляет.KinDzaDza wrote:А как там насчет всяких тутси и хуту? Там не сотни тысяч, там миллионы погибли. И, вот сюрприз, США как раз стояли "и нервно покуривали" в сторонке.thinker wrote: Но меня не удивляет (как некоторых в этом топике), что сильная империя, будь то СССР тогда или США сейчас, навязывает другим, более слабым, свою волю или вмешивается в их дела и конфликты. По-другому и быть не может. Если бы она тихонько стояла нервно покуривая в сторонке пока на карту поставлены жизни сотен тысяч, тогда бы она уже не называлась сильной империей и еe место занял бы кто-то другой. Сила доказывается только её демонстрацией.Да и вспомните первые дни после 9/11, когда Буш заявил, что будут наказаны страны и правительства, которые укрывают террористов. Одна из этих стран была Сирия, уже тогда её называли Осью Зла.