varenuha wrote:Алех, если даже сам Путин вдруг принесет извинения за эту ракету, вам здесь популярно объяснят, что это Саакашвили его просто загипнотизировал. А может даже и Березовский. Для "Политики" - вполне нормальные аргументы.
Сказал varenuha, вывалив целую кучу свежих аргументов
Как заметил Виталий Чуркин, на непричастность России указывает целый ряд фактов. Во-первых, в день падения ракеты грузинскими радарами не было зафиксировано полета самолета в зоне конфликта. Во-вторых, невозможно представить, чтобы российская ракета не взорвалась от контакта с землей.
...Зато, по мнению постпреда РФ в ООН, ракета технически вполне могла не взорваться в случае, если ее запускали с самолета Су-25, которые находятся на вооружении Грузии.
В переводе с казеного и журналажного: если ракета была запущена (как утверждают грузины) - то она бы 100% взорвалась, так как сняты ступени предохранения и взрыватели "взведены". А вот если ее просто сбросили как мешок с картошкой с грузинского Су-25 (т.к. возможности штатно запустить Х-58 у них нет), то вот тогда она бы и не взорвалась.
Есть еще вариант, что ракета была не запущена, а просто сброшена или потеряна российским самолетом, тогда она бы тоже не взорвалась. Но с этой версией не согласны ...... грузины, утверждающие, что был именно запуск, ну и Алекс555 нам всё про какой-то выхлоп с дымом втирает - нестыковочка однако
klsk548 wrote:Если полностью верить российской стороне и взять утверждение, что в ракете не может быть иностранных деталей, за аксиому, то получится, что это действительно грузинская провокация.
я уверен что эта аксиома правильная. никогда отечественная оборонка не использовала в военной технике деталей произведенных за пределами СССР. Это основное требование - военное производство не должно ни от кого зависеть. Только не надо мне начинать рассказывать что в армии США можно найти массу вещей с клеймом "сделано в Тайване" я говорю про технику произведенную в СССР. Так что попробуйте объяснить откуда там взялись шведские блоки.
Эта ракета могла быть произведена уже в России после распада СССР.
Как заметил Виталий Чуркин, на непричастность России указывает целый ряд фактов. Во-первых, в день падения ракеты грузинскими радарами не было зафиксировано полета самолета в зоне конфликта. Во-вторых, невозможно представить, чтобы российская ракета не взорвалась от контакта с землей.
...Зато, по мнению постпреда РФ в ООН, ракета технически вполне могла не взорваться в случае, если ее запускали с самолета Су-25, которые находятся на вооружении Грузии.
В переводе с казеного и журналажного: если ракета была запущена (как утверждают грузины) - то она бы 100% взорвалась, так как сняты ступени предохранения и взрыватели "взведены". А вот если ее просто сбросили как мешок с картошкой с грузинского Су-25 (т.к. возможности штатно запустить Х-58 у них нет), то вот тогда она бы и не взорвалась.
В конструкторском бюро "Радуга", расположенном в Дубне, Ъ пояснили, что носителями модификации Х-58 могут выступать и самолеты Су-25, которые есть у грузинских ВВС. "Х-58 в свое время были широко распространены по республикам бывшего СССР, имеются они и на вооружении стран СНГ и дальнего зарубежья, куда поставлялись различные модификации данной ракеты,-- заявил Ъ замгендиректора ФГУП МКБ `Радуга` Виталий Ларионов.-- У данной ракеты высокая степень эффективности, она ориентирована на цель, и, запустив ее, летчик может спокойно улетать, не дожидаясь результата -- ракета сама найдет свою цель. Такие ракеты еще называют `пустил-забыл`".
Кто из вас больший специалист, Вы или некий Виталий Ларионов?
Грузинское воздушное пространство еще раз было нарушено с российской стороны, утверждают в МИД Грузии. Как сообщили "Интерфаксу" в департаменте информации и прессы МИД Грузии, внешнеполитическое ведомство страны обратилось с нотой протеста в российский МИД и потребовала "немедленного и четкого ответа".
По данным МИД Грузии, нарушение воздушного пространства Грузии имело место 21 августа в 18.46 – 18.49. "Грузинские противовоздушные системы за этот период времени зафиксировали два вторжения в воздушное пространство Грузии со стороны Российской Федерации у села Омаришара (Кодорское ущелье), в северо- западном направлении.
Высота полета вторгшегося самолета 4 000 метров, скорость - 470-490 километров в час, глубина вторжения 5 километров", - заявил представитель департамента. Грузия уже второй раз за этот месяц обвиняет Россию в нарушении своего воздушного пространства.
В командовании Военно-воздушных сил России опровергают утверждения Тбилиси о том, что российские боевые самолеты нарушили в вторник воздушное пространство Грузии. "Официально заявляю, что самолеты российских ВВС 21 августа воздушное пространство Грузии не нарушали", - заявил в среду помощник главнокомандующего ВВС России полковник Александр Дробышевский. Он особо отметил, что "российские военные самолеты полеты вблизи границ Грузии, в том числе в районе Кодорского ущелья, в минувший вторник не выполняли".
В конструкторском бюро "Радуга", расположенном в Дубне, Ъ пояснили, что носителями модификации Х-58 могут выступать и самолеты Су-25, которые есть у грузинских ВВС. "Х-58 в свое время были широко распространены по республикам бывшего СССР, имеются они и на вооружении стран СНГ и дальнего зарубежья, куда поставлялись различные модификации данной ракеты,-- заявил Ъ замгендиректора ФГУП МКБ `Радуга` Виталий Ларионов.-- У данной ракеты высокая степень эффективности, она ориентирована на цель, и, запустив ее, летчик может спокойно улетать, не дожидаясь результата -- ракета сама найдет свою цель. Такие ракеты еще называют `пустил-забыл`".
Кто из вас больший специалист, Вы или некий Виталий Ларионов?
Т.е. вам и так всё понятно? Непонятно только зачем вы тогда вопрос задали? Могли бы просто слова Ларионова привести, без этого цирка.
Что касается существа вопроса, то я не ставлю под сомнение компетентность Ларионова, вот только далеко не все модификации Су-25 могут применять Х-58 - это известный факт. Те что у Грузии - не могут, так по крайней мере утверждают сами грузины и международные "эксперты". Или вы не верите международным "экспертам"?