Полицейский беспредел в США

[совков]

Вообще о чем вы тут спорите? Next называет то, о чем он пишет "полицейский беспредел". Но ведь это же совершенно неверно!

Беспредел - означает беззаконие. А все эти "застреливания безоружных невиновных" происходят по закону! В том-то и дело, что ЗАКОНЫ в США такие!

Вам не нравятся законы? Бывает. Но чем тут форум-то поможет? Как эмигранты мы прекрасно знаем, что и в других странах встречаются иногда люди, которым законы этой страны не нравятся. И чего? Как там в этих странах с этим? Ну вот и в США также...

Верно заметили про закон. Однако!
Если закон несправедлив то против него необходимо боротся. Это и обсуждаем.
"If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so."
http://www.monticello.org/site/jefferso ... tquotation" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Detroit's infamous 'RoboCop' faces trial for beating black man during traffic stop
http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... dent-trial" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Сравнивать так сравнивать. Не уверен насколько все это свежо. Но для сравнения наверное можно использовать. Сорри за большие выдержки, но похоже они того стоят. С законами в Штатах более запутанно (может кто лучше найдет). Если кто сможет привести реальное противоречие в законах при применения полицией оружия в РФ и US, плиз тисните место в законе посмотреть.

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
https://21.mvd.ru/document/991949" onclick="window.open(this.href);return false;

STATUTORY STANDARDS FOR USING DEADLY PHYSICAL FORCE

The law authorizes law enforcement officers to use deadly physical force only when they reasonably believe it is necessary to:

1. defend themselves or a third person from the use or imminent use of deadly physical force or

2. make an arrest or prevent the escape from custody of a person whom they reasonably believe has committed or attempted to commit a felony involving the infliction or threatened infliction of serious physical injury and, where feasible, they have given warning of their intent to use deadly physical force (CGS § 53a-22 (c)).

https://www.cga.ct.gov/2008/rpt/2008-R-0074.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Sec. 53a-22. Use of physical force in making arrest or preventing escape.
http://law.justia.com/codes/connecticut ... 3a-22.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Статья 23. Применение огнестрельного оружия
[Закон РФ "О полиции"][Глава 5][Статья 23]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/" onclick="window.open(this.href);return false;

[klsk]

http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... wODht8b.97" onclick="window.open(this.href);return false;

Eight Virginia police officers were recovering on Tuesday from injuries during an attack by a naked man who allegedly set fire to his apartment, police said.

The incident took place when Fairfax County police officers responded to a domestic incident on Monday at an apartment in Fairfax, a Washington suburb, police said in a statement.

Hussani White, 26, of Fairfax, who was naked, allegedly attacked two officers in a stairwell and hit them several times. He dragged an officer down a flight of stairs, police said.

More officers responded and pepper spray was used on White. He allegedly stuffed electronics and other items into his oven and set fire to the kitchen just before police arrived.

Five officers were treated for pepper spray exposure, smoke inhalation and other injuries, the statement said.

Three other officers were checked for smoke inhalation at a hospital. White was charged with assault and attempted arson.

Повезло человеку, что голым был. Иначе его бы точно укокошили

[viewbelle]

понятное дело, что White'ов полиция стреляет реже

[klsk]

понятное дело, что White'ов полиция стреляет реже

Особенно если они черные

[evandrey]

Jury selected in rape trial of former Oklahoma police officer
http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... -holtzclaw" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Illinois officer staged suicide to look like murder after embezzling thousands
http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... gliniewicz" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Betrayed by the Badge: Hundreds of police officers across the U.S. lose licenses over sex misconduct
http://www.mercurynews.com/crime-courts ... s-across-u" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Поздравляю американских полицейских с очередной победой над здравым смыслом.

Officials: Boy killed after city marshals shoot at vehicle
http://bigstory.ap.org/article/ca2ead6b ... ot-vehicle" onclick="window.open(this.href);return false;

[Injun]

понятное дело, что White'ов полиция стреляет реже

причем всем понятно почему

[Injun]

Поздравляю американских полицейских с очередной победой над здравым смыслом.

Officials: Boy killed after city marshals shoot at vehicle
http://bigstory.ap.org/article/ca2ead6b ... ot-vehicle" onclick="window.open(this.href);return false;

всмысле "победа над здравым смыслом" ?
не написано, знали ли маршалы (а это были они, а не полицейские), что в машине есть ребенок

папаша конечно хорош, когда решил вовлечь ребенка в конфликт

[evandrey]

Поздравляю американских полицейских с очередной победой над здравым смыслом.

Officials: Boy killed after city marshals shoot at vehicle
http://bigstory.ap.org/article/ca2ead6b ... ot-vehicle" onclick="window.open(this.href);return false;

всмысле "победа над здравым смыслом" ?
не написано, знали ли маршалы (а это были они, а не полицейские), что в машине есть ребенок

папаша конечно хорош, когда решил вовлечь ребенка в конфликт

Ну, то есть, чтобы вначале стрелять по шинам, это как-то для штатовских копов не комильфо, что ли? Палить, так сразу наповал?

[AverageJoe]

Ну, то есть, чтобы вначале стрелять по шинам, это как-то для штатовских копов не комильфо, что ли? Палить, так сразу наповал?

При всём этом "беспределе", я не встречал за 20+ лет здесь ни одного кто скучает здесь по советским/российским ментам. В том числе из тех кто приехал недавно. Видимо, они просто не понимают как всё плохо, и как там на самом деле хорошо (охмурили западные голоса).

[evandrey]

Ну, то есть, чтобы вначале стрелять по шинам, это как-то для штатовских копов не комильфо, что ли? Палить, так сразу наповал?

При всём этом "беспределе", я не встречал за 20+ лет здесь ни одного кто скучает здесь по советским/российским ментам. В том числе из тех кто приехал недавно. Видимо, они просто не понимают как всё плохо, и как там на самом деле хорошо (охмурили западные голоса).

Вы о чем вообще, сами с собой что-ли беседу ведете?

[AverageJoe]

Вы о чем вообще, сами с собой что-ли беседу ведете?

Почему нет? Я очень интересный собеседник. Ещё у вас линки из омерзительной америки есть или вы уже идёте баиньки?

1.1. На форуме не допускается использование некорректных методов ведения спора или дискуссии. Наиболее популярные из них приводятся в книге проф. С.И.Поварнина "Искусство спора" (pdf: docs/povarnin_spor.pdf audio: docs/Povarnin_Spor_mp3_pdf.zip). Эта книга настоятельно рекомендуется модераторам и участникам этого форума.
...
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.

Второе (и последнее) предупреждение.

[Injun]

Поздравляю американских полицейских с очередной победой над здравым смыслом.

Officials: Boy killed after city marshals shoot at vehicle
http://bigstory.ap.org/article/ca2ead6b ... ot-vehicle" onclick="window.open(this.href);return false;

всмысле "победа над здравым смыслом" ?
не написано, знали ли маршалы (а это были они, а не полицейские), что в машине есть ребенок

папаша конечно хорош, когда решил вовлечь ребенка в конфликт

Ну, то есть, чтобы вначале стрелять по шинам, это как-то для штатовских копов не комильфо, что ли? Палить, так сразу наповал?

из вашей ссылки: "Few reached a dead end and was backing into the marshals when they fired. "


он пошел на таран, а здесь это считается использованием автомобиля в качестве смертоносного оружия и относятся к этому так же как если бы он стал по маршалам стрелять, то есть стреляют в ответ

[viewbelle]

> он пошел на таран, а здесь это считается использованием автомобиля в качестве смертоносного оружия

Кто бы сомневался. Здесь даже убегание от полицейского считается угрозой жизни полицейскому.

Вот другой случай несколькомесячной давности, там тоже полицаи говорили, будто их пытались протаранить: http://www.cbs46.com/story/28603069/pol ... obb-county" onclick="window.open(this.href);return false;
правда, свидетели утверждали обратное.

Или взять случай с Ramarley Graham, которого застрелили, потому что он смывал пакетик травы в унитаз и тем самым представлял угрозу для жизни нескольких вооруженных полицейских. Между прочим, на утрясание этого дела город потратил такую уйму денег, что хватило бы на увольнение всего полицейского участка и найм вместо них профессоров юриспруденции - мастеров спорта. Однако полицейские наказаны не были.

[Injun]

> он пошел на таран, а здесь это считается использованием автомобиля в качестве смертоносного оружия

Кто бы сомневался. Здесь даже убегание от полицейского считается угрозой жизни полицейскому.

Вот другой случай несколькомесячной давности, там тоже полицаи говорили, будто их пытались протаранить: http://www.cbs46.com/story/28603069/pol ... obb-county" onclick="window.open(this.href);return false;
правда, свидетели утверждали обратное.

Или взять случай с Ramarley Graham, которого застрелили, потому что он смывал пакетик травы в унитаз и тем самым представлял угрозу для жизни нескольких вооруженных полицейских. Между прочим, на утрясание этого дела город потратил такую уйму денег, что хватило бы на увольнение всего полицейского участка и найм вместо них профессоров юриспруденции - мастеров спорта. Однако полицейские наказаны не были.

не могу понять, каким образом совершенно другие, не относящиеся к данному случаю дела что-либо доказывают или опровергают в конкретном случае, на который вы привели ссылку ?

тем не менее, таран на автомобиле считается ооруженным нападением, с соответствующими последствиями для нападающего

доходит даже до того, что автомобиль приравнивают к "оружию массового уничтожения", а это уже совсем терроризм, а "с террористами переговоров не ведут"

http://www.activeresponsetraining.net/c ... estruction" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Во многих американских полицейских участках одно время была такая практика. Любой совершеннолетний желающий мог проехаться в полицейской машине патрулирующей улицы городка. Если я правильно слышал звон, после чего у желающего пропадают всякие сомнения в правильности действия полиции, даже если та превышает свои полномочия. Мы видем только то что раздувается политиками и журналистами. Но не видим каждодневной работы полиции и методов воздействия.

[evandrey]

он пошел на таран, а здесь это считается использованием автомобиля в качестве смертоносного оружия и относятся к этому так же как если бы он стал по маршалам стрелять, то есть стреляют в ответ

А это еще выяснить не мешало бы, кто там чего делал.

State police said the officers fired at Few’s car when he backed his car toward the officers. But the orange spray paint on the dead-end road that marks the location and orientation of each car seems to show that Few’s car sat perpendicular to the officers’ car

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... led-police" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Officer shoots unarmed man while he is face-down on the ground – video
http://www.theguardian.com/us-news/vide ... rmed-video" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

он пошел на таран, а здесь это считается использованием автомобиля в качестве смертоносного оружия и относятся к этому так же как если бы он стал по маршалам стрелять, то есть стреляют в ответ

А это еще выяснить не мешало бы, кто там чего делал.

State police said the officers fired at Few’s car when he backed his car toward the officers. But the orange spray paint on the dead-end road that marks the location and orientation of each car seems to show that Few’s car sat perpendicular to the officers’ car

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... led-police" onclick="window.open(this.href);return false;

Тем временем становится все интереснее:

Few was afraid of the marshals, she said, because he and and one of the marshals on the scene had a prior personal conflict.

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... r-old-shot" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Во многих американских полицейских участках одно время была такая практика. Любой совершеннолетний желающий мог проехаться в полицейской машине патрулирующей улицы городка. Если я правильно слышал звон, после чего у желающего пропадают всякие сомнения в правильности действия полиции, даже если та превышает свои полномочия. Мы видем только то что раздувается политиками и журналистами. Но не видим каждодневной работы полиции и методов воздействия.

В этом и проблема, что полицейские плохо работают, то есть по сути они отжирают только гос паёк но ничего не делают.
Понятно что если поездить по югу Чикаго, появится уверенность в их правоте. Но это уверенность мнимая, потому что полицейский не имеет права звереть на работеа, а обязан оставаться порфессионалом.
А получается так, что они привыкают работать с отморозками а потом расстреливают всех подряд.

[Next]

Тут еще проблема в том, что полицейские должны заниматься не только отлавливанием бандитов, но и профилактикой правонарушений.
Вот скажите, есть ли в США аналог российского участкового?
И если да, то где можно посмотреть его обязанности?