Плохо в России

[city_girl]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

Укрупнение это естественный процесс в капиталистической экономике. Но, например, препятствуют слиянию интернет и телефонных провайдеров. Это не просто, каждый раз начинается вой, что государство вмешивается. Но это делали.

Ну то есть в Штатах это хорошо, а если в России то это плохо))))

[FelisSilvestris]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

Укрупнение это естественный процесс в капиталистической экономике. Но, например, препятствуют слиянию интернет и телефонных провайдеров. Это не просто, каждый раз начинается вой, что государство вмешивается. Но это делали.

Ну то есть в Штатах это хорошо, а если в России то это плохо))))

Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.

Например, в Штатах есть много местных законов когда жители могут не пустить к себе большую сеть магазинов, конкурирующую с мелкими. Сейчас идет движуха не монополисты ли амазоны с фейсбуками.

[Ion Tichy]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

[FelisSilvestris]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

[city_girl]

Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.

Например, в Штатах есть много местных законов когда жители могут не пустить к себе большую сеть магазинов, конкурирующую с мелкими. Сейчас идет движуха не монополисты ли амазоны с фейсбуками.

Пример приведите, конкретно. С именами, названиями и как это было сделано.

Амазон и Фейсбук давным давно монополисты и диктуют кому что делать.

[city_girl]

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов.

Вот и приведите пару-тройку из вашей кучи с именами, названиями компаний и какие «поощрения» были сделаны

[Ion Tichy]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

Как и ожидалось, _фактов_ нет.
Дальше без меня.

[VasaG]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

сначала монополизировали ресурсы (нефтянку. газ, метал итп), потом более мелкие типа импорта алкоголя, сейчас заканчивается укрупнение банков и отжим крупных IT компаний

Министр связи Максут Шадаев заявил, что почти все крупные российские ИТ-компании в настоящее время являются фигурантами уголовных дел. «Мы все понимаем, что у нас госсектор - очень большой заказчик: госкомпании, госорганы. Мы знаем, что в отношении всех крупных ИТ-компаний, практически всех, есть уголовные дела», – отметил он.

примеры борьбы с монополиями в США - разделение ATT, иски против MS. Сейчас разбираются с амазоном и мордокнигой.
в РФ всё наоборот - вместо монополий Федеральная антимонопольная служба борется с ИП

По данным Global Competition Review, ФАС России ежегодно возбуждает больше дел, чем все антимонопольные органы мира, вместе взятые[169][170][171][172][173]. Так, общее число возбужденных дел в 2015 г. составило 9092 дела по 135-ФЗ «О защите конкуренции»[174]. По злоупотреблению доминирующим положением в России возбуждено 3059 дел в 2015 году[175], в США — 25, В Великобритании — 1, во Франции — 30, в ФРГ — 14[176]. При этом, резкий рост числа дел, наблюдаемый с середины 2000-х гг. в России, сопровождался ростом доли дел против малого и среднего бизнеса. В США самым маленьким из фигурантов антимонопольных дел за последние годы является компания Transitional Optical, оборот которой в 2012 г. составил около 800 млн долл. США (около 45 млрд руб.[177]. Дела ФАС России против индивидуальных предпринимателей, ТСЖ, гаражных кооперативов и прочих псевдомонополистов получают широкую огласку в СМИ

[FelisSilvestris]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

Как и ожидалось, _фактов_ нет.
Дальше без меня.

Юкос, Норильский Никель. Мало? Все были отжаты чтоб отдать друзьям Путина. В результате отрасли монополизировались. Мне почему-то кажется, что сколько не приводи Вы все равно решите что несчитово.

[mavr]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

Как и ожидалось, _фактов_ нет.
Дальше без меня.

Юкос, Норильский Никель. Мало? Все были отжаты чтоб отдать друзьям Путина. В результате отрасли монополизировались. Мне почему-то кажется, что сколько не приводи Вы все равно решите что несчитово.

Расскажите как именно в перегретом калифорнийским солнцем мозге продажа крупнейшей компании, в контексте нашего разговора компании монополиста (для одаренных скажу что речь о ЮКОСе) двенадцати разным покупателям, становится монополизацией?
И чтобы два раза не вставать. Как можно монополизировать или демонополизировать ОТРАСЛЬ одним комбинатом Норильскникель?

[FelisSilvestris]

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

Как и ожидалось, _фактов_ нет.
Дальше без меня.

Юкос, Норильский Никель. Мало? Все были отжаты чтоб отдать друзьям Путина. В результате отрасли монополизировались. Мне почему-то кажется, что сколько не приводи Вы все равно решите что несчитово.

Расскажите как именно в перегретом калифорнийским солнцем мозге продажа крупнейшей компании, в контексте нашего разговора компании монополиста (для одаренных скажу что речь о ЮКОСе) двенадцати разным покупателям, становится монополизацией?
И чтобы два раза не вставать. Как можно монополизировать или демонополизировать ОТРАСЛЬ одним комбинатом Норильскникель?

n the Western media and the Russian opposition media the high-profile arrest of Khodorkovsky is usually attributed to his activism in the Russian political process.[56][57][58]

On October 31, 2003, shortly after the arrest of the company's CEO, the Russian government froze ownership of 44% of the company's shares. The reason given was to prevent a group of shareholders led by Khodorkovsky from selling a large stake of the company to the US oil firm Exxon. A Yukos shareholders' meeting scheduled for December 20, 2004 was to discuss a "crisis plan." A Russian company must hold such a meeting before it can apply for bankruptcy in Russia. The Russian Government sold Yukos's main production unit, known as Yuganskneftegas, at auction on December 19, 2004 to recover some of US$28 billion in alleged tax debts, following the loss of an appeal by the firm. Menatep, the company representing Khodorkovsky, promised to challenge the sale's legality in a number of countries, and to sue the buyer and any company helping to fund the deal. The expected buyer was the 38% Russian state owned company OAO Gazprom. Some European and American oil firms decided not to bid.[citation needed]

On December 19, 2004, the Baikalfinansgrup, an unknown company registered several days before the auction in Tver at an address where a snack bar was located, won the auction for Yukos's subsidiary Yuganskneftegas with a 260.75 billion rubles ($9.4 billion) bid.[59] According to people familiar with the auction[who?] only two bidders registered for, and were present during, the auction process: Baikalfinansgrup and Gazprom's former oil unit Gazpromneft. Accounts from the auction say that the first bid of US$8.6 billion came from Baikal. When the auctioneer asked Gazpromneft to offer its price, a representative of the company asked to make a telephone call and left the room. A few minutes earlier, the auctioneer had told participants that using a mobile phone or leaving the room was against the rules. When a Gazpromneft representative returned to the room, Baikal made a bid of US$9.3 billion. Gazpromneft never placed a bid or spoke out. Shortly after the Yuganskneftegaz auction, Rosneft, Russian state-owned oil company, acquired 100% of shares in Baikalfinansgrup. The acquisition of Yuganskneftegaz significantly increased Rosneft's profits and made it one of the largest oil companies in Russia.[60]
https://en.wikipedia.org/wiki/Yukos

[mavr]

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

Как и ожидалось, _фактов_ нет.
Дальше без меня.

Юкос, Норильский Никель. Мало? Все были отжаты чтоб отдать друзьям Путина. В результате отрасли монополизировались. Мне почему-то кажется, что сколько не приводи Вы все равно решите что несчитово.

Расскажите как именно в перегретом калифорнийским солнцем мозге продажа крупнейшей компании, в контексте нашего разговора компании монополиста (для одаренных скажу что речь о ЮКОСе) двенадцати разным покупателям, становится монополизацией?
И чтобы два раза не вставать. Как можно монополизировать или демонополизировать ОТРАСЛЬ одним комбинатом Норильскникель?

n the Western media and the Russian opposition media the high-profile arrest of Khodorkovsky is usually attributed to his activism in the Russian political process.[56][57][58]

On October 31, 2003, shortly after the arrest of the company's CEO, the Russian government froze ownership of 44% of the company's shares. The reason given was to prevent a group of shareholders led by Khodorkovsky from selling a large stake of the company to the US oil firm Exxon. A Yukos shareholders' meeting scheduled for December 20, 2004 was to discuss a "crisis plan." A Russian company must hold such a meeting before it can apply for bankruptcy in Russia. The Russian Government sold Yukos's main production unit, known as Yuganskneftegas, at auction on December 19, 2004 to recover some of US$28 billion in alleged tax debts, following the loss of an appeal by the firm. Menatep, the company representing Khodorkovsky, promised to challenge the sale's legality in a number of countries, and to sue the buyer and any company helping to fund the deal. The expected buyer was the 38% Russian state owned company OAO Gazprom. Some European and American oil firms decided not to bid.[citation needed]

On December 19, 2004, the Baikalfinansgrup, an unknown company registered several days before the auction in Tver at an address where a snack bar was located, won the auction for Yukos's subsidiary Yuganskneftegas with a 260.75 billion rubles ($9.4 billion) bid.[59] According to people familiar with the auction[who?] only two bidders registered for, and were present during, the auction process: Baikalfinansgrup and Gazprom's former oil unit Gazpromneft. Accounts from the auction say that the first bid of US$8.6 billion came from Baikal. When the auctioneer asked Gazpromneft to offer its price, a representative of the company asked to make a telephone call and left the room. A few minutes earlier, the auctioneer had told participants that using a mobile phone or leaving the room was against the rules. When a Gazpromneft representative returned to the room, Baikal made a bid of US$9.3 billion. Gazpromneft never placed a bid or spoke out. Shortly after the Yuganskneftegaz auction, Rosneft, Russian state-owned oil company, acquired 100% of shares in Baikalfinansgrup. The acquisition of Yuganskneftegaz significantly increased Rosneft's profits and made it one of the largest oil companies in Russia.[60]
https://en.wikipedia.org/wiki/Yukos

В каком месте это ответ на мой вопрос?

[Тетя-Мотя]

Когда по-английски написано - это всесильно и верно.

[city_girl]

Юкос, Норильский Никель. Мало? Все были отжаты чтоб отдать друзьям Путина. В результате отрасли монополизировались.

Разве Юкос отжал у народа Путин? А не Ходорковский? Команда Путина вернула предприятия Юкоса в госструктуры ака народу.

[city_girl]

Когда по-английски написано - это всесильно и верно.

А если еще о том как «Путин нечестно отжал Юкос у Ходорковского», то это все равно как о «российский народ ограбили!»))))