А я давно уже своей жене говорю, что к скороварке меня только самоубийца может хотеть подпускать!brrdrr wrote:С дантистами опасно стрелять рядом. Говорят, что у них сильно развиты суицидные настроения, вследствие их нелёгкой профессии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f96a4/f96a4b5b83bea10ad16eb2d3fdb455e63496c304" alt="Crazy :crazy:"
А я давно уже своей жене говорю, что к скороварке меня только самоубийца может хотеть подпускать!brrdrr wrote:С дантистами опасно стрелять рядом. Говорят, что у них сильно развиты суицидные настроения, вследствие их нелёгкой профессии.
А меня мой пациент тут недавно вытянул в тир пострелять.Albert_al wrote:Ага -я тут засек своего дантиста (филлипинец) за чтением местного оружейного сайта, ездим теперь стрелять вместеVlad1977 wrote:Походил в тиры, пострелял с друзьями.
Зря, нормальных людей больше чем тех, кто мясо жрет, а зверей типа убивать нельзя.Vlad1977 wrote: ...
Мы переглянулсь и еле сдержались, чтоб не рассмеяться.![]()
Но сайт я подправлять второй раз не стал.
Охота как развлечение, а не как необходимость что-бы выжить такое-же _по-моему_ отклонение как и рыбалка с отпусканием рыбы обратно. Зачем без необходимости убивать?nightmare2 wrote:Зря, нормальных людей больше чем тех, кто мясо жрет, а зверей типа убивать нельзя.Vlad1977 wrote: ...
Мы переглянулсь и еле сдержались, чтоб не рассмеяться.![]()
Но сайт я подправлять второй раз не стал.
Стeйки видимо, у них в голове, на дереве растут.
Даже не знаю как их назвать, что бы не обидеть.
Охотник не убивает, а добывает.Jefe wrote: Охота как развлечение, а не как необходимость что-бы выжить такое-же _по-моему_ отклонение как и рыбалка с отпусканием рыбы обратно. Зачем без необходимости убивать?
Это называется wildlife management. Типа некоторая площадь среды обитания способна прокормить только определенное количество живности. Вот скажем срубил в соседней деревушке лесу акр или 2. А там жило 50 оленей. 10 из них поселилась у моего друга на акре леса, где уже было равновесие из 50 оленей-старожилов. Эти 50 оленей как раз к марту выедали всю траву, но потом начинала расти новая. Было равновесие. Теперь их стало 60, всю траву они сожрут к февралю и благополучно всем поголовьем сдохнут с голоду.Jefe wrote:Охота как развлечение, а не как необходимость что-бы выжить такое-же _по-моему_ отклонение как и рыбалка с отпусканием рыбы обратно. Зачем без необходимости убивать?nightmare2 wrote:Зря, нормальных людей больше чем тех, кто мясо жрет, а зверей типа убивать нельзя.Vlad1977 wrote: ...
Мы переглянулсь и еле сдержались, чтоб не рассмеяться.![]()
Но сайт я подправлять второй раз не стал.
Стeйки видимо, у них в голове, на дереве растут.
Даже не знаю как их назвать, что бы не обидеть.
Добывает тот кто охотой живет, а не тот кто клаву давит за зарплату в офисе.nightmare2 wrote: Охотник не убивает, а добывает.
Необходимость убивать никуда не делась.
Ее просто взял на себя кто-то другой, вот и все.
Или корову или курицу убивать можно, а оленя нет?
ага, пускай лучше под колесами машин дохнут или от голода и болячек вызванных безудержным ростом поголовья при практически полном отсутствии хищников.Jefe wrote:Добывает тот кто охотой живет, а не тот кто клаву давит за зарплату в офисе.nightmare2 wrote: Охотник не убивает, а добывает.
Необходимость убивать никуда не делась.
Ее просто взял на себя кто-то другой, вот и все.
Или корову или курицу убивать можно, а оленя нет?
Необходимость убивать и убивать как развлечение, по-моему разница есть.
самцов то как раз особенно рогоносцев лицензия ограничиваетnightmare2 wrote: Причем самцов можно только двоих.
Дефицит мужиков однако.
я это тоже заметил - в нашем нейборхуде осталось пара оленей с очень умными мордамиbrrdrr wrote:Наоборот, естественный отбор перешёл на более высокий уровень. Потому что теперь будет выживать более внимательный и осмотрительный зверь, то есть более интеллигентный, а не «кусок мышц».
Мы поднимаем интеллектуальный уровень окружающей среды. Пример - крысы, которые в результате конфликта с человеком, значительно стали «умнее».