А они там вечно должны сидеть? Зачем?devochkakayf wrote: 02 Mar 2020 16:37Афганистан? Сирия? победа близка или бросая базы и имущество драпают заплатив за то что-бы не стреляли?
РФ в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Согласен, с Талибаном лучше ничего не подписывать, они все равно не выполнят.Колбасник wrote: 02 Mar 2020 18:10Особенно прикольно читать такую реплику через день после подписания позорного соглашения с террористами из Талибана, подтверждая их, Талибана, победу в двадцатилетней войне... Влажные мечты ищите у патриотов бигмака-и-кокаколы.Phoenix wrote: 02 Mar 2020 15:51Ну да ну да, только во влажных фантазиях патриотов...devochkakayf wrote: 02 Mar 2020 14:44Как показывает история американские вояки везде огребали и поспешно бежали.DiKrantz wrote: 01 Mar 2020 20:48С Америкой было куда круче. Сразу же после начала наступления Турции на Манбидж американцы спешно собрали манатки и двинули со своих баз. Попутно кинув курдов.![]()
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: РФ в Сирии
Помогать России перерезать потоки наркоты, как одна из полезностей. Но я за вывод. У России есть большой опыт работы с Афганом, может справится. Там еще есть промежуточные страны которым придется активнее работать. А какие отношения у Талибана с Ираном ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: РФ в Сирии
А вот нашел Иран один их главных импортеров для Афгана.
Я хотел глянуть как там у них дела со строительством дорог и тех и тех. Денег нет, спецов нет. Война...
https://www.adb.org/sites/default/files ... 7-2036.pdf
Я хотел глянуть как там у них дела со строительством дорог и тех и тех. Денег нет, спецов нет. Война...
https://www.adb.org/sites/default/files ... 7-2036.pdf
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: РФ в Сирии
Другая сторона ничем не лучше.Korney wrote: 02 Mar 2020 19:43 ...
Согласен, с Талибаном лучше ничего не подписывать, они все равно не выполнят.
США соблюдает любой договор пока какой-нибудь следущий президент не решит что сабж "не отвечает интересам Америки"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1119
- Joined: 17 Jul 2019 07:03
- Location: Родом из России
Re: РФ в Сирии
Мне наплевать на талибов и на то, как они соблюдают соглашения. Но я двумя руками поддерживаю решение США вывести наконец-то войска из Афганистана, как и более ранее решение вывести войска из Сирии. Очень надеюсь, что это будет не бегство, а вывод, организованно и без потерь.Korney wrote: 02 Mar 2020 19:43 Согласен, с Талибаном лучше ничего не подписывать, они все равно не выполнят.
Сирия будет свободной!
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Так вроде не было никаких потерь при выводе из Сирии.Колбасник wrote: 02 Mar 2020 22:40Мне наплевать на талибов и на то, как они соблюдают соглашения. Но я двумя руками поддерживаю решение США вывести наконец-то войска из Афганистана, как и более ранее решение вывести войска из Сирии. Очень надеюсь, что это будет не бегство, а вывод, организованно и без потерь.Korney wrote: 02 Mar 2020 19:43 Согласен, с Талибаном лучше ничего не подписывать, они все равно не выполнят.
Сирия будет свободной!
А Сирия ещё долго не будет свободной.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1119
- Joined: 17 Jul 2019 07:03
- Location: Родом из России
Re: РФ в Сирии
Так и вывода из Сирии еще не было. Вот и хорошо, если потерь не будет, я не хочу, чтобы были.Korney wrote: 03 Mar 2020 00:02 Так вроде не было никаких потерь при выводе из Сирии.
А Сирия ещё долго не будет свободной.
Путь к свободе не бывает ни простым, ни коротким. Но Асад приведет-таки Сирию к свободе, и Россия с Ираном продолжат ему в этом помогать.
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Re: РФ в Сирии
А зачем? Ну Иран понятно - это их мусульманские разборки. А Россия? Помощь братскому сирийскому народу? Так ведь до Сирии уже были: помощь братскому афганскому народу, египетскому народу, чешскому народу, венгерскому народу и т.п. И чем это помощи закончились?Колбасник wrote: 03 Mar 2020 00:22 Но Асад приведет-таки Сирию к свободе, и Россия с Ираном продолжат ему в этом помогать.
Помогли? Один рос. публицист писал:
Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем". Да им и не нужно: Путин сказал, Путин сделал. "Бьют часы на Спасской башне и, прищуря левый глаз, Сталин думает за нас!" А нам, холопам, знать это не положено. Ну хорошо, а мозги тогда зачем?Вот пусть этот исламский мир и воюет против исламского мира. Мы то зачем полезли в эту чужую мусульманскую войну друг с другом? Чего нам не хватает? Маленькой победоносной войны? Они обычно плохо кончаются.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1119
- Joined: 17 Jul 2019 07:03
- Location: Родом из России
Re: РФ в Сирии
Братский сирийский народ тут ни при чем, как и Сталин. Самый простой и, надеюсь, понятный даже вам ответ - Сирия это испытательно-демонстрационный полигон для российского оружия и тренировочный лагерь для российских солдат и офицеров. Это обычная практика для крупных производителей оружия, в свое время для США таким же полигоном был Вьетнам, ну и много других локальных конфликтов с тех пор.VladimirF wrote: 03 Mar 2020 01:01 А зачем? Ну Иран понятно - это их мусульманские разборки. А Россия? Помощь братскому сирийскому народу? Так ведь до Сирии уже были: помощь братскому афганскому народу, египетскому народу, чешскому народу, венгерскому народу и т.п. И чем это помощи закончились?
Помогли? Один рос. публицист писал:Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем". Да им и не нужно: Путин сказал, Путин сделал. "Бьют часы на Спасской башне и, прищуря левый глаз, Сталин думает за нас!" А нам, холопам, знать это не положено. Ну хорошо, а мозги тогда зачем?Вот пусть этот исламский мир и воюет против исламского мира. Мы то зачем полезли в эту чужую мусульманскую войну друг с другом? Чего нам не хватает? Маленькой победоносной войны? Они обычно плохо кончаются.
Путин ни с кем не братский, он торгаш, и руководствуется он в своей деятельности сугубо практическими соображениями. Никакой идеологии, никаких "братьев" или "небратьев", одни "партнеры". Россия никогда не помогала братскому афганскому народу, не говоря уж про чешский, венгерский "и т.п.", тут вас куда-то не туда занесло. Братскому афганскому народу помогают США, уже двадцать лет как помогают, все никак помочь не могут. Потеряли тысячи человек, потратили миллиарды долларов, а толку никакого. Сейчас вот убираются оттуда с позором, сдают Афган с потрохами радикальным исламистам. И из Сирии уберутся, как когда-то из Вьетнама, никуда не денутся, освободив поляну для российских компаний.
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
Ну, кое что в этом есть. Так как
- разработчики ПВО просто кипятком писают от полигона СИРИЯ
- все старшие офицеры ПРОШЛИ через Сирию. То есть практически ВСЕ.
- значительная часть летчиков прошла через Сирию
- почти все новые модели оружия прошли через Сирию. Даже фиговина для поддержки танков в городе прошла. Разве что Армат подтащить не успели.
- Калибры, фрегаты, систему управления огнем, радары контрбатарейной борьбы - все прошло через Сирию.
- рекламу Панцирям сделали до небес. Рекламу весьма удачным Су-34 тоже. И много чему еще.
Другое дело что цель все таки была сохранить светский режим Ассада не дав захватить страну муслимам. Но и вторая цель, _полигон для оружия_, тоже имеется.
- разработчики ПВО просто кипятком писают от полигона СИРИЯ
- все старшие офицеры ПРОШЛИ через Сирию. То есть практически ВСЕ.
- значительная часть летчиков прошла через Сирию
- почти все новые модели оружия прошли через Сирию. Даже фиговина для поддержки танков в городе прошла. Разве что Армат подтащить не успели.
- Калибры, фрегаты, систему управления огнем, радары контрбатарейной борьбы - все прошло через Сирию.
- рекламу Панцирям сделали до небес. Рекламу весьма удачным Су-34 тоже. И много чему еще.
Другое дело что цель все таки была сохранить светский режим Ассада не дав захватить страну муслимам. Но и вторая цель, _полигон для оружия_, тоже имеется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1119
- Joined: 17 Jul 2019 07:03
- Location: Родом из России
Re: РФ в Сирии
Все войны и конфликты имеют какую-то информационную поддержку, дымовую завесу для прикрытия реальных целей.
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9474
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
- Has thanked: 5 times
Re: РФ в Сирии
Ну и третья цель, тёплый порт в Сирии не помешает и будет полезен для будущего поколения.StrangerR wrote: 03 Mar 2020 02:11
...........
Но и вторая цель, _полигон для оружия_, тоже имеется.
"Не плюй в колодец вода пригодится"
Американцы не думали о будущем покидая Сирию и поддерживая террористов с которыми как и с турками(это вообще то синоним для террористов) нельзя договариваться.
"Им покаже палец они и всю руку откусят"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: РФ в Сирии
Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.VladimirF wrote: 03 Mar 2020 01:01Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".
В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.