Ну, строго говоря, не монополия, а олигополия, хотя это мало что меняет, с точки зрения потребителя.совков wrote: 19 Sep 2018 18:17так никто (условно никто) ведь не понимает, что это монополияtau wrote: 19 Sep 2018 16:40 Ну, если это так, то можно предположить, что данная монополия уже окуклилась и не подлежит модернизации путём small incremental changes.
Надо занимать места в партере, но не слишком близко, так, чтобы брызги не долетели.
вот я, как пострадавший (хоть и очень сильно) интересовался и подробно изучил этот вопрос и постоянно пытаюсь внести ясность.
но мне не особо удаётся, даже на русскоязычном форуме.
Насчёт "никто" это вы тоже погорячились, вполне себе многие понимают, в чём проблема. Обсуждение разной степени вялости на тему, кто кого сборет, single payer или public option, уже не первый десяток лет тянется. Много написано по обе стороны баррикад, много экзальтированного мусора, но есть и заслуживающее внимания. Я про это даже в National Review читал, который, конечно, не ISR (International Socialist Review), но тоже веников не вяжет.
В общем, я бы сказал, что процесс идёт, только очень медленно. Собственно, всенародная поддержка уже практически там, до 70% (по некоторым опросам) поддерживают Medicare-For-All.
А вот почему народ не хочет массово в деталях разбираться я не знаю. Думаю, всё-таки, что решаюшие факторы - ignorance, stupidity or ignorance and stupidity.