Правдив-ли факт о 2000 убитых Грузинами гражданских?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

adb wrote:Казак вы читать умеете?
"Аналогично". Я привел цитату. Читайте.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Sergunka wrote:
Ilya Pirkin wrote:Они под обстрелом хоронили их в своих садах?


Image

Это для особо несметливых могу повторить, что в домах в которых нет людей стрелять не имеет смысла. Если только не предположить, что грузины полные кретины.


Для особо сметливых поясняю - стреляют обычно по тем домам, откуда отстреливаются. Это такой, знаете, принцип уличных боев.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Polar Cossack wrote:"Аналогично". Я привел цитату. Читайте.


"В Цхинвале нет больницы", - отрезал следователь


Я согласен со следователем. Местные жители также называли это здание госпиталем. Активисты из Санкт-Петербурга могли об этом не знать, поэтому и назвали госпиталь больницей. Им простительно. Вам нет.

Ключевое слово "разрушен" также можно обсудить.
Миру мир
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Митяй wrote:Для особо сметливых поясняю - стреляют обычно по тем домам, откуда отстреливаются. Это такой, знаете, принцип уличных боев.


Уличных? И чем же стреляли по этим домам? Из автоматов, пистолетов?
Миру мир
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

adb wrote:
Митяй wrote:Для особо сметливых поясняю - стреляют обычно по тем домам, откуда отстреливаются. Это такой, знаете, принцип уличных боев.


Уличных? И чем же стреляли по этим домам? Из автоматов, пистолетов?


Вы считаете, что в уличных боях используется только стрелковое оружие ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Митяй wrote:Вы считаете, что в уличных боях используется только стрелковое оружие ?


Я считаю, что по этим домам работала грузинская авиация. На уличные бои это не как не тянет.
Миру мир
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

adb wrote:
Митяй wrote:Вы считаете, что в уличных боях используется только стрелковое оружие ?


Я считаю, что по этим домам работала грузинская авиация. На уличные бои это не как не тянет.


http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_warfare

Там в качестве уличных боев упомянуты Сталинград и Берлин. Вы считаете, ни авиация, ни артиллерия в Сталинграде не применялись ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

гм... там вообще то масштабы сражений несопоставимы были с тем что было в Цхинвали :roll:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Flash-04 wrote:гм... там вообще то масштабы сражений несопоставимы были с тем что было в Цхинвали :roll:


ватева. Товарисч путает UO (Urban Operations) с CQB (Close-quarters battle), считая что в городе применяется только стрелковое оружие. То, что на фотографиях есть сгоревшие танки, его не смущает.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Flying Hen
Уже с Приветом
Posts: 1377
Joined: 14 May 2003 20:37
Location: NY, USA

Post by Flying Hen »

TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?

Попрубую, Митяй...
Потому что пока нет окончательных подтвержденных данных оперируют последними предварительными.
Сейчас ето 2100...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?

Попрубую, Митяй...
Потому что пока нет окончательных подтвержденных данных оперируют последними предварительными.
Сейчас ето 2100...


Давайте для разнообразия хотя бы на форуме не будем изображать идиотов. 1400-1600-2100-2200 - все это высосанные из пальца / взятые с потолка цифры, озвученные южно-осетинским руководством. Прозвучавшие в первые дни, когда ни о каком подсчете потерь и речи не было. С тех пор официальные лица и прокуратура живут в параллельных мирах - у прокуратуры 133 установленных погибших, у остальных - 2100. Причем "остальные" очень часто забывают даже упомянуть, что из цифра ничем не подтверждена.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Flying Hen
Уже с Приветом
Posts: 1377
Joined: 14 May 2003 20:37
Location: NY, USA

Post by Flying Hen »

ARARAT. wrote:И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...

Если взять реальную цифру (похоже где-то на уровне 200), то в сравнении с потерями мирного населения в Грузии (десятки), получится что грузины не такие уж гады, а наши не такие белые и пушистые. А это принципиальный момент.
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Post by Jumbo Jet »

Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?


Давайте просто предположим что погибших не 2100 а 210. Это хоть как-то умаляет безумие содеянного? Эти люди за что погибли? За какую идею?

И чего вы так вцепились в эти цифры? Что и кому доказать пытаетесь? Неужели то, что власти России вводят народ в заблуждение, или по простому врут... Дык вы бы со своими подзащитными, кристально честными во всём властями разобрались бы сначала...
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Flying Hen wrote:
ARARAT. wrote:И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...

Если взять реальную цифру (похоже где-то на уровне 200), то в сравнении с потерями мирного населения в Грузии (десятки), получится что грузины не такие уж гады, а наши не такие белые и пушистые. А это принципиальный момент.

Во время WW2 немцы тоже потеряли очень много, они от етого меньшие гады стали или наши меньшие герои...? Или все-же факт нападния, окупации и убийств со всеми вытекающими?
Last edited by ARARAT. on 26 Aug 2008 01:02, edited 1 time in total.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?

Попрубую, Митяй...
Потому что пока нет окончательных подтвержденных данных оперируют последними предварительными.
Сейчас ето 2100...


Давайте для разнообразия хотя бы на форуме не будем изображать идиотов. 1400-1600-2100-2200 - все это высосанные из пальца / взятые с потолка цифры, озвученные южно-осетинским руководством. Прозвучавшие в первые дни, когда ни о каком подсчете потерь и речи не было. С тех пор официальные лица и прокуратура живут в параллельных мирах - у прокуратуры 133 установленных погибших, у остальных - 2100. Причем "остальные" очень часто забывают даже упомянуть, что из цифра ничем не подтверждена.

Для "разнообразия" надо понимать что говорят Митяй. К примеру предварительная оценка или окончательная подтвержденная...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

TU wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?


Давайте просто предположим что погибших не 2100 а 210. Это хоть как-то умаляет безумие содеянного? Эти люди за что погибли? За какую идею?

И чего вы так вцепились в эти цифры? Что и кому доказать пытаетесь? Неужели то, что власти России вводят народ в заблуждение, или по простому врут... Дык вы бы со своими подзащитными, кристально честными во всём властями разобрались бы сначала...


Видите ли, если убитых не 2000 а 200, да еще за три дня уличных боев с применением тяжелой артиллерии и авиации - то о геноциде надо заткнуться и не вспоминать. А без геноцида уже и вторжение смотрится как-то... не очень законно. А если, к примеру, южно-осетинские формирования обстреливали грузинов с российских позиций - то и потери у миротворцев становятся как-то вполне объяснимыми. И с чем остается российское руководство ? С вторжением на территорию сопредельного государтства без законного к тому повода ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?

Попрубую, Митяй...
Потому что пока нет окончательных подтвержденных данных оперируют последними предварительными.
Сейчас ето 2100...


Давайте для разнообразия хотя бы на форуме не будем изображать идиотов. 1400-1600-2100-2200 - все это высосанные из пальца / взятые с потолка цифры, озвученные южно-осетинским руководством. Прозвучавшие в первые дни, когда ни о каком подсчете потерь и речи не было. С тех пор официальные лица и прокуратура живут в параллельных мирах - у прокуратуры 133 установленных погибших, у остальных - 2100. Причем "остальные" очень часто забывают даже упомянуть, что из цифра ничем не подтверждена.

Для "разнообразия" надо понимать что говорят Митяй. К примеру предварительная оценка или окончательная подтвержденная...


Последняя предварительная оценка - 133 погибших. Но она же на геноцид не тянет...
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Ленка-Пенка
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 21 Jun 2005 04:10

Post by Ленка-Пенка »

ARARAT. wrote:
Давайте для разнообразия хотя бы на форуме не будем изображать идиотов. 1400-1600-2100-2200 - все это высосанные из пальца / взятые с потолка цифры, озвученные южно-осетинским руководством. Прозвучавшие в первые дни, когда ни о каком подсчете потерь и речи не было. С тех пор официальные лица и прокуратура живут в параллельных мирах - у прокуратуры 133 установленных погибших, у остальных - 2100. Причем "остальные" очень часто забывают даже упомянуть, что из цифра ничем не подтверждена.

Для "разнообразия" надо понимать что говорят Митяй. К примеру предварительная оценка или окончательная подтвержденная...

А какая из этих цифр является предварительной оценкой
1400
1600
2000
2100
?
И на какой оценке базируется постоянное изменение этой оценки?
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Митяй wrote:
TU wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?


Давайте просто предположим что погибших не 2100 а 210. Это хоть как-то умаляет безумие содеянного? Эти люди за что погибли? За какую идею?

И чего вы так вцепились в эти цифры? Что и кому доказать пытаетесь? Неужели то, что власти России вводят народ в заблуждение, или по простому врут... Дык вы бы со своими подзащитными, кристально честными во всём властями разобрались бы сначала...


Видите ли, если убитых не 2000 а 200, да еще за три дня уличных боев с применением тяжелой артиллерии и авиации - то о геноциде надо заткнуться и не вспоминать. А без геноцида уже и вторжение смотрится как-то... не очень законно. А если, к примеру, южно-осетинские формирования обстреливали грузинов с российских позиций - то и потери у миротворцев становятся как-то вполне объяснимыми. И с чем остается российское руководство ? С вторжением на территорию сопредельного государтства без законного к тому повода ?

Абсолютно не так, Митяй.
Факт участия Russia частей обосновывается фактом нападения Грузией на ЮО и наших миротвордцев. Все, ничего большего.
Неужели так трудно ето понять?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11216
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Post by ReactoR »

предварительные оценки. сначала была цифра 2000, которая увеличилась до 2100. Вам не кажется странным что цифрам начала расти?
например есть база по 30к беженцев.
http://refugees.fms.gov.ru/refugee_form.jsp
Сходная база должна быть по тем, кто выпал из поля видимости- убит, пропал без вести.
Мир это Выхухоль.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?

Попрубую, Митяй...
Потому что пока нет окончательных подтвержденных данных оперируют последними предварительными.
Сейчас ето 2100...


Давайте для разнообразия хотя бы на форуме не будем изображать идиотов. 1400-1600-2100-2200 - все это высосанные из пальца / взятые с потолка цифры, озвученные южно-осетинским руководством. Прозвучавшие в первые дни, когда ни о каком подсчете потерь и речи не было. С тех пор официальные лица и прокуратура живут в параллельных мирах - у прокуратуры 133 установленных погибших, у остальных - 2100. Причем "остальные" очень часто забывают даже упомянуть, что из цифра ничем не подтверждена.

Для "разнообразия" надо понимать что говорят Митяй. К примеру предварительная оценка или окончательная подтвержденная...


Последняя предварительная оценка - 133 погибших. Но она же на геноцид не тянет...

133 ето число подтвержденных жерт и только среди мирного населения, а 2100 ето предварительное число жертв...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

ARARAT. wrote:
Митяй wrote:
TU wrote:
Митяй wrote:
ARARAT. wrote:
Flying Hen wrote:
TU wrote:Просто так, для размышлений:
Когда упали башни WTC, предварительные оценки погибших были в районе до 50-60 ТЫСЯЧ!!! Цифры озвучивались весьма и весьма компетентными и официальнми источниками, мэрия, полиция и пожарные. Оценка производилась из общего расчёта потенциальной "загрузки" башен. Как известно фактические цифры прямых жертв теракта оказались чуть не в 20 раз меньше.

Во-первых они не пиарили эти 50 тысяч убитых по всему свету. Во-вторых эта цифра довольно быстро была скорректирована до правдоподобной. В-третьих, все эти люди были названы поименно (список зачитывается каждый год 11 сентября на церемонии).
Так что ждем. Должны быть названы все жертвы. Это будет данью памяти и прекратит все эти дурацкие разговоры.
Кстати, сегодня в Думе перед голосованием по независимости ЮО и Абхазии была озвучена цифра 2100 погибших. Так что это теперь не просто цифра, на ее основе было принято важнейшее государственное решение.

И как ето на основании озвученной цифры принято решение, а если-бы было 2000 или 200 не приняли-бы?
Опять очередной бред...
Решение было принято не на основании цифры 2100, а на основании факта вторжения и убийства мирных жителей...


Ну тогда объясните мне, почему из речи в речь кочуют эти самые 2100 - 2200 погибших, когда всем давно понятно, что их было значительно меньше ?


Давайте просто предположим что погибших не 2100 а 210. Это хоть как-то умаляет безумие содеянного? Эти люди за что погибли? За какую идею?

И чего вы так вцепились в эти цифры? Что и кому доказать пытаетесь? Неужели то, что власти России вводят народ в заблуждение, или по простому врут... Дык вы бы со своими подзащитными, кристально честными во всём властями разобрались бы сначала...


Видите ли, если убитых не 2000 а 200, да еще за три дня уличных боев с применением тяжелой артиллерии и авиации - то о геноциде надо заткнуться и не вспоминать. А без геноцида уже и вторжение смотрится как-то... не очень законно. А если, к примеру, южно-осетинские формирования обстреливали грузинов с российских позиций - то и потери у миротворцев становятся как-то вполне объяснимыми. И с чем остается российское руководство ? С вторжением на территорию сопредельного государтства без законного к тому повода ?

Абсолютно не так, Митяй.
Факт участия Russia частей обосновывается фактом нападения Грузией на ЮО и наших миротвордцев. Все, ничего большего.
Неужели так трудно ето понять?


Абсолютно так, Арарат. Россия всячески старается показать, что ЮО - второе Косово. Но вот беда - геноцид не вытанцовывается. Трудно, знаете ли, за три дня тяжелых боев отгеноцидить кого-либо.
А насчет миротворцев - вы еще раз перечитайте, что я писал. Про расположение юо сил, которые вели обстрелы грузинов. С 1го по 7е августа.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...

Return to “Политика”