Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Мнения, новости, комментарии

Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Справедлив
70
16%
Справедлив
70
16%
Несправедлив
149
34%
Несправедлив
149
34%
 
Total votes: 438

User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by AverageMan »

Забавный дядечка этот Пол Крейг Робертс. Чтото вроде штатовской Новодворской я так понял. Глянул названия его статеек

"Amerika’s Future is Death"
"The Collapsing US Economy and the end of the world"

и тп.

В разделе видео - сплошняком Russia Today. Оказался большим поклонником творчества товарища путина

"US should listen to Putin"
http://www.youtube.com/watch?gl=CA&hl=en&v=ZK6Dk_DUs_4
smart
Уже с Приветом
Posts: 4548
Joined: 30 Aug 2003 21:53

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by smart »

stenking wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote: Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Потому, что это запредельный идиотизм, так прессовать и одновременно делать героями обычных хулиганок. Хотите того, или нет, а они показали сущность власти + церкви, законы ни при чём, суд ни при чём, это больше не светское государство, это стражи исламской православной революции какие-то. Тифу на такой патриотизм.
+1. Именно поэтому общество сейчас разделилось. Проблема гораздо глубже, в какую сторону будет двигатся Россия, либерализм или религиозное мракобесие.

Image
А вы в какой религии, за кого болеете? ;)
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

smart wrote: А вы в какой религии, за кого болеете? ;)
Я за науку, прогресс, экономику, стартапы, инновации, секс, спорт, арт - получается вроде как либерал.
Бога нет.
smart
Уже с Приветом
Posts: 4548
Joined: 30 Aug 2003 21:53

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by smart »

stenking wrote:
smart wrote: А вы в какой религии, за кого болеете? ;)
Я за науку, прогресс, экономику, стартапы, инновации, секс, спорт, арт - получается вроде как либерал.
А, партия "будущее за киборгами и мутантами "
Но секс там не предусмотрен, размечтались
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

smart wrote:
stenking wrote:
smart wrote: А вы в какой религии, за кого болеете? ;)
Я за науку, прогресс, экономику, стартапы, инновации, секс, спорт, арт - получается вроде как либерал.
А, партия "будущее за киборгами и мутантами "
Но секс там не предусмотрен, размечтались
С моей точки зрения мутантами являются необразованные, толстые, нездорового вида, больные, бородатые и неработающие люди несущие несвязную бредятину выдаваемую за универсальные правила и истину. С сексом вы кстати тоже ошиблись, это у нас полный разврат а у вас только ради продолжения рода.
Бога нет.
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by cowboy »

Персональный троллинг от мадам Потупчек :good: . Видать решила самолично помочь своим троллям, походу последние уже не справляются :D

http://www.echo.msk.ru/blog/potupchik/922524-echo/
...
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by oneway »

Комментировать уже не буду...сколько можно.
Просто интересное мнение профессионала

Слабонервных предупреждаю - Голос Америки.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote: Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Потому, что это запредельный идиотизм, так прессовать и одновременно делать героями обычных хулиганок. Хотите того, или нет, а они показали сущность власти + церкви, законы ни при чём, суд ни при чём, это больше не светское государство, это стражи исламской православной революции какие-то. Тифу на такой патриотизм.
+1. Именно поэтому общество сейчас разделилось.
Да никто и особо не делился. Все это деление существует лишь в воображении рукопожантых СМИ.
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by cowboy »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote: Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Потому, что это запредельный идиотизм, так прессовать и одновременно делать героями обычных хулиганок. Хотите того, или нет, а они показали сущность власти + церкви, законы ни при чём, суд ни при чём, это больше не светское государство, это стражи исламской православной революции какие-то. Тифу на такой патриотизм.
+1. Именно поэтому общество сейчас разделилось.
Да никто и особо не делился. Все это деление существует лишь в воображении рукопожантых СМИ.
Серьезно, это вам на первом канале рассказали? Так там всегда все хорошо. Даже нашистких троллей нанимать не надо. С инетом конечно сложней :D .
...
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

AverageMan wrote:
DiKrantz wrote:Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
Под медиамашиной вы подразумеваете - интернет? И СМИ с общих охватом 10% аудитории страны?
А за пределами интернета вся эта возня кто-то еще волнует?
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by cowboy »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?
Рыдал. Кто ж эту машину привел в действие то? :D Назовите уж эти влиятельные имена - посмеемся вместе :D
...
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote:
DiKrantz wrote:То есть то, что вся эта возня по поводу ПуссиРайот - это часть информационной войны ясно и без Дугина.
Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А давайте посмотрим кому что принадлежит. Что же у нас получается? А получается то во что многие путинята верить никак не могут, потому что это святовство - практически всё медийное пространство принадлежит и контролируется государством или же приближёнными к нему бизнесменами, которые все как один члены Единой России. Кто глава Единой России думаю не стоит объяснять.

Поэтому никакого вброса и информационной войны не было и быть не может. Ну не будет же Госдеп предлагать братишкам Анаевым или Усманову с ихним 20-миллиардом, владельцу электрометаллургических и сталеварных комбинатов, председателя Газпроминвестхолдингна и прочих гос. структур "взятку" в полмиллиона баксов. Ему же родимому принадлежит маил.ру между прочим.

Почему же вообще освещаются события типа митингов и власть немного но ругают? Ну народ ещё не совсем идиот, всё таки СССР ещё многие помнят и как бы если ему уж откровенную ерунду кормить то совсем взбунтуется или там как минимум в интернет уйдёт. А оно властям надо? Нет, не надо. Да и процесс этот постепенный, нужно всех неугодных журналистов было заместить, новых найти. Да ещё и таких которые с юморком могут публику развлечь. Поэтому и проходится немного но как бы соблюдать видимость нейтралитета и обьективности. Хотя конечно что бы "элиту" трогать или Сами Знаете Кого - это ни-ни конечно.

Впрочем даже этому насквозь отцензоренному медиапространству недолго осталось. Рамки разрешённого ужались, митинги с добровольцами запретили, за клевету теперь можно штрафовать по взрослому, иностранные фонды обьявили шпионами, сайты можно запрещать просто. Ну что же, получайте удовольствие теперь и начинайте новую охоту на ведьм - вы все реально это же заслужили. Лет через 20, мои детишки к вам приедут на секс тур - практически единственная отрасль которая у вас останется конкурентноспособной :)



Code: Select all

Телевизор: 

Львиная доля публики (и рекламных доходов) приходятся на три контролируемых государством телеканала, аудитория каждого из которых превышает, по их оценкам, 100 миллионов зрителей. Это телерадиокомпания «Россия»; НТВ, принадлежащее медийному холдингу «Газпром-медиа» государственного газового монополиста, а также Первый канал, владельцем которого на три четверти является российское государство, а четверть принадлежит медиа-холдингу «Национальная Медиа Группа» (основные владельцы - очень близкий к премьер-министру Владимиру Путину крупный предприниматель Юрий Ковальчук, «стальной» монополист Алексей Мордашов (состояние 10 миллиардов долларов, 9 место в рейтинге российских богачей по версии Forbes), нефтяная фирма «Сургутнефтегаз» и миноритарный владельц - известная в Западной Европе медиа-группа RTL. 


Газеты:


Для введения главы о печатной журналистике следует отметить, что регулярно в России выходит около 14 000 газет и еще столько же журналов. Какие из них самые крупные? 

Еженедельник «Аргументы и факты» попал в 1990 году в Книгу рекордов Гиннеса как газета с самым большим в мире тиражом – тогда он составлял аж 33,5 миллиона экземпляров. Сейчас тираж немного скромнее, но и при нынешних 2,9 миллионах экземпляров его считают одной из наиболее распространенных газет в России. Владельцем медиа-группы, издающей «Аргументы и факты», считаются братья Алексей и Дмитрий Анаевы (состояние 1,9 миллиарда долларов, в списке российских богачей Forbes на 49 месте). 


Из ежедневных газет по-прежнему  жива передовая тройка «совковых» времен. Бывшая всемогущая «Правда» сохраняет и по сию пору статус рупора Компартии, но тираж упал до небольших в масштабах России 100 000 экземпляров. «Известия» перешли в руки «Газпром-медиа» и ее (тираж 180 000) рассматривают сейчас скорее как проправительственную. «Комсомольскую правду» порой именую как качественный таблоид (так же порой говорит о себе наша Ohtuleht), но она входит вовсе в иную весовую категорию.

Тираж по будням около 700 000, тираж выходящего по четвергам еженедельного приложения (Eesti Express не единственный в мире выходящий по четвергам любимец конца недели!) доходит до 2,7-3 миллионов экземпляров. В целом «Комсомолка» - преданное властям издание. 

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».

Бога нет.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by DiKrantz »

stenking wrote:
DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
Medium-rare wrote: Это точно, был бы пусям сразу срок в пятнадцать суток на ликёро-водочном цветочки садить вокруг ХХС, уже никто бы и не вспомнил. Вот жеж информационную войну устроили...
Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А теперь смотрим кому что принадлежит.

Ну и у кого медиамашина на самом деле?

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».
Ну вот вам и конкретные имена... :
Алишер Усманов: Коммерсант, Независимая газета, Ведомости, Новая газета, Газета.ru
Владимир Потанин : lenta.ru
Вот уже добрая половина новостного рунета. И список разумеется далеко неполный.

И все вышеперечисленные издания сейчас как один троллят РПЦ, выставляют фото "зверств" ОМОНа (беременных хипстеров) и освещают каждый шаг болотной оппозиции.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote:
stenking wrote:
DiKrantz wrote: Никто бы не вспомнил если бы не была приведена в действие медиамашина, в которой пуси и часы патриарха наиважнейшая новость страны.
А не было бы Пусей - "сванидзе с познером в колготках" (с) сами бы сплясали :) Повод всегда найдется.
Расскажи нам о этой медиамашине пожалуйста.
Newsru.com,Газета.ru, Lenta.ru, МК, Коммерсант, РБК, РИА Новости, НТВ... и далее по очень длинному списку. Почти весь рунет.

Да, я не забыл про Эхо Москвы и Новую Газету?

А теперь смотрим кому что принадлежит.

Ну и у кого медиамашина на самом деле?

В плане журналистики наиболее значительными газетами в России все же являются «Коммерсант» (владелец Алишер Усманов, состояние около 18 миллиардов долларов, 5 место в рейтинге Forbes, которому принадлежит, например, лондонский футбольный клуб «Арсенал»), а также «Независимая газета» и «Новая газета» и деловая газета «Ведомости».
Ну вот вам и конкретные имена... :
Алишер Усманов: Коммерсант, Независимая газета, Ведомости, Новая газета, Газета.ru
Владимир Потанин : lenta.ru
Вот уже добрая половина новостного рунета. И список разумеется далеко неполный.

И все вышеперечисленные издания сейчас как один троллят РПЦ, выставляют фото "зверств" ОМОНа (беременных хипстеров) и освещают каждый шаг болотной оппозиции.

Посмотрите выше, я свой пост немного модифицировал.


Почему же вообще освещаются события типа митингов и власть немного но ругают? Ну народ ещё не совсем идиот, всё таки СССР ещё многие помнят и как бы если ему уж откровенную ерунду кормить то совсем взбунтуется или там как минимум в интернет уйдёт. А оно властям надо? Нет, не надо. Да и процесс этот постепенный, нужно всех неугодных журналистов было заместить, новых найти. Да ещё и таких которые с юморком могут публику развлечь. Поэтому и проходится немного но как бы соблюдать видимость нейтралитета и обьективности. Хотя конечно что бы "элиту" трогать или Сами Знаете Кого - это ни-ни конечно.

Впрочем даже этому насквозь отцензоренному медиапространству недолго осталось. Рамки разрешённого ужались, митинги с добровольцами запретили, за клевету теперь можно штрафовать по взрослому, иностранные фонды обьявили шпионами, сайты можно запрещать просто. Ну что же, получайте удовольствие теперь и начинайте новую охоту на ведьм - вы все реально это же заслужили. Лет через 20, мои детишки к вам приедут на секс тур - практически единственная отрасль которая у вас останется конкурентноспособной


А Усманов... Посмотрите на биографию. КГБ. КПСС. Газпром. Уралмаш. Стройтрансгаз. Ах какие все цветастые газово-нефтяные-металлрургические названия СССР. Ах как там много государства и лично Путина. Это же 100% ваш крысёныш. Вы что серьёзно можете подумать что его личные газеты будут "травить" власть больше чем допустимо? Ему же даже глубоко плевать или газета окупатся будет. Он реальное бабло поднимает на газе, нефти, металлах. Т.е. на на гос. собственности. Ему отношения с Газпромо много много дороже любых газет. Ну подумаеш нам несколько лимонов на газетку потратить. Зато бенефит то какой огромный - можно кого угодно мочить по команде да и друганам можно помощь или даже надавить если нужно. Впрочем не совсем друганам. Это Команда. Довольно жёсткая Команда где вас с удовольствием сожрут если вы станете слабым но всё таки Команда которая преследуют общие цели и обладает определённой корпоративной солидарностью и интинктом самосохранения. Асманов и есть один из ваших Хозяев, один из друзей Путина, один из самых влиятельных людей России. И уж 100% он не оппозиционер власти и не агент госдепа :)


Про Потанина который член Общественного совета при Министерстве обороны России, член научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ и член президиума Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта работал в должности Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курировал экономический блок вопросов и координировал работу Министерства экономики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике, Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Российского фонда федерального имущества, Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве), Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации.

Во время работы в правительстве России возглавлял около 20 федеральных, правительственных и межведомственных комиссий, в том числе правительственную комиссию по вопросам финансовой и денежно-кредитной политики, оперативную комиссию при правительстве РФ по совершенствованию системы платежей и расчетов, межведомственную комиссию РФ по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями и «Группой семи».Занимал должности управляющего от РФ в Международном банке реконструкции и развития и в Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.

вам тоже нужно подробно обьяснять?


Image
Last edited by stenking on 24 Aug 2012 04:17, edited 1 time in total.
Бога нет.

Return to “Политика”