РФ в Сирии

[DiKrantz]

Поскольку российские ВКС контролируют небо над Идлибом, то в ответ эти РСЗО скорее всего будут расхерачены с воздуха.

Звучит-то как грозно "Российские ВКС контролируют небо над Идлибом". Вы эту лексику у какого интернет-блоггера почерпнули?

Вам есть что сказать по сути или просто хотите пообсуждать лексику?

[StrangerR]

Вооруженные силы Турции развернули в сирийской провинции Идлиб реактивные системы залпового огня (РСЗО) T-300 Kasirga («Ураган»). Кадры с проезжающей по Идлибу данной техникой опубликовало агентство IHA, на них обратила внимание газета Şarku'l Avsat.

На видео попали два таких комплекса, накрытых брезентом.

Kasirga — мощнейшая и самая дальнобойная РСЗО армии Турции. Калибр системы составляет 302 миллиметра, дальность стрельбы — до 100 километров. Таким образом, находясь в Идлибе, Kasirga может атаковать цели в таких провинциях, как Алеппо, Хама и Латакия, которые находятся под контролем сирийской армии.

https://lenta.ru/news/2020/02/21/hurricane/

Поскольку российские ВКС контролируют небо над Идлибом, то в ответ эти РСЗО скорее всего будут расхерачены с воздуха.

Звучит-то как грозно "Российские ВКС контролируют небо над Идлибом". Вы эту лексику у какого интернет-блоггера почерпнули?

Это реалии. Больше там никто не летает и не рискует. Позвонят Туркам, спросят _это ваше_ если те ответят _НЕТ_ то расхерачат, а если да то очень вероятно _уводите людей, установки будут расхерачены_. И все.

[Korney]

За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.

Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

[Korney]

За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.

Ну да ну да...

Президентские выборы в Сирии прошли 3 июня 2014 года. Это были первые выборы на конкурентной основе с момента прихода к власти партии Баас в 1963 году.

Заявки на участие в выборах подали 24 кандидата, из которых до выборов были допущены трое (включая действующего президента Башара Асада)[2]. Участки были открыты с 7 часов утра (8:00 мск) до полуночи (1:00 мск).

Они проходили в условиях продолжающегося уже три года вооружённого конфликта, в результате которого более 2,5 миллиона человек бежали из страны[3]. Некоторые беженцы (Ливан) смогли принять участие в голосовании[4], однако страны, поддерживающие оппозицию, (Турция, Иордания) не допустили проведения выборов на своей территории. Выборы были бойкотированы некоторыми зарубежными группами оппозиции и не состоялись на большей части территории, контролируемой вооружённой оппозицией. В областях, находящихся под контролем Отрядов народной самообороны Курдистана (северо-восточная Сирия), голосование также не было проведено[5].

Выборы посетили наблюдатели из более чем 30 стран[2][6], в частности из Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы, КНДР, Эквадора, Индии, Ирана, Ирака, Никарагуа, России, ЮАР[7][8]. Наблюдатели охарактеризовали выборы как «свободные, справедливые и прозрачные»[9].

В Сирии состоялись парламентские выборы, назначенные указом президента Башара Асада в соответствии с конституцией. На 250 мест в Народном совете претендовали 3500 кандидатов (14 человек на место): среди них были как представители партий, так и независимые кандидаты. Только в Дамаске за 29 мест боролись 400 человек.

Очень смешно!

syria-elections-results.jpg

Ничего не напоминает?

turkmen-elections-results.jpg

[Вячеслав Викторович]

За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.

Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

КОгда осуществляется внешнее управление, то власти у них как бы и нет. Есть представительская функция в виде говорящей головы. А чья она - это не так уж и важно.
Можно менять на любую.
Легитимность такой власти тоже минимальна, поэтому там постоянно брожение и беспорядки.
Настоящую власть передают строго внутри семьи или клана. Буши, Клинтоны, Кеннеди и т.д. Часто от отца к сыну или от мужа к жене. Ну в смысле стараются, но сейчас стало не всегда получаться и поговоривают, что Россия начала вмешиваться и своих назначать, но по результатам видимо всё-таки ваши там карты крапят...

[Korney]

За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.

Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

КОгда осуществляется внешнее управление, то власти у них как бы и нет. Есть представительская функция в виде говорящей головы. А чья она - это не так уж и важно.
Можно менять на любую.
Легитимность такой власти тоже минимальна, поэтому там постоянно брожение и беспорядки.
Настоящую власть передают строго внутри семьи или клана. Буши, Клинтоны, Кеннеди и т.д. Часто от отца к сыну или от мужа к жене. Ну в смысле стараются, но сейчас стало не всегда получаться и поговоривают, что Россия начала вмешиваться и своих назначать, но по результатам видимо всё-таки ваши там карты крапят...

В Южной Корее и на Украине внешнее управление? А в Германии?
А Обама как пробрался к власти? Или он управлялся Клинтонами?

[Вячеслав Викторович]

За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.

Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

КОгда осуществляется внешнее управление, то власти у них как бы и нет. Есть представительская функция в виде говорящей головы. А чья она - это не так уж и важно.
Можно менять на любую.
Легитимность такой власти тоже минимальна, поэтому там постоянно брожение и беспорядки.
Настоящую власть передают строго внутри семьи или клана. Буши, Клинтоны, Кеннеди и т.д. Часто от отца к сыну или от мужа к жене. Ну в смысле стараются, но сейчас стало не всегда получаться и поговоривают, что Россия начала вмешиваться и своих назначать, но по результатам видимо всё-таки ваши там карты крапят...

В Южной Корее и на Украине внешнее управление? А в Германии?
А Обама как пробрался к власти? Или он управлялся Клинтонами?

В Германии конечно тоже. Обама был внесистемным, запланирована была Клинтонша, но вмешались внешние силы и спутали карты... Скорее всего были опять же ваши. Но не знаю, что он там для Израиля хорошего сделал? А может и персы.

[Korney]

Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

КОгда осуществляется внешнее управление, то власти у них как бы и нет. Есть представительская функция в виде говорящей головы. А чья она - это не так уж и важно.
Можно менять на любую.
Легитимность такой власти тоже минимальна, поэтому там постоянно брожение и беспорядки.
Настоящую власть передают строго внутри семьи или клана. Буши, Клинтоны, Кеннеди и т.д. Часто от отца к сыну или от мужа к жене. Ну в смысле стараются, но сейчас стало не всегда получаться и поговоривают, что Россия начала вмешиваться и своих назначать, но по результатам видимо всё-таки ваши там карты крапят...

В Южной Корее и на Украине внешнее управление? А в Германии?
А Обама как пробрался к власти? Или он управлялся Клинтонами?

В Германии конечно тоже. Обама был внесистемным, запланирована была Клинтонша, но вмешались внешние силы и спутали карты... Скорее всего были опять же ваши. Но не знаю, что он там для Израиля хорошего сделал? А может и персы.

А давайте Израиль как раз рассмотрим с точки зрения выборов. По вашему он контролируется США. Почему там власть постоянно меняется?

[Вячеслав Викторович]

А давайте Израиль как раз рассмотрим с точки зрения выборов. По вашему он контролируется США. Почему там власть постоянно меняется?

Из чего вы сделали такой вывод? Я вообще то говорю, что Израиль скорее всего вмешивался в выборы в США и помог избранию Трампа. По крайней по результатам деятельности Трампа, Израиль получил целый ряд значимых решений во внешней политике США в свою пользу. Была сорвана иранская сделка, признан Иерусалим столицей и т.д. и т.п.
Я имею ввиду именно это и ничего другого.

[Korney]

А давайте Израиль как раз рассмотрим с точки зрения выборов. По вашему он контролируется США. Почему там власть постоянно меняется?

Из чего вы сделали такой вывод? Я вообще то говорю, что Израиль скорее всего вмешивался в выборы в США и помог избранию Трампа. По крайней по результатам деятельности Трампа, Израиль получил целый ряд значимых решений во внешней политике США в свою пользу. Была сорвана иранская сделка, признан Иерусалим столицей и т.д. и т.п.
Я имею ввиду именно это и ничего другого.

Ты знал, ты знал! А Зимбабве не вмешивалась случаем?

[Колбасник]

А что в Южной Корее или вна Украине власть передается по наследству?

В Индии передается. В Пакистане. В США. В Канаде. Нет ничего сколько-нибудь особенного или необычного в том, что в семье политика вырастает будущий политик и на свободных демократических выборах президентом/премьером/сенатором/губернатором становится сын-дочь/племянник-племянница/муж-жена президента/и т.д. Достаточно вспомнить клан Кеннеди, или клан Бушей, или клан Рузвельтов, или семью Трюдо, всех не перечесть, дня не хватит, достаточно посмотреть биографию любого сенатора-губернатора. Точно так же, как в семье актера-режиссера сын-дочь и т.д. чаще других становится актером-режиссером, музыкантом из семьи музыкантов, а в семье ученого сын-дочь тоже идут по этому же самому проторенному их родителями пути. Естественно, что в менее развитых странах этот семейный эффект еще заметней, так как дети из таких семей имеют больше возможностей в образовании, тут можно вспомнить клан Ганди или клан Бхутто.

Башар Асад вообще не собирался быть политиком, он врач по образованию, но в итоге стал президентом, сначала на безальтернативных выборах, а в 2014 году на вполне демократических альтернативных выборах, ничуть не менее демократических, чем в Израиле или США.

[Blender]

Поскольку российские ВКС контролируют небо над Идлибом, то в ответ эти РСЗО скорее всего будут расхерачены с воздуха.

Только в случае если турки передадут эти рсзо бармалеям. С турками (как и с израилем) за асада РФ воевать не подписывалась и не будет.

[Korney]

Башар Асад вообще не собирался быть политиком, он врач по образованию, но в итоге стал президентом, сначала на безальтернативных выборах, а в 2014 году на вполне демократических альтернативных выборах, ничуть не менее демократических, чем в Израиле или США.

LOL! И так 10 раз!

[Blender]

Очень смешно!

syria-elections-results.jpg

Ничего не напоминает?

turkmen-elections-results.jpg

При этом берды никто не трогает и даже ссанкциев против него не вводят

[Колбасник]

Башар Асад вообще не собирался быть политиком, он врач по образованию, но в итоге стал президентом, сначала на безальтернативных выборах, а в 2014 году на вполне демократических альтернативных выборах, ничуть не менее демократических, чем в Израиле или США.

LOL! И так 10 раз!

В переводе с израильского на русский - "возразить нечего".