РФ в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: РФ в Сирии
Не могу понять что надо Турции. В начале я думал, что они хотят извести курдов, которых Асад назвал предателями. Т.е. были как бы на одной стороне. Теперь Турки с какими-то повстанцами мочат сирийскую армию. Че происходит - расталкуйте плиз ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: РФ в Сирии
Что даже Википедия ничего об этом не знает (так что приведите пожалуйста свои источники про 1986 год) Первые серьезные экономические санкции были наложены в 2004 а в 2006 Сирийский коммерческий банк был заблокирован.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:06Штаты наложили санкции на Сирию в 1986м году. Остальные может и позже, но это мелкие сошки.kostik78 wrote: 20 Feb 2020 02:44Вообщем то санкции на Сирии с 2004 года только ... 8 лет вполне достаточно чтобы загнобить экономику страны и раскачать недовольныхKorney wrote: 20 Feb 2020 01:56Дык санкции на Сирии уже 34 года. Почему началось только в 2012м?kostik78 wrote: 20 Feb 2020 00:16Имхо было дело не так. Сначала накладываем санкции и ухудшаем/разрушаем экономику страны, параллельно прикармливаем недовольных режимом, потом пытаемся спровоцировать массовые недовольства вызванные плохим качеством жизни проводя “разъяснительную” работу и в правильный момент триггерим кровопролитное восстание. Данная схема была проведена много где включая Сирию. Так что не надо тут выставлять что война началась сугубо потому что “тираном” большинство было не довольно.Korney wrote: 19 Feb 2020 21:41
Так вроде большая часть народа недовольна Ассадом, поэтому вся заварушка то и началась.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Из википедии;:kostik78 wrote: 20 Feb 2020 17:26Что даже Википедия ничего об этом не знает (так что приведите пожалуйста свои источники про 1986 год) Первые серьезные экономические санкции были наложены в 2004 а в 2006 Сирийский коммерческий банк был заблокирован.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:06Штаты наложили санкции на Сирию в 1986м году. Остальные может и позже, но это мелкие сошки.kostik78 wrote: 20 Feb 2020 02:44Вообщем то санкции на Сирии с 2004 года только ... 8 лет вполне достаточно чтобы загнобить экономику страны и раскачать недовольныхKorney wrote: 20 Feb 2020 01:56Дык санкции на Сирии уже 34 года. Почему началось только в 2012м?kostik78 wrote: 20 Feb 2020 00:16
Имхо было дело не так. Сначала накладываем санкции и ухудшаем/разрушаем экономику страны, параллельно прикармливаем недовольных режимом, потом пытаемся спровоцировать массовые недовольства вызванные плохим качеством жизни проводя “разъяснительную” работу и в правильный момент триггерим кровопролитное восстание. Данная схема была проведена много где включая Сирию. Так что не надо тут выставлять что война началась сугубо потому что “тираном” большинство было не довольно.
Also in 1986, the U.S. withdrew its ambassador and imposed additional administrative sanctions on Syria in response to evidence of direct Syrian involvement in an attempt to blow up an Israeli airplane.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7799
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: РФ в Сирии
Вы ключевое слово пропустили. На административные cсанкции всем вопчем-то начхать, как и на отзыв посла. Поэтому отсчитывать сирийские ссанкции с 1986 все же неправильноKorney wrote: 20 Feb 2020 17:34 Из википедии;:
Also in 1986, the U.S. withdrew its ambassador and imposed additional administrative sanctions on Syria in response to evidence of direct Syrian involvement in an attempt to blow up an Israeli airplane.
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: РФ в Сирии
Даже в российских ВКС не понимают. Что ж говорить о нас с вами.
ВКС России остановили турецкую операцию в Идлибе
В свою очередь Минобороны сообщило, что Су-24 ВКС России нанесли удары по террористам в Идлибе. После ударов российской авиации Турция прекратила атаку на позиции сирийских войск.
Ближе к вечеру российский Центр по примирению враждующих сторон подтвердил, что протурецкие боевики при поддержке артиллерии Турции прорвали оборону сирийской армии по линии Кминас – Найраб, передало РИА «Новости». В ответ Су-24 ВКС нанесли удар по прорвавшимся террористам, что позволило сирийским войскам успешно отбить все атаки. «Ими (ВКС) уничтожен один танк, шесть БМП и пять пикапов с крупнокалиберным вооружением боевиков», – сообщает ЦПВС.
https://vz.ru/politics/2020/2/20/1006775.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: РФ в Сирии
Административные и экономические санкции - это две обсалютно разные вещи. Административные санкции не влияют на экономику страны.Korney wrote: 20 Feb 2020 17:34Из википедии;:kostik78 wrote: 20 Feb 2020 17:26Что даже Википедия ничего об этом не знает (так что приведите пожалуйста свои источники про 1986 год) Первые серьезные экономические санкции были наложены в 2004 а в 2006 Сирийский коммерческий банк был заблокирован.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:06Штаты наложили санкции на Сирию в 1986м году. Остальные может и позже, но это мелкие сошки.
Also in 1986, the U.S. withdrew its ambassador and imposed additional administrative sanctions on Syria in response to evidence of direct Syrian involvement in an attempt to blow up an Israeli airplane.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: РФ в Сирии
Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:09 За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Думаете Ассад был угоден США?Мальчик-Одуванчик wrote: 20 Feb 2020 22:13Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:09 За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Скорее всего Турция не хочет проникновения нежелательных элемнтов на свою территорию через дырявую сирийскую границу, ну и курдам видимо настучать по башке.SergeyM800 wrote: 20 Feb 2020 15:46 Не могу понять что надо Турции. В начале я думал, что они хотят извести курдов, которых Асад назвал предателями. Т.е. были как бы на одной стороне. Теперь Турки с какими-то повстанцами мочат сирийскую армию. Че происходит - расталкуйте плиз ?
В итоге имеем что имеем, Сирию рвут на куски разные силы: повстанцы, иранцы, Хезболла, РФ, турки, Израиль, ИГИЛ.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 437
- Joined: 29 Aug 2001 09:01
- Location: Moscow -> Miami -> San Jose
Re: РФ в Сирии
https://colonelcassad.livejournal.com/5653616.htmlSergeyM800 wrote: 20 Feb 2020 15:46 Не могу понять что надо Турции. В начале я думал, что они хотят извести курдов, которых Асад назвал предателями. Т.е. были как бы на одной стороне. Теперь Турки с какими-то повстанцами мочат сирийскую армию. Че происходит - расталкуйте плиз ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7799
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: РФ в Сирии
По сравнению с предшественниками, да с поправкой на те времена - вполне возможно что и угоден. Вопчем-то он и сумел до самой смерти удержацца потомушта был всем угоден. BTW, и во времена бури ф стакане пустыне тоже оказался на нужной стороне. Был бы жив - тоже наверное сумел бы выкрутицца и кому надо подлизнуть и было бы сейчас в багдаде дамаске фсе спокойноKorney wrote: 20 Feb 2020 22:28Думаете Ассад был угоден США?Мальчик-Одуванчик wrote: 20 Feb 2020 22:13Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:09 За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: РФ в Сирии
Что-то там нехорошее творится. Учитывая непростой характер Эрдогана, боюсь как бы не возникла серьезная заварушка
https://meduza.io/feature/2020/02/20/vo ... tal-ne-vse
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
https://meduza.io/feature/2020/02/20/vo ... tal-ne-vse
Утром 20 февраля турецкая армия, ее «прокси» и близкие к «Аль-Каеде» исламисты начали первую операцию по «освобождению Идлиб». Турция задействовала в ней несколько танков и пехоту; они атаковали село Найраб на шоссе М4 в 10 километрах от города Идлиб. При этом Анкара официально сообщила, что операцию проводит «умеренная оппозиция». По ее позициям нанесли удар российские бомбардировщики. Авианалет, подчеркнули в Минобороны РФ, был совершен для «предотвращения атаки боевиков». При этом были уничтожены танк, шесть БМП и пять пикапов. В итоге «боевики», как передают турецкие журналисты, отступили от Найраба. Через несколько часов турецкие власти рассказали, что в этом районе от удара с воздуха погибли 2 турецких солдата, пятеро получили ранения. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленный военный источник в Анкаре, Турция уже попросила США развернуть на сирийской границе две батареи систем ПВО Patriot, чтобы обезопасить свои войска от российских авиаударов.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: РФ в Сирии
Вот поэтому США и не считают смену власти Асадом демокркатической, в отличие от переворота на Украине или неоднократных в Южной Корее.Korney wrote: 20 Feb 2020 22:28Думаете Ассад был угоден США?Мальчик-Одуванчик wrote: 20 Feb 2020 22:13Военный переворот - один из методов демократической смены власти, если эта власть угодна США.Korney wrote: 20 Feb 2020 06:09 За них никто не голосовал. Хафез эль Ассад пришел к власти путем военного переворота.
Примеры Южной Кореи и недавно вна Украине это наглядно доказывает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1119
- Joined: 17 Jul 2019 07:03
- Location: Родом из России
Re: РФ в Сирии
Не имеет значения, кто кому был угоден и какой где был переворот. Еще про Кромвеля вспомните. Значение имеет только то, что сегодня Асад - законный президент, признанный всеми странами мира и ООН. Законность Асада существенно превышает законность существования Израиля, который вообще не признан многими странами как государство.
Колбасник Иван Мордехаевич, русскоязычный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: РФ в Сирии
Довольно грамотный обзор:klsk wrote: 20 Feb 2020 23:01 Что-то там нехорошее творится. Учитывая непростой характер Эрдогана, боюсь как бы не возникла серьезная заварушка![]()
https://colonelcassad.livejournal.com/
в ход пошла тактика и попытка замутить воду путем угроз, снабжения боевиков ББМ и ПЗРК, попыток надавить на Кремль и заигрываний с США с сопутствующей риторикой в прессе. Турция сигнализирует, что ее не устраивает то, как развивается ситуация в Идлибе и пытается вынудить Россию отвлечься от проведения стратегического плана по очистке Идлиба и заставить реагировать на турецкие угрозы и шантаж. На текущем этапе Россия проигнорировала турецкие угрозы, заявив, что Турция виновата сама в том, что происходит, и что Асад вправе продолжать наступление, по сути придерживаясь той линии поведения, которая обеспечила последние оперативные и стратегические успехи. Таким образом мячик снова перекинули Эрдогану. Так как на стратегическом уровне политика Турции в Идлибе зашла в тупик, Эрдоган повышает градус риторики и аккуратно повышает ставки, нападая на Асада. Но как показывает ответная реакция, эта тактика Турции будет оплачена трупами турецких солдат, но она также не приводит к изменению позиции России.
При этом Турция сейчас ведет по сути 4 отдельных военных кампании - в Ливии, в Идлибе, в Рожаве и в Ираке. В целом, это классика военно-политического авантюризма. Эрдоган взял на себя повышенные обязательства и сталкивается с тем, что ему трудно отбиваться от претензий Асада, поддерживаемых Россией, давления Хафтара на Сарраджа в Ливии, санкционного давления и политики угроз со стороны США. Поэтому мы и сталкиваемся с ситуацией, когда прямые военные угрозы Эрдогана встречают контругрозы, а в случае с Сирией и огонь на поражение по турецким военным.