Hillary vs Trump

[Kometa]

Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.

То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.

да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...

"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....

Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.

А просто бомбить территорию суверенного государства - это не военное преступление?

[HappyCat]

Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"

Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.

А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.

[shadow7256]

И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли,

ваша старуха лично на дебатах призналась что использовать личный почтовый сервер была ее mistake. Что значит не нашли ничего? Все остальное даже искать не надо. Все на виду. А если и не на виду то покрыто с помощью дружка негра и муженька гавнюка.

с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать)

какие же это мужики. Называйте вещи правильными именами...

[Korney]

И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть".

Ничего не нашли?! Хахаха! Да по ней тюрьма плачет, но Проебама ее прикрывает, иначе она бы уже давно была на нарах.

[Kometa]

Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"

Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.

А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.

Нет, не сказала бы. Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.

И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.

Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.

[HappyCat]

Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"

Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.

А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.

Нет, не сказала бы. Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.

И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.

Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.

Да как раз я в шоке что в США можно удивить народ теткой-президентом. Тетки уже И Индией И Пакистаном управляли. Причем ни одна знакомая тетка как раз не рискнула сказать что Клинтон травят ( а ее откровенно травят) потому что она тетка. Рискуют сказать ето только мужики. Как раз по всему видно что Трампу наплевать на страну, а как раз Клинтон много делала именно для етой страны И для народа етой страны. Но почему-то напридумали mассу дерьма И выливают помои постоянным потоком - от Бенгази И до ее здоровья. Причем как только к Трампу относятся хотя бы с долей той же подозрите;льности он вопит что медия к нему несправедлива или что микрофон дифектный
подсунули.

Я как раз считаю что избрание Трампа будет очень плохо для страны, вплодь до рецессии возможно. А уж 4 года слушать его бессвязные речи ето просто убийственно. Вообщем как Джерри Спрингер написал "Hillary Clinton belongs in the White House. Donald Trump belongs on my show.” Хотя может народу развлечений недостает, типа реалитi шоу из Белого дома.... Неважно что економика загнется зато развлечение

Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.

[Kometa]

HappyCat, ну где её травят-то? Подыгрывают изо все сил. Вот, на вскидку:
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....

И т.д. И т.п.

Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.

[dasilva]

Так как мне абсолютно наплевать на поддержку братьев И сeстер форумчан то скажу.

Трамп представляет умирающих динозавров:
Трикл даун економика которая не работает
Закрыться от всех стенами И добывать уголь
Полицейское государство

Клинтон - ето как раз новое поколение:

Понимаюе економики И прогрессивых налогов в том чисел
Умение плавать в глобальной економики - мы никуда от нее не уйдем
Ориентация на старт апы И новые технологии
Понимание что необходимо уважать права человека

Вообсчем по мне так Клинтон размазала Трампа в лепешку.

Ну а у вас конечно другое мнение. Ну И оставайтесь с ним.

Т.е. вы поддерживаете поставку оружия Украине, чтобы украинцы наконец-то начали убивать русских с размахом, а русские - украинцев? Ну, типа, чтобы в Украине и России, стало, как в Ливии?

Какие тут люди-то на форуме оказывается есть. Так люто ненавидеть свою хоть и бывшую, но Родину. Желать смерти своим хоть и бывшим, но соотечественникам.

А нафиг они воюют?

Где вы прятались все это время? С точки зрения некоторых политиков в США, включая Хилари, проблема именно в том, что НЕ воюют. Никто не наступает, Украина не отвоевывает Крым, а на практически всей территории Украины идет нормальная мирная жизнь. Именно это Хилари и предлагает изменить. Поставить на Украину оружие и заставить ее воевать. Таким образом при Хилари большая война, с кучей жертв, как раз и начнется, а при Трампе - нет.

Как бы как раз с точки зрения Хилари как раз воюют, Россия против Украины. Но именно здесь на форуме нас убеждают что ето не так И Россия против Украины не воюет. Ну нет так нет... Типа если не воюет то поставка Украине оружия никому не повредит, ...

Повредит. Как это было в Ливии и Сирии. До массированных поставок оружия в эти страны, там не гибло такое количество людей, как сейчас и не было ISIS.

Кроме того, оружие стоит денег и США его поставят в Украину не для того, чтобы оно лежало на складах. США прикажут Киеву воевать и Киев будет воевать. У Хилари ястребиный подход - решение конфликтов военным путем, что мы и видим на примере Ливии. Нужно выбрать Президента, который не отдаст такой приказ.

[Kometa]

Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.

Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!

[Krys-Krys]

Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.

Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!

Денег в долг только набрал.

[5555]

То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.

да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...

"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....

Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.

А просто бомбить территорию суверенного государства - это не военное преступление?

кто и кого бомбил?

[chittah]

HappyCat, ну где её травят-то? Подыгрывают изо все сил. Вот, на вскидку:
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....

И т.д. И т.п.

Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.

Я не буду голосовать за Клинтон, хотя бы потому что тетку - президента кто- то уже давно решил двигать. Я очень хорошо помню, что народ начали готовить по телевизору к этому историческому моменту с фильма "Commander in chief".
Толи время тогда ещё немножко не срослось, толи Обама подвернулся удачно. Тетки теткам рознь, но эта однозначно психическая и на сквозь нездоровая бабка не будет хорошим президентом. Хотя в сортах .. Я не разбираюсь, поэтому пока ещё не решила пойду голосовать или нет.

[B@sil]

Самый большой вред который Обама мог причинить, он причинил.
Именно разжигание рассовой ненависти. 50 лет работы в этом направлении практически коту под хвост.
Хитлери будет делать то же самое (комментарии про тренировку полиции).
Демократическая партия выбрала своим приоритетом ублажение различных меньшинств и это уже давно приняло уродливую форму.

[HappyCat]

HappyCat, ну где её травят-то? Подыгрывают изо все сил. Вот, на вскидку:
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....

И т.д. И т.п.

Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.

- праймари - ето выбор демократической партии. Собственно имеют право иметь свое мнение. Т.е. даже если подумать "демократы ее (члена демократической партии) на своий внутрипартийных выборах "пропихивали" (т.е. считли ее болеe удачным кандидатом чем Сандерс большую часть жизни независимый, примкнувший к партии временно). Как бы Duh.
- скандал с емеилами даже не поднимали для большинства кто так же точно с ними обращался. А Трампу вообще прощают все пока. Никто не хочет расследовать как ето его фонд на пожертвовании от других людей используетеся для Трампа, И для возможных взяток должностным лицам...
- Вполне легально выступает, имеет право
- Так щекотливые вопросы уже столько задавали, уже как заезженная пластинка. А вот у Трампа много темных мест И вопросы очень даже интересно ему позадавать. И самый щeкотливый похоже о его планах. В економике ето трикл даун економика которая уже была испробована Бушем И он продолжает нести чушь из недоученной supply based ецономики. А в остальном ето все очень грандиозное И прекрасное И секретное.

И тд. И тп.

[5555]

Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.

То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.

да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...

"Забрать нефть" - это забрать доходы от нелегальной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....

вы серъезно? Трамп буквально сказл неоднократно, что ОН собирается забрать НЕФТЬ, слово "забрать", здесь очень неправильно. Это то самый бензинчик в костер. Кому то от таких крутых ТУПЫХ заявлений потом головы отрезают. Совсем третьим, ни в чем не виноватым, каким -нибудь японским или норвежским инженерам...