exactlyVоvan wrote:Кстати о дыме
Буржуйское TV тоже это отмечало. Похоже, что самолет падал одним куском, по карайней мере часть с баками. Если бы сбили буком - он должен был развалиться в воздухе и обломки бы раскидало по большой территории. Вроде, как и людей нашли примерно в одном районе.Vоvan wrote:Кстати о дыме : на всех видео - большой клуб черного дыма - значит ли это что топливо пракитески все загорелось при ударе о землю? Елси был бы Бук - не загорелось бы оно наверху? Если не бук а стержни - то топливу действительно не от чего загораться, но ведь не аерозольное в момент попадания а как жидкость.
?
--
В.
США сбили собственный самолет и распространили патриотическую сказочку, что пассажиры сами уничтожили самолет а арабскими террористами, чтобы спасти страну.SlavaS wrote:я И говорю - США выплачивали не возлогая на себя " всю ответственность за международный инцидент"helg wrote:США или Сауды выплачивали компенсации жертвам 9/11 и их родственникам?SlavaS wrote:странная логика...helg wrote:Официально для США Новороссии как бы нет. Есть только Украина. С международной точки зрения, те, кто признают правительство Украины единственным, должны на него возложить и всю ответственность за международный инцидент. В противном случае Новороссия признаётся субъектом международного права.
СШA должны на себя орврестенност взять за 9/11 атаку ... или признать NY частью Саудии
Ето не Бук совсем...Vоvan wrote:Вот это что за зверь? Если не фотошоп. Фото появилось на кассаде после того как на 6км сбили Ан-26.
--
В.
Я просто указал на плагиат, с заменой только одного словаDinki wrote:Так правильней то как?SlavaS wrote:(c) надо ставить когда копируете чужие мысли ... или линк она оргиналDinki wrote:А с Вашей точки зрения как правильней называть - укроп или свидомые?SlavaS wrote:в оригинале было: "По последней укропской моде скорбящие куевляне пришли поваляться на ступеньках"Dinki wrote:По последней свидомой моде скорбящие куевляне пришли поваляться на ступеньках посольства Нидерландов.
Вы поддерживаете слово "укроп"?
Эту машину давно показывали. Я тогда и почитал ее характеристики. Чуть-чуть лучше, чем ПЗРК, но потолок, все-равно очень низкий. 3-4 км.Vоvan wrote:Вот это что за зверь? Если не фотошоп. Фото появилось на кассаде после того как на 6км сбили Ан-26.
--
В.
Говорят о разбросе 15 км.slozovsk wrote:Вроде, как и людей нашли примерно в одном районе.
У США нет подтверждений тому, что ополченцы могли получить комплексы ПВО «Бук» из России. Это признал официальный представитель Пентагона Джон Кирби
а разве это видео не с тех же времен, когда показывали "втрожение трех танков" с территории России, мне оно что-то очень знакомо.AverageJoe wrote:As Putin blames Ukraine for MH17 tragedy, video emerges 'showing BUK missile launcher being driven into place'
http://www.standard.co.uk/news/world/ma ... 13730.html
Вобщем, москали все следы замели..."ИТОГИ НЕДЕЛИ"
Игорь Степанов
Кстати: БУК отведен в Ростовскую обл и там уничтожен. Спецназ ФСБ РФ этой ночью расстрелял восьмерых сотрудников ГРУ ( "казаков" ) , непосредственно сбивших малазийский боинг. Такой вот производственный травматизм у мирных ополченцев.
Ага, ВВП самолично растреливал...Айсберг wrote:С укропского форума...
"ИТОГИ НЕДЕЛИ"
Игорь Степанов
Кстати: БУК отведен в Ростовскую обл и там уничтожен. Спецназ ФСБ РФ этой ночью расстрелял восьмерых сотрудников ГРУ ( "казаков" ) , непосредственно сбивших малазийский боинг. Такой вот производственный травматизм у мирных ополченцев.
AverageJoe wrote: http://www.standard.co.uk/
http://www.vm.ru/news/2014/07/18/voenni ... 58192.htmlВблизи от Донецка буквально на днях был размещен полк зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1» украинских вооруженных сил, он был перемещен из Харьковской области в составе других зенитно-ракетных комплексов.
Nu da, first two letters of word "assume".irishman wrote:С чего это? Там не должно быть ничего мощнее ПЗРК, который не достает выше 4.5 км.slozovsk wrote: Вопрос в том, что это преступление - закрыть до 6 км., но не выше.
Гуглить "NOTAM"slozovsk wrote: Кстати, по американскому ящику сказали, что зона и была закрыта, но ее открыли (выше 6 км) несколько дней назад. Как это проверить - непонятно. Эта информация должна быть везде, поскольку она очень важна, но ее нет НИГДЕ (масс медиа/интернет; понятно, что у авиацонных властей эта информация есть).
Wow, ето чо по ОPТ сейчас так преподносят?Dinki wrote:США сбили собственный самолет и распространили патриотическую сказочку, что пассажиры сами уничтожили самолет а арабскими террористами, чтобы спасти страну.SlavaS wrote:я И говорю - США выплачивали не возлогая на себя " всю ответственность за международный инцидент"helg wrote:США или Сауды выплачивали компенсации жертвам 9/11 и их родственникам?SlavaS wrote:странная логика...helg wrote:Официально для США Новороссии как бы нет. Есть только Украина. С международной точки зрения, те, кто признают правительство Украины единственным, должны на него возложить и всю ответственность за международный инцидент. В противном случае Новороссия признаётся субъектом международного права.
СШA должны на себя орврестенност взять за 9/11 атаку ... или признать NY частью Саудии
Ага.
да это не "вечернаяя москва", было сегодня сообщение минобороны РФ, где расписано не только сколько где чего размещено, в зоне поражения самолета, но и тот факт, что именно вчера было включение РЛС (еще небось американцы имеют тоже самое ввиду, когда говорят, что что-то видели)okop wrote:AverageJoe wrote: http://www.standard.co.uk/
"Вечерняя Москва" дает другую информацию:http://www.vm.ru/news/2014/07/18/voenni ... 58192.htmlВблизи от Донецка буквально на днях был размещен полк зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1» украинских вооруженных сил, он был перемещен из Харьковской области в составе других зенитно-ракетных комплексов.
вообще-то это в американских средствах давно мелькало, правда вместе с другими "теориями заговора" по 9/11.SlavaS wrote:Wow, ето чо по ОPТ сейчас так преподносят?Dinki wrote: США сбили собственный самолет и распространили патриотическую сказочку, что пассажиры сами уничтожили самолет а арабскими террористами, чтобы спасти страну.
Ага.
ну пусть продолжают слушать свои источники и верить имcity_girl wrote: очень печально читать на сайте малазийских линий, что "самолет летел через этот район, потому что его считали безопасным и так дали маршрут, все что мы знали, что летать над Крымом опасно, и мы там не летали"
Кто вам это сказал? Вы уверены, что ничего мощнее там не было?irishman wrote:С чего это? Там не должно быть ничего мощнее ПЗРК, который не достает выше 4.5 км.slozovsk wrote: Вопрос в том, что это преступление - закрыть до 6 км., но не выше.
Нет, это то, во что с первого дня (9/11) верю и я и все мои американские родственники.city_girl wrote:вообще-то это в американских средствах давно мелькало, правда вместе с другими "теориями заговора" по 9/11.SlavaS wrote:Wow, ето чо по ОPТ сейчас так преподносят?Dinki wrote: США сбили собственный самолет и распространили патриотическую сказочку, что пассажиры сами уничтожили самолет а арабскими террористами, чтобы спасти страну.
Ага.
Премьер Донецкой народной республики (ДНР) Александр Бородай не подтвердил факт обнаружения «черных ящиков» на месте крушения малайзийского Boeing.
«Предметы, найденные ранее ополченцами, вероятно, «черными ящиками» не являются», - приводит слова Бородая «Интерфакс».
Я знаю, что они оранжевые.Dinki wrote:
А кто-нибудь знает, как выглядят "черные ящики"?
«Это точно такая же очевидная провокация, как и с применением химического оружия в Сирии, которое применили повстанцы, а все мировые СМИ обвинили Асада», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев, комментируя ситуацию вокруг сбитого малайзийского «Боинга».
«Сейчас уже, после нескольких независимых расследований полностью доказано, что это были сирийские повстанцы, поддерживаемые США, но теперь до этого уже никому нет дела. Прошло полгода, и до сих пор весь мир уверен, что виноват Асад. Америка пользуется тем, что в ее руках мировые СМИ, и по сути совершает сейчас то же самое», – подчеркнул профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев.
Они разные у разных самолетов, цвет точно не черный, а яркий оранжевый часто или ярко красный...Dinki wrote:Премьер ДНР не подтвердил обнаружение «черных ящиков»
http://www.vz.ru/news/2014/7/18/696213.html
Премьер Донецкой народной республики (ДНР) Александр Бородай не подтвердил факт обнаружения «черных ящиков» на месте крушения малайзийского Boeing.
«Предметы, найденные ранее ополченцами, вероятно, «черными ящиками» не являются», - приводит слова Бородая «Интерфакс».
А кто-нибудь знает, как выглядят "черные ящики"?