Малазийский Боинг

[Flash-04]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета. Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

[Ion Tichy]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета. Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

и куда деть поражающие элементы бука, найденные в телах и в конструкции? под коврик замести?

[Flash-04]

а фиг его знает. Даже "Алмаз-Антей" не говорит что их не было, а только что они "не той" формы

[Айсберг]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

1) а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета.
2) Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

1) Дык, самолёт расстреливали с воздуха... Та самая Су-шка, которую видели свидетели и которую так усиленно замалчивают укропы...
2) Я стараюсь не уподобляться идиотам, которые искренне верят, что Бук стреляет абсолютно незаметно и неслышно в густонаселённой местности... да так, что нет (до сих пор!!!) НИ ОДНОГО свидетеля пуска.
Для меня данный ФАКТ является достаточным для того, чтобы ржать и глумиться над идиотами открыто.

[Айсберг]

и куда деть поражающие элементы бука, найденные в телах и в конструкции? под коврик замести?

Вы про те ржавые кусочки железа, которые не поддаются опознанию? Видели мы их... Ну и что? Я Вам напильником за полчаса с десяток таких настрогаю... Где их экспертиза по химии стали и т.д.? Где привязка к конкретным изделиям?

Особенно смешно про "найденные в телах"... Вы хоть представляете себе с какой кинетикой летит поражающий элемент? Да он 20 тел и еще 2 самолётных корпуса пошьёт навылет...
Особенно смешно всё это выглядит на фоне абсолютно бескровного салона (и трупов) и полностью окровавленной кабины пилотов....

[Flash-04]

дык было всё это. можете ржать дальше.

[Айсберг]

дык было всё это. можете ржать дальше.

Ну, да... А Вы продолжайте искать Бук-невидимку... Мне же нужно над кем-то ржать...

[Сказочник]

Это сообщение Стрелкова удалили как только поняли, что сбит был пассажирский самолёт, но сообщение ешё долго лежало в web.archive.org, может и до сих пор там

На минуту предположим, что это правда. Но в том же сообщении Стрелков пишет про то, что они предупреждали не посылать самолёты в "наше небо". И кто-то послал самолет именно туда. Не преступление ли направлять гражданский самолёт туда, где его собьют?
Расследование должно начитнаться с того, как вообще пассажирский самолет оказался в зоне боевых действий, кто его туда направил и почему.

[Flash-04]

Ну, да... А Вы продолжайте искать Бук-невидимку... Мне же нужно над кем-то ржать...

особенно что он оказался вовсе не невидимкой

[Flash-04]

Расследование должно начитнаться с того, как вообще пассажирский самолет оказался в зоне боевых действий, кто его туда направил и почему.

уже 1000 раз обсуждали что очень в редких случаях запрещали полёты на территорией военных действий.

[Frukt]

Расследование должно начитнаться с того, как вообще пассажирский самолет оказался в зоне боевых действий, кто его туда направил и почему.

уже 1000 раз обсуждали что очень в редких случаях запрещали полёты на территорией военных действий.

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

[Flash-04]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

[connected]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

Не логичнее. Это как какую нить ТЭС судить за то что ее током убило придурка залезшего на опору облепленую знаками "не влезай убьет".

[ReactoR]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

Только в случае намеренного убийства (в данном случае намеренное поражение гражданского обьекта армейскими средствами). Пока что на Донбассе только Украина замечена в подобных деяниях (доказано документально,- ракетные обстрелы с воздуха городов и скоплений гражданских ; недоказано, но наиболее вероятно, Боинг)

[Сентябрь]

а фиг его знает. Даже "Алмаз-Антей" не говорит что их не было, а только что они "не той" формы

У Алмаз-Антея принципиальная позиция - не говорить ни да ни нет. "Может Бук, может не Бук. Если Бук то должно быть ... Если же не Бук, то фиг его знает, это не к нам" Логично, тем более официального вопроса в лоб "Это Бук или не Бук" НЯЗ им не задавали и к осколкам особо не подпускали.
А принадлежность осколков Буку голландская комиссия определила именно по форме (bow-tie) двух осколков. Один из них действительно похож на Буковский

[CBI]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

Не логичнее. Это как какую нить ТЭС судить за то что ее током убило придурка залезшего на опору облепленую знаками "не влезай убьет".

Немного не так. Это как какую нить ТЕС осудить за то, что кого то током убило, залезшего на опору без знаков "не влезай убьет", убранного кем то, кто хотел бабла срубить (и регулярно рубил бабло) за разрешение залезть на такую опору. Большинстство залезавших успешно спускались и платили Киеву за это, но в конце концов следующего смертельно долбануло. Киев находится в комиссии по расследованию и пытается доказать, что импортная ТЕС тому виной. Твердых фактов, которые бы доказывали, что импортная ТЕС поставляла электричество на данную опору, нет. Вокруг полно своих ТЕС, оставшихся с советских времен. Представителей импортной ТЕС в комиссию по расследованию не пустили. В комиссии в основном геополитические корефаны Киева, которые с еще до начала работы комиссии заявили, что виновата импортная ТЕС и ввели против этой ТЕС экономические санкции сразу после инцидента.

[Сказочник]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

Любой суд дает более жесткое наказание заказчику убийства, чем исполнителю.

[Frukt]

ну так и Боинги тоже не часто сбивают. кто додумался туда пустить лайнер? в любом случае несет ответственность.

логичнее чтобы вначале отвественнось понёс тот кто сбил самолёт, не так ли?

Конечно нет.
В мире не так и много мест где идет гражданская война с применением ПЗРК. Во время когда был сбит Боинг, в том регионе самолеты сбивали регулярно. Причем военные, которые поразить сложней чем пассажирский.
То, что у воюющих сторон были средства знали все. Однако несмотря ни на что, кто-то допустил полеты над территорией, где почти каждый день сбивают самолеты. Логичней начинать привлекать к ответственности всех кто причастен. Так бы и было, если бы следствие было беспристрастным.
Ну и сами результаты расследования показывают, что многое недоговаривают. Явно видно, что есть что скрывать. Вопросов больше чем ответов.

[ReactoR]

Да посмотрите кем стал гиркин пост-фактум. Классический пример случайного человека, волею судеб поболтавшийся на вершине власти. на Украине такие, парасюки-гаврилюки-савченко, до сих пор в раде заседают. Гиркина то сразу спровадили писать мемуары,- как я вертел вселенную на призывал Путина и руководил революцией. И Путин не ввёл войска, и с Донбасса пришлось удалиться. Его власть распространялась максимум на свой отдряд и уровень подачи/владение ситуацией такой же, обс-зелло, мы всех завалили, мы крутые. Кто то может серьёзно предположить что этот человек обладал/ет всей полнотой власти и информации? Только в больном укропном воображении, там такие же супер-вояки пачками

[-JS-]

В мире не так и много мест где идет гражданская война с применением ПЗРК. Во время когда был сбит Боинг, в том регионе самолеты сбивали регулярно. Причем военные, которые поразить сложней чем пассажирский.
То, что у воюющих сторон были средства знали все. Однако несмотря ни на что, кто-то допустил полеты над территорией, где почти каждый день сбивают самолеты. Логичней начинать привлекать к ответственности всех кто причастен. Так бы и было, если бы следствие было беспристрастным.
Ну и сами результаты расследования показывают, что многое недоговаривают. Явно видно, что есть что скрывать. Вопросов больше чем ответов.

И снова по кругу - на какой высоте они сбивали до того? На какой высоте был открыт коридор?
Это не снимает ответственности с ураинской стороны, но делает их действия непреднамеренными.

[Jumbo Jet]

Давненько никакой информации не было. Предали забвению?

[CBI]

Давненько никакой информации не было. Предали забвению?

Байден прилетал к Порошенко на этой неделе чтобы дать личную инструкцию как вести себя по поводу компрометирующей информации после смены администрации в Вашингтоне, включая малазийский боинг?

[city_girl]

Странная новость, в Донецкой Макеевке упала ракета бук-м1, выпущенная украинскими силовиками, и по кому они теперь палят? Может правда новость из серии ОБС?

[Yvsobol]

Странная новость, в Донецкой Макеевке упала ракета бук-м1, выпущенная украинскими силовиками, и по кому они теперь палят? Может правда новость из серии ОБС?

Нет. Реально. Палили они по беспилотникам. Один (ОБСЕ) сбили.

[city_girl]

Странная новость, в Донецкой Макеевке упала ракета бук-м1, выпущенная украинскими силовиками, и по кому они теперь палят? Может правда новость из серии ОБС?

Нет. Реально. Палили они по беспилотникам. Один (ОБСЕ) сбили.

Они больные? Из пушки по воробьям? Это же похожий бук что самолёт сбил?