Hillary vs Trump

[olegy]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

[5555]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам.

Я, конечно, не большой специалист в экономике, но не повторяет ли это общеамериканскую экономическую политику? Видимо, не так уж это невыгодно.

Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

Как это зачем? Вранье, сокрытие и искажение фактов в нужную сторону - основное занятие политических деятелей. Кто больше в этом преуспел - тот и лучший политик. Вы прям меня удивляете своими вопросами...

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

[Kometa]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

[5555]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

Фокс
First 30 minutes: all Trump. Since then, disaster for Trump. http://www.dailywire.com/news/9479/live ... benshapiro" onclick="window.open(this.href);return false;
This what disqualifying looks and sounds like. #TrumpIsAHotMess #debatenight #ImWithHer
7:28 PM - 26 Sep 2016
Trump clearly has no idea what nuclear first use is #Debates
Trump is tanking when trying to explain why he questioned Obama's birthplace for so long.#DebateNight
trump missed opportunities, and she finessed him into the weeds.
She ended up looking and acting more Presidential....its the truth
As I say: Donald Trump can run but he can't hide from his past. What worked to win the nomination, is his biggest obstacle now. #debates
+10000 твистов.

[Тетя-Мотя]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

[5555]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

ну вы шутите. Ему еще доползти надо... без отчета по налогам, увы...

[Тетя-Мотя]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

Или, наоборот, не будут. Выкрутятся.

[5555]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

в Америке есть много намного багаче и намного умнее предприниматели, которым не стыдно показать свои налоги... Так что можно и предпринимателя. Женщину или мужчину, главное не дамп-трамп. Вот здесь не все равно. .

[Kometa]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам. Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

А чем он сильно отличается от Госбюджета? Будут вместе долги китайцам отдавать!

Или, наоборот, не будут. Выкрутятся.

Ну да. Еще можно поссориться и "простить все свои долги"!

[Ratbert]

Если Трампу таки нечего прятать- почему бы ему и не похвастатся своими достиженими, американцы любять успешных. Многие бы купились. Есть идеи, почему?

Конечно. Зачем хвастаться очевидным?

что именно очевидно, что его долг за рубежем не противоречит национальным интресам? Совершенно не очевидно, например если это долг китайцам.

Я, конечно, не большой специалист в экономике, но не повторяет ли это общеамериканскую экономическую политику? Видимо, не так уж это невыгодно.

Что он платил вобще налоги? Совсем не очевидно. Что он заплатил хоть копейку после 2009 в чарити? Если бы не хвастался, то его дело. Но он этим хвастается. И я имею ввиду именно он сам, свои деньги, а не чужие через фонд. Американцам это действительно важно. Они платят. Что у него 10 миллиардов? Совершенно не факт. Мне то пофиг, если бы не врал. Большинству американцев, что 2 , что 10 миллиардов... но зачем врать?

Как это зачем? Вранье, сокрытие и искажение фактов в нужную сторону - основное занятие политических деятелей. Кто больше в этом преуспел - тот и лучший политик. Вы прям меня удивляете своими вопросами...

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги.

а что среди кандидатов в президенты были такие кто был под следствием и не снялся с выборов? ...

[Тетя-Мотя]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

в Америке есть много намного багаче и намного умнее предприниматели, которым не стыдно показать свои налоги... Так что можно и предпринимателя. Женщину или мужчину, главное не дамп-трамп. Вот здесь не все равно. .

Да какая разница, кого много есть в Америке. И негров много, и женщин тоже. Но они ж не кандидаты на данный момент.
Потом - я не уверена, что дело в "стыдно". Просто это не в его интересах.

[Kometa]

не совсем так. Вобще среди кандидатов в президенты не было таких, кто не показал налоги. Долги за рубежом, даже те, что в Дойч банк, с которым США сейчас разбирается, я уж не говорю китайцам долг таки совершенно противорячат национальным интресам.

Ну так и что с того? Раньше не было кандидата-негра, кандидата-женщины, ну и так далее. Был ли среди кандидатов в президенты столь крупный предприниматель? Вот не знаю. Может, что и нет. Тем выгодно было свои налоги обнародовать, а этому, возможно, не очень. Зачем он должен против себя работать?

в Америке есть много намного багаче и намного умнее предприниматели, которым не стыдно показать свои налоги... Так что можно и предпринимателя. Женщину или мужчину, главное не дамп-трамп. Вот здесь не все равно. .

Был Ромни в прошлый раз - его тоже деньгами попрекали. Ничего нового.

[olegy]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

Фокс
First 30 minutes: all Trump. Since then, disaster for Trump.....

Вы polls посмотрите, а не мнения щелкоперов

[Krys-Krys]

Налоги Трампа в основном интересны очень сторонникам Хилари, которые и так за него не собирались голосовать. Поэтому зачем их и показывать. Не мечите бисер перед свиньями как говорится.

[Шалтай]

Модератор, падла, задал Трампу четыре провокационных вопроса и не одного подобного старой кляче.
Ведьме ничего не оставалось, как просто спуститься на откровеную брехню типа "он сказал, что женщины - свиньи".
Когда нет аргументов, так всегда бывает. По всем polls - я просто погуглил "who won debate" - Трамп выиграл со значительным перевесом. Посмотрим, как это отразится на election polls через несколько дней.

Фокс
First 30 minutes: all Trump. Since then, disaster for Trump.....

Вы polls посмотрите, а не мнения щелкоперов

не понятно причем тут Фокс. Пятеркина для солидности чтоль засунула? цитата из литл Бенни Шапиро совершенно чокнувшегося от ненависти к Трампу. во время праймариз литл поц тоже утверждал, что Трамп все дебаты проиграл.