Малазийский Боинг

[ARARAT.]

Я еще раз повторю...
Следствие исполняет "политический заказ"...

Дорогой ARARAT, все ваши предыдущие утверждения совпадали с тем что так считает и само следствие.

Вы говорили про youtube, и следствие тоже говорит, что youtube не годится в качестве доказательств,

вы призывали к техничической экспертизе и исследованию фактов, и следствие вам вторит - они исследуют физические и вещественные останки.

И только вот с "политичским заказом" у вас со следствием разночтения. Не приоткроете завесу ваших сведений? Откуда вы знаете про заказ?

Не уверены, не убеждены, а именно знаете?

Я могу и в третий рaз повторить и даже выделить: Следствие самым главным не оперирует, а именно фактами и самым главным не занимается, а именно техническим расследованием...
А вот ето во второй раз: Следствие исполняет "политический заказ", причем исполняет его на уровне дет. сада, для идиотов/дебилов, за которых они публику принимают.

PS varenuha, я вам уже говорил, вам не удасться меня провести своими гнилыми приемчиками... Можете и не пытаться.

[varenuha]

Я могу и в третий рaз повторить и даже выделить: Следствие самым главным не оперирует, а именно фактами и самым главным не занимается, а именно техническим расследованием...

АRARAТ, так следствие, наоборот, говорит, что они все, что могут, исследуют: обломки, останки, проводят технические экспертизы, допрашивают сведетелей.

Каких еще технических экспертиз им не хватает по вашему мнению?

[varenuha]

Я могу и в третий рaз повторить и даже выделить: Следствие самым главным не оперирует, а именно фактами и самым главным не занимается, а именно техническим расследованием...

АRARAТ, так следствие, наоборот, говорит, что они все, что могут, исследуют: обломки, останки, проводят технические экспертизы, допрашивают сведетелей.

Каких еще технических экспертиз им не хватает по вашему мнению?

АRARAT, дорогой, ну что же вы, время... Просто поясните какие еще конкретные следственные действия нужно делать чтобы ускорить расследование. Давайте, не стесняйтесь, выкладывайте, пожалейте ie c его стишком...

[Ion Tichy]

Простите пжста, я тут что-то подзапутался насчет следствия - а на какие собссно вопросы следствие ищет ответы?

[ARARAT.]

Простите пжста, я тут что-то подзапутался насчет следствия - а на какие собссно вопросы следствие ищет ответы?

Как какие?
Каким образом етот боинг можно на Россию повесить?

[Flash-04]

Тем кто в denial никакие аргументы не помогут.

[lxf]

Просто поясните какие еще конкретные следственные действия нужно делать чтобы ускорить расследование.

Получить от Украины записи переговоров днепропетровских диспетчеров и план полётов военной авиации в тот день. До сих пор Украина этих данных не предоставила.

[city_girl]

Просто поясните какие еще конкретные следственные действия нужно делать чтобы ускорить расследование.

Получить от Украины записи переговоров днепропетровских диспетчеров и план полётов военной авиации в тот день. До сих пор Украина этих данных не предоставила.

плюс местонахождение украинских буков, они в регионе были, вот пусть и покажут - два года спустя это не должно являться военной тайной

[Айсберг]

Просто поясните какие еще конкретные следственные действия нужно делать чтобы ускорить расследование.

Получить от Украины записи переговоров днепропетровских диспетчеров и план полётов военной авиации в тот день. До сих пор Украина этих данных не предоставила.

Дык, если предоставит - то может выясниться, что связь с Боингом прервалась задолго до того, как он вошёл в теоретически возможную зону поражения БУКом со стороны ДНР.
Там ведь как было... Сначала связь прервалась (когда конкретно?), потом Боинг летел еще какое-то время "не по курсу" (какое?), потом исчез с радаров (когда конкретно?)
Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

[ReactoR]

В принципе эта информация должна быть и в чёрных ящиках, информация с которых, surprise-surprise, тоже зксекречена

[Flash-04]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета. Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

[Ion Tichy]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета. Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

и куда деть поражающие элементы бука, найденные в телах и в конструкции? под коврик замести?

[Flash-04]

а фиг его знает. Даже "Алмаз-Антей" не говорит что их не было, а только что они "не той" формы

[Айсберг]

Главный вопрос - сколько он успел еще пролететь после первоначальной потери связи (это когда рванула взрывчатка в кабине пилотов)....
Если всплывёт это несоответствие в хронометраже - то и пресловутый Бук искать будет бессмысленно. Вся текущая версия следствия рассыплется как карточный домик. Поэтому и держат все данные из диспетчерской в секрете - и это прецедент... обычно такую информацию раскрывают сразу.

1) а куда делись дырки в обшивке самолёта сделаные снаружи? только самые упёртые всё ещё верят что то была не ракета.
2) Не уподобляйтесь украинцам которые не верят что С-200 сбила "Ту".

1) Дык, самолёт расстреливали с воздуха... Та самая Су-шка, которую видели свидетели и которую так усиленно замалчивают укропы...
2) Я стараюсь не уподобляться идиотам, которые искренне верят, что Бук стреляет абсолютно незаметно и неслышно в густонаселённой местности... да так, что нет (до сих пор!!!) НИ ОДНОГО свидетеля пуска.
Для меня данный ФАКТ является достаточным для того, чтобы ржать и глумиться над идиотами открыто.

[Айсберг]

и куда деть поражающие элементы бука, найденные в телах и в конструкции? под коврик замести?

Вы про те ржавые кусочки железа, которые не поддаются опознанию? Видели мы их... Ну и что? Я Вам напильником за полчаса с десяток таких настрогаю... Где их экспертиза по химии стали и т.д.? Где привязка к конкретным изделиям?

Особенно смешно про "найденные в телах"... Вы хоть представляете себе с какой кинетикой летит поражающий элемент? Да он 20 тел и еще 2 самолётных корпуса пошьёт навылет...
Особенно смешно всё это выглядит на фоне абсолютно бескровного салона (и трупов) и полностью окровавленной кабины пилотов....