G20 summit in Hamburg. Trump, Putin face-to-face

[ARARAT.]

Я пытался объяснить, что экономическая модель (нефтяная экономика) СССР и России мало чем отличаются. Тщетно. "Экономическую модель" России, не помню уже кто из этой компании, назвал "оффшорной".

Вот немного из истории "нефтяной иглы" в Советском Союзе https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Сейчас ситуация принципиально другая.
Вот еще о зависимости СССР от экспорта нефти https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html
Также важно, какую долю энергоносители занимают в структуре экспорта страны. Цифры помнила примерно, но нашла сходу несколько источников, вот один из них https://thequestion.ru/questions/43513/ ... i-ot-nefti и еще тут https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html И тут только про нефть.
"Вопрос, увеличилась ли зависимость России от нефтяных цен за последние 25 лет, не является даже философским, а масштаб усугубления зависимости впечатляет: доля нефти и газа в экспорте за 25 лет поднялась с 40% до более чем 70%..."
Если еще вспомнить, в чьих интересах и почему проводилась приватизация и "где деньги Зин"...
Да, я назвала бы экономику именно оффшорной.

Автор ANDREI MOVCHAN руководитель экономической программы фонда Карнеги, статья 2015 года...
Сейчас на дворе середина 2017 економика развивается, многие отрасли довольно бурно растут на 3 летних низких ценах на енергоносители... Бюджет не развалился, економика не умерла, если бы все было как он там рассписал.
Он сейчас там на своем site(Фонда Карнеги) рассписывает почему же економика не упала типа и почему нет недовольства, оправдывается типа...

Типичное поведение дем-шизы и нечего более...
Таким же успехом можно и Сороса привести или Анального или просто Госдеп с Маккейном вместе...

[Yvsobol]

Ндда. Анал литики тут крутые. А на самом деле все программы сводятся к одному - отобрать и поделить!

[Torma]

Я пытался объяснить, что экономическая модель (нефтяная экономика) СССР и России мало чем отличаются. Тщетно. "Экономическую модель" России, не помню уже кто из этой компании, назвал "оффшорной".

Вот немного из истории "нефтяной иглы" в Советском Союзе https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Сейчас ситуация принципиально другая.
Вот еще о зависимости СССР от экспорта нефти https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html
Также важно, какую долю энергоносители занимают в структуре экспорта страны. Цифры помнила примерно, но нашла сходу несколько источников, вот один из них https://thequestion.ru/questions/43513/ ... i-ot-nefti и еще тут https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html И тут только про нефть.
"Вопрос, увеличилась ли зависимость России от нефтяных цен за последние 25 лет, не является даже философским, а масштаб усугубления зависимости впечатляет: доля нефти и газа в экспорте за 25 лет поднялась с 40% до более чем 70%..."
Если еще вспомнить, в чьих интересах и почему проводилась приватизация и "где деньги Зин"...
Да, я назвала бы экономику именно оффшорной.

Автор ANDREI MOVCHAN руководитель экономической программы фонда Карнеги, статья 2015 года...
Таким же успехом можно и Сороса привести или Анального или просто Госдеп с Маккейном вместе...

Приводите. Я с удовольствием почитаю. Люблю разнообразные источники А хто такив Анальный? Уважаемый товарисч, наверно...
(чешу затылок) Как то, что статья от 2015 г. влияет на увеличение доли экспорта за 25 лет?
Давайте ваши цифры с источниками.

[Torma]

Ндда. Анал литики тут крутые. А на самом деле все программы сводятся к одному - отобрать и поделить!

Get out of your "отобрать и поделить" box.

[Yvsobol]

А по другому никак. Все опозиционерные клоуны строят свои программы только на этом тезисе.
Это основа у них.

[Сентябрь]

.....
Уточнение, под "Мы" подразумевались "Силовые машины" (место работы моего мужа). Соответственно долю в Технологии Газовых Турбин будут выкупать Силовые машины, как когда-то уже сделали, использовав Сименс. Еще вопросы?

Арлекино, такой вопрос: выкупить завод несложно (хоть и дорого), но сможет ли он производить эти же турбины? Точнее, будет ли иметь право? Лицензии, технологии, патенты всякие - кому принадлежат? Не придется ли эти турбины изобретать с нуля?

[ARARAT.]

Я пытался объяснить, что экономическая модель (нефтяная экономика) СССР и России мало чем отличаются. Тщетно. "Экономическую модель" России, не помню уже кто из этой компании, назвал "оффшорной".

Вот немного из истории "нефтяной иглы" в Советском Союзе https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Сейчас ситуация принципиально другая.
Вот еще о зависимости СССР от экспорта нефти https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html
Также важно, какую долю энергоносители занимают в структуре экспорта страны. Цифры помнила примерно, но нашла сходу несколько источников, вот один из них https://thequestion.ru/questions/43513/ ... i-ot-nefti и еще тут https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html И тут только про нефть.
"Вопрос, увеличилась ли зависимость России от нефтяных цен за последние 25 лет, не является даже философским, а масштаб усугубления зависимости впечатляет: доля нефти и газа в экспорте за 25 лет поднялась с 40% до более чем 70%..."
Если еще вспомнить, в чьих интересах и почему проводилась приватизация и "где деньги Зин"...
Да, я назвала бы экономику именно оффшорной.

Автор ANDREI MOVCHAN руководитель экономической программы фонда Карнеги, статья 2015 года...
Таким же успехом можно и Сороса привести или Анального или просто Госдеп с Маккейном вместе...

Приводите. Я с удовольствием почитаю. Люблю разнообразные источники А хто такив Анальный? Уважаемый товарисч, наверно...
(чешу затылок) Как то, что статья от 2015 г. влияет на увеличение доли экспорта за 25 лет?
Давайте ваши цифры с источниками.

Извините, бред я лично не привожу, а тем более здесь на форуме...
Вопрос про данные про ето мнимое увеличение за 25 лет.
Я не буду даже рассматривать источник такого типа как я выделил, включая етот "фонд Карнеги", я не из дем-шизы...

[Torma]

.....
Уточнение, под "Мы" подразумевались "Силовые машины" (место работы моего мужа). Соответственно долю в Технологии Газовых Турбин будут выкупать Силовые машины, как когда-то уже сделали, использовав Сименс. Еще вопросы?

Арлекино, такой вопрос: выкупить завод несложно (хоть и дорого), но сможет ли он производить эти же турбины? Точнее, будет ли иметь право? Лицензии, технологии, патенты всякие - кому принадлежат? Не придется ли эти турбины изобретать с нуля?

Я не арлекино, но приводила информацию на 18 стр.:
ПАО «Силовы́е маши́ны» — российская энергомашиностроительная компания...
На май 2009 года владельцами «Силовых машин» были компании Highstat Limited (бенефициаром которой является Алексей Мордашов) — 65 % и Siemens — 25 %[5]. 1 декабря 2011 г. подконтрольная Алексею Мордашову компания «Highstat Limited» приобрела у компании «Siemens» блокирующий пакет (25 %+1 акция) ПАО «Силовые машины», увеличив свою долю в уставном капитале Общества до 95,57 %.[6]...
С 26 июня 2013 года собственник 100% пакета акций ПАО «Силовые машины» - компания Highstat Limited, бенефициаром которой является российский предприниматель Алексей Мордашов.
Генеральный директор — Роман Филиппов. Председатель совета директоров — Алексей Мордашов.
В «Силовые машины» входят:
Ленинградский металлический завод (ЛМЗ),
«Электросила»,
Завод турбинных лопаток (ЗТЛ),
Таганрогский Котлостроительный завод "Красный котельщик"
а также следующие аффилированные компании:
ОАО «Калужский турбинный завод» (КТЗ),
35 % акций ОАО «НПО ЦКТИ им. И. И. Ползунова»[8],
ООО «Силовые машины — завод Реостат»[9].
Что выкупать?

[Torma]

Я пытался объяснить, что экономическая модель (нефтяная экономика) СССР и России мало чем отличаются. Тщетно. "Экономическую модель" России, не помню уже кто из этой компании, назвал "оффшорной".

Вот немного из истории "нефтяной иглы" в Советском Союзе https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Сейчас ситуация принципиально другая.
Вот еще о зависимости СССР от экспорта нефти https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html
Также важно, какую долю энергоносители занимают в структуре экспорта страны. Цифры помнила примерно, но нашла сходу несколько источников, вот один из них https://thequestion.ru/questions/43513/ ... i-ot-nefti и еще тут https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html И тут только про нефть.
"Вопрос, увеличилась ли зависимость России от нефтяных цен за последние 25 лет, не является даже философским, а масштаб усугубления зависимости впечатляет: доля нефти и газа в экспорте за 25 лет поднялась с 40% до более чем 70%..."
Если еще вспомнить, в чьих интересах и почему проводилась приватизация и "где деньги Зин"...
Да, я назвала бы экономику именно оффшорной.

Автор ANDREI MOVCHAN руководитель экономической программы фонда Карнеги, статья 2015 года...
Таким же успехом можно и Сороса привести или Анального или просто Госдеп с Маккейном вместе...

Приводите. Я с удовольствием почитаю. Люблю разнообразные источники А хто такив Анальный? Уважаемый товарисч, наверно...
(чешу затылок) Как то, что статья от 2015 г. влияет на увеличение доли экспорта за 25 лет?
Давайте ваши цифры с источниками.

Извините, бред я лично не привожу, а тем более здесь на форуме...
Вопрос про данные про ето мнимое увеличение за 25 лет.
Я не буду даже рассматривать источник такого типа как я выделил, включая етот "фонд Карнеги", я не из дем-шизы...

Вот вы пишите про "бред", "мнимое" увеличение и не приводите никаких аргументов против. Ну никаких совсем! Приводите ваши источники. Вы хоть докажите, что это "бред" с вашими источниками.
Ну как можно так беседовать: придти, сказать "бред", "демшиза" и удалиться?! Мне то что надо сделать? Сразу покраснеть за свои источники, посыпать готову пеплом и трусливо ретироваться что ли?

[Ion Tichy]

......
Вот вы пишите про "бред", "мнимое" увеличение и не приводите никаких аргументов против. Ну никаких совсем! Приводите ваши источники. Вы хоть докажите, что это "бред" с вашими источниками.
Ну как можно так беседовать: придти, сказать "бред", "демшиза" и удалиться?! Мне то что надо сделать? Сразу покраснеть за свои источники, посыпать готову пеплом и трусливо ретироваться что ли?

Браво!

[ARARAT.]

Вот немного из истории "нефтяной иглы" в Советском Союзе https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Сейчас ситуация принципиально другая.
Вот еще о зависимости СССР от экспорта нефти https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html
Также важно, какую долю энергоносители занимают в структуре экспорта страны. Цифры помнила примерно, но нашла сходу несколько источников, вот один из них https://thequestion.ru/questions/43513/ ... i-ot-nefti и еще тут https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavis ... nefti.html И тут только про нефть.
"Вопрос, увеличилась ли зависимость России от нефтяных цен за последние 25 лет, не является даже философским, а масштаб усугубления зависимости впечатляет: доля нефти и газа в экспорте за 25 лет поднялась с 40% до более чем 70%..."
Если еще вспомнить, в чьих интересах и почему проводилась приватизация и "где деньги Зин"...
Да, я назвала бы экономику именно оффшорной.

Автор ANDREI MOVCHAN руководитель экономической программы фонда Карнеги, статья 2015 года...
Таким же успехом можно и Сороса привести или Анального или просто Госдеп с Маккейном вместе...

Приводите. Я с удовольствием почитаю. Люблю разнообразные источники А хто такив Анальный? Уважаемый товарисч, наверно...
(чешу затылок) Как то, что статья от 2015 г. влияет на увеличение доли экспорта за 25 лет?
Давайте ваши цифры с источниками.

Извините, бред я лично не привожу, а тем более здесь на форуме...
Вопрос про данные про ето мнимое увеличение за 25 лет.
Я не буду даже рассматривать источник такого типа как я выделил, включая етот "фонд Карнеги", я не из дем-шизы...

Вот вы пишите про "бред", "мнимое" увеличение и не приводите никаких аргументов против. Ну никаких совсем! Приводите ваши источники. Вы хоть докажите, что это "бред" с вашими источниками.
Ну как можно так беседовать: придти, сказать "бред", "демшиза" и удалиться?! Мне то что надо сделать? Сразу покраснеть за свои источники, посыпать готову пеплом и трусливо ретироваться что ли?

Официальные источники(например минфин), а не всякие фонды Карнеги, дем-шиза, Анальные, Госдеп и прочий бред... Я думал ето должно быть понятно.
Вы же сами выше писали, что не хотите не за кого ничего искать и приводить, почему же вы меня спрашиваете ето для вас сделать?
Т.е. там "вы не играете", а здесь "я должен играть" когда вам ето надо?

Интересненько получается...

[ARARAT.]

Опа, теперь они уже раздумывают может и отдать дип. собственность России...

Что-то там сдвинулось?

[арлекино]

Посмотрим чем закончится.

11 июля концерн Siemens подал иск к "Технопромэкспорт" в Арбитражный суд Москвы.
http://www.interfax.ru/world/570487

Про это я и говорю, что смешно. Ответчиками по иску у них выступают ОАО «Технопромэкспорт», ООО «Технопромэкспорт» и ООО «Сименс технологии газовых турбин». Сами на себя подали..
На самом деле все все прекрасно знали и уже давно. Это только на бумаге можно агрегат сделать на одну станцию, а поставить на другую. Это большей частью после сборки доработать напильником проект индивидуальный, от серийного там не так много. И привезли на барже в Феодосию - это дай бог середина работ.
Но делать вид то надо. Вот и подают в суд, тихой сапой продолжая работать.

[арлекино]

Арлекино, такой вопрос: выкупить завод несложно (хоть и дорого), но сможет ли он производить эти же турбины? Точнее, будет ли иметь право? Лицензии, технологии, патенты всякие - кому принадлежат? Не придется ли эти турбины изобретать с нуля?

Всё у нас было. Нужны были заводы. Наследие СССР - производственные площадки были разбросаны по стране. Часть изготавливали на ЛМЗ, а часть в Турбоатоме (Украина). Еще при Януковичи поднимался вопрос о приватизации Турбоатома и Силовые Машины собирались его купить, потому, что у многих заказчиков требование, чтобы локализация на турбину и генератор была одна. Но с Турбоатомом не получилось и было принято решение строить свои заводы. Плюс еще "Красный котельщик" прикупили. Нужно было изготовление газовых турбин и турбин "тихого хода" (не очень уверена в правильности названия), заодно и завод трансформаторов совместно с Тошиба построили. Сами понимаете какой это объем вложений, а Сименс давно горел желанием зацепиться за наш рынок, но приоритет всегда был за Силовыми Машинами.

[Torma]

Вот вы пишите про "бред", "мнимое" увеличение и не приводите никаких аргументов против. Ну никаких совсем! Приводите ваши источники. Вы хоть докажите, что это "бред" с вашими источниками.
Ну как можно так беседовать: придти, сказать "бред", "демшиза" и удалиться?! Мне то что надо сделать? Сразу покраснеть за свои источники, посыпать готову пеплом и трусливо ретироваться что ли?

Официальные источники(например минфин), а не всякие фонды Карнеги, дем-шиза, Анальные, Госдеп и прочий бред... Я думал ето должно быть понятно.
Вы же сами выше писали, что не хотите не за кого ничего искать и приводить, почему же вы меня спрашиваете ето для вас сделать?
Т.е. там "вы не играете", а здесь "я должен играть" когда вам ето надо?

Интересненько получается...

Вы бы привели ссылку на информацию минфина, на основании которой вы сделали вывод, что та информация,которую я привела - "бред". Только в этом случае можно разговаривать, в противном случае ваши утверждения голословны и всё это выглядит как "мне этого не хочется, поэтому его и нет". Заодно можно было бы обсудить и источники, включая и официальный минфин, что весьма полезное и увлекательное занятие.
Где это я писала, что ничего не хочу искать и приводить? По поводу чего? Или вы решили без цитаты полностью исказить смысл того, что я отказываюсь делать? Надеюсь, не намеренно, а по невнимательности. Я действительно не поддаюсь на провокации со стороны отдельных форумчан призывающих объяснить в двух словах сложные, требующие времени и усилий вещи так, чтоб понятно было. Такие темы требуют отдельных топиков. Я предложила такие топики открыть. Пока никто не открыл.
Я никого не призываю играть как мне надо. Я, вступая полемику, уважая оппонента, расчитываю на его обоснованные аргументы, но никак на "бред" в качестве агрументов. Ибо аргумент "бред" и есть тот самый бред.