Почитайте на досуге про историю CIA и у вас отпадет надобность задавать глупые вопросыvarenuha wrote:Поясните, что именно сделали из одного места. Понятно, что что-то плохое, но что именно?CBI wrote: Дестабилизацию и Сирии и Украины имплентировали из одного и того же места.
Уже.ie wrote:я все жду кагда материализуются те самые "неопровержимые" доказательства о каторых нам вещали из белого домаvarenuha wrote: Вы довольны?
кагда остатки самалета догорали на земле... вы не подскажете, кагда?
В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17
Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе данных заключений и являющимися государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и пояснений.
http://ru.espreso.tv/article/2016/09/28 ... trofe_mn17ESA, Европейское управление космических исследований оказало интенсивную поддержку в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Эта поддержка имела большую ценность: управление ESA не только получило в свое распоряжение съемки, сделанные всеми представляющими ценность для расследования спутниками, но также располагает экспертами, которые эти изображения проанализировали.
Да я не про историю ЦРУ спрашивал, а что означает "имплентировали"? Что это такое, по-русски, значит?CBI wrote:Почитайте на досуге про историю CIA и у вас отпадет надобность задавать глупые вопросыvarenuha wrote:Поясните, что именно сделали из одного места. Понятно, что что-то плохое, но что именно?CBI wrote: Дестабилизацию и Сирии и Украины имплентировали из одного и того же места.
"оценка" информации... хммм то есть сами доказательства так и не продоставили?varenuha wrote: Вот:В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации
Вы через строчку читаете?ie wrote:"оценка" информации... хммм то есть сами доказательства так и не продоставили?varenuha wrote: Вот:В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации
"Разведывательная информация США"...Служба военной разведки Нидерландов и Национальный прокурор ... ознакомилась с материалами, которые являются государственной тайной (разведывательной информации)(США)
varenuha wrote:Вы через строчку читаете?ie wrote:"оценка" информации... хммм то есть сами доказательства так и не продоставили?varenuha wrote: Вот:В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации
"Разведывательная информация США"...Служба военной разведки Нидерландов и Национальный прокурор ... ознакомилась с материалами, которые являются государственной тайной (разведывательной информации)(США)
Ваша мечта сбылась?
У них нету спутниковых снимков, или на этих снимках есть что-то, чего показывать нельзя публике, а что там такое-этакое может быть - российские войска? Так наоборот давай показывай. Так то что секретного в обычном снимке, пусть даже с военного спутника? Все знают что их спутник в то время над тем местом пролетал. Что он мог наснимать такого на территории Украины в местах боев, что является "государственной военной тайной США"Айсберг wrote:varenuha wrote:
Ваша мечта сбылась?
Домысл и догадки, причем не лучшего качества...city_girl wrote:У них нету спутниковых снимков, или на этих снимках есть что-то, чего показывать нельзя публике, а что там такое-этакое может быть - российские войска? ...
Так то что секретного в обычном снимке...
Скорее всего "разведывательна информация" из серии...
Айсберг wrote:varenuha wrote:
"Разведывательная информация США"...
Ваша мечта сбылась?
да-а-а, у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажим.varenuha wrote:Домысл и догадки, причем не лучшего качества...city_girl wrote:У них нету спутниковых снимков, или на этих снимках есть что-то, чего показывать нельзя публике, а что там такое-этакое может быть - российские войска? ...
Так то что секретного в обычном снимке...
Скорее всего "разведывательна информация" из серии...
С чем вы спорите, что нельзя разведданные публично демонстрировать, чтобы не раскрыть свои технические возможности? Спутниковые снимки имеют определенное разрешение и четкость. Очевидно, качество таких снимков является секретной информацией.
Не увиливайте от темы. Разведанные, о которых вы так мечтали, были предоставлены...ie wrote:да-а-а, у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажим.varenuha wrote:Спутниковые снимки имеют определенное разрешение и четкость. Очевидно, качество таких снимков является секретной информацией.
придание свежо, но верится с трудом. как говорил дубя, fool me once shame on you, fool me twice... if fooled you CAN'T be fooled again!
что значит "не увиливайте". обвинение прозвучало публично в течении нескольких часов после события.varenuha wrote:Не увиливайте от темы. Разведанные, о которых вы так мечтали, были предоставлены...ie wrote:да-а-а, у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажим.varenuha wrote:Спутниковые снимки имеют определенное разрешение и четкость. Очевидно, качество таких снимков является секретной информацией.
придание свежо, но верится с трудом. как говорил дубя, fool me once shame on you, fool me twice... if fooled you CAN'T be fooled again!
Вы довольны?
varenuha wrote:Разведанные, о которых вы так мечтали, были предоставлены...
Ну что ж, прогресс налицо.ie wrote:но доказательства вроде как предоставлены?
...все как всегда засекречено.
Так что, как любит говорить ваш любимец, все - в суд. Там будет озвучена последняя часть марлезонского балета.Наше уголовное расследование ... его окончательная цель – выявление и уголовное преследование виновных.
И мы уверены, что собранные нами доказательства исключат любые сомнения в причинах катастрофы.
Конечно, последнее слово принадлежит суду. Именно он вынесет окончательное решение.
Домыслы и догадки ровно не более чем, а есть ли эти фото и что на них изображено. Это же разведуправление уже себя "хорошо зарекомендовало", точно также предоставляло пробирки с порошком в ООН, тоже "гостайна" как его добыли, между прочим на их основе разбомбили целую страну, а потом упс и "разведданые не подвтердились"...varenuha wrote:Домысл и догадки, причем не лучшего качества...city_girl wrote:У них нету спутниковых снимков, или на этих снимках есть что-то, чего показывать нельзя публике, а что там такое-этакое может быть - российские войска? ...
Так то что секретного в обычном снимке...
Скорее всего "разведывательна информация" из серии...
С чем вы спорите, что нельзя разведданные публично демонстрировать, чтобы не раскрыть свои технические возможности? Спутниковые снимки имеют определенное разрешение и четкость. Очевидно, качество таких снимков является секретной информацией.
