Революция в Казахстане.

[petrovich999]

Очередная делёжка власти : один елбасы против другой деловой елбасы. Пострадали, как всегда, самые бедные. А русские, что ж, под сурдинку решат свои проблемы. Были базы натовские - станут российские.

Ничего себе, "сурдинка"! "Весь мир" на стенку лезет, уже санкции готовят "в связи с подавлением антиправительственных протестов в Казахстане, заявил в воскресенье один из членов правительства Франции", а тут "сурдинка". Вы хоть знаете, что такое "сурдинка"-то, видели и слышали ее хоть раз в жизни? Не "сурдинка", а фанфары, штук сто в ряд, раз уж музыкальные пошли аналогии.

https://www.golosameriki.com/a/europe-t ... 89182.html

Елбасы елбасой, а присоединение Казахстана к союзному государству начинает выглядеть, как вполне реальная перспектива. А там, глядишь, и еще кто-то подтянется из "авторитарного интернационала", то-есть ОДКБ.

[Kahiko nāu]

Очередная делёжка власти : один елбасы против другой деловой елбасы. Пострадали, как всегда, самые бедные. А русские, что ж, под сурдинку решат свои проблемы. Были базы натовские - станут российские.

Ничего себе, "сурдинка"! "Весь мир" на стенку лезет, уже санкции готовят "в связи с подавлением антиправительственных протестов в Казахстане, заявил в воскресенье один из членов правительства Франции", а тут "сурдинка". Вы хоть знаете, что такое "сурдинка"-то, видели и слышали ее хоть раз в жизни? Не "сурдинка", а фанфары, штук сто в ряд, раз уж музыкальные пошли аналогии.

https://www.golosameriki.com/a/europe-t ... 89182.html

Елбасы елбасой, а присоединение Казахстана к союзному государству начинает выглядеть, как вполне реальная перспектива. А там, глядишь, и еще кто-то подтянется из "авторитарного интернационала", то-есть ОДКБ.

Про весь мир и фанфары - это Вы погорячились. Русские, конечно, оттуда уже не уйдут. Слишком много прецедентов. Но сильно сомневаюсь, чтобы кто-то хотел «присоединять» Казахстан.

[Frukt]

Что характерно либшиза хором поёт про якобы мирные протесты напрочь игнорируя погромы и вооруженных профессиональных боевиков противостоящих силовикам. Ну и классика Нехта во всю старается, вплоть до инструкций как правильно применять боевые средства.

Вырисовываются контуры американских профи по майданам.

Я понимаю почему все эти басы-баши тысячи лет продаю массам одно и тоже тупое говно: у нас тут полный Парадиз и гармония (под нашим мудрым руководством, ессно), одна проблема: заморские бусурмане паскудят, завидуют нашему невиданному успеху. Сплотимся, не дадим, не пропустим.

Их мотивация понятна, перенести ответственность за свои факапы на ГосДеп, литовцев и хрен чего. Но зачем народ не при кормушке этот кал повторяет?

Так и байки про западных шавок расхваливающих на все лады Америку и ее непогрешимость давно приелись И вы видимо по привычке решили прокрутить очередной текст. Кстати, так и не понял к чему был ваш спич.
По идее вам должно быть все равно.
одной цветной революцией больше-меньше для Вашингтона это рутина.

Эти жулики ободрали свой народ, скупили пол Лондона, но рабам все втирают ты туда не смотри, на Вашингтон смотри, а то будет тебе цветная революция

На вукраине нацизма нет, это уже много раз слышали. Как и про никому не угрожающие сша.
Есть что нибудь новенькое? Вот сергунка в образе борца за права русских выступает. Хотя к русским не имеет никакого отношения. А вы все старые хиты крутите. Скучно, девочки (с)

[kiwi777]

https://www.kp.ru/daily/27348.3/4529265/

[арлекино]

тех что в аэропорту тоже кинули - авиакомпания оплатила только 1 день в гостинице, банкоматы не работают = денег нет, посольство вместо решения проблемы только советует искать безопасное место и там сидеть... могли бы хоть к себе эвакуировать.

Это вы про кого? Русских как раз вывезли военными транспортниками. А гордые украинцы да, сидели.

[IL]

Белорусский политолог Юрий Воскресенский предложил пригласить Казахстан в Союзное государство России и Белоруссии.

Будет самое правильное решение. Страшно себе представить, во что бы превратилась Россия если каждый мелкий царёк после перестройки отделился и создал своё "государство". Россия должна быть единым и неделимым государством в границах 1914 года.

[IL]

А если пошел разговор он настоящих границах будущей России... Что делать с японскими "северными территориями"? Они типа не принадлежали Царской России?

Так вот: Япония должна начать прямые переговоры с Польшей, Финляндией, Украиной и т.д. и действовать по результатам этих переговоров. Россию и так изрядно пощипали и большевики и перестроечники. Возвращение к исходным границам единственно легитимного государственного образования прошлого -- Царскиой России -- должно быть во главе российской международной политики.

Учиться здесь нужно у Китая -- никогда не признавать псевдообразования типа Тайваня, Гонконга и т.д. и работать на возвращение исходных территорий. Причем не военным способом, а референдумами на фоне военной и экономической мощи.

России сейчас очевидно мешают санкции. Поэтому любое государство, организация или песона, выступающая за санкции, должна немедленно быть признана иностранным агентом и поражена в правах. например, если россиянин за границей прямо или косвенно поддерживает санкции, он должен быть лишен российского гражданства.

[sasha_z]

...
Эти жулики ободрали свой народ, скупили пол Лондона, но рабам все втирают ты туда не смотри, на Вашингтон смотри, а то будет тебе цветная революция

Потому, что альтернатива "свободная" Украина с таки победившей "демократией" - Либия, Ирак и пр.
Да, и в Казахстан (в отличии от Украины) загонят еще игиловцев, которые будут учить как правильно Аллаха любить.

[VladDod]

Россия должна быть единым и неделимым государством в границах 1914 года.

Почему 1914? А, кстати, ... в каком году году американцы Аляску оккупировали? (будем пользоватся их собственной терминологией)

[VladDod]

... свободная" Украина с таки победившей "демократией" - Либия, Ирак и пр. ...

"победа демократии" означает, что они кормят не свойх жуликов, а американских байденышей.

[IL]

Почему 1914?

Потому, что Россия, как легитимное государство принимало решения о присоединении, отсоединении и т.д. до 1917 года. Потом пришли бесноватые и бесновались до 2000. Все решения между 1917 и 2000 годами легитимными назвать нельзя.

[Blender]

Почему 1914?

Потому, что Россия, как легитимное государство принимало решения о присоединении, отсоединении и т.д. до 1917 года. Потом пришли бесноватые и бесновались до 2000. Все решения между 1917 и 2000 годами легитимными назвать нельзя.

Польшу "отсоединило" временное правительство. Не получается 1914

[IL]

Почему 1914?

Потому, что Россия, как легитимное государство принимало решения о присоединении, отсоединении и т.д. до 1917 года. Потом пришли бесноватые и бесновались до 2000. Все решения между 1917 и 2000 годами легитимными назвать нельзя.

Польшу "отсоединило" временное правительство. Не получается 1914

Почему? Как раз 1914 и получается. А временные правительства правили Россией с 1917 по 2000 год. На то они и временные и все их решения незаконны.

[Blender]

Почему 1914?

Потому, что Россия, как легитимное государство принимало решения о присоединении, отсоединении и т.д. до 1917 года. Потом пришли бесноватые и бесновались до 2000. Все решения между 1917 и 2000 годами легитимными назвать нельзя.

Польшу "отсоединило" временное правительство. Не получается 1914

Почему? Как раз 1914 и получается. А временные правительства правили Россией с 1917 по 2000 год. На то они и временные и все их решения незаконны.

Дык а во Временном правительстве чего незаконного? Царь отрекся, преемник отрекся - чего было делать? Вот оно и правило до Учредительного собрания вполне законно.

[IL]

Дык а во Временном правительстве чего незаконного? Царь отрекся, преемник отрекся - чего было делать? Вот оно и правило до Учредительного собрания вполне законно.

Первое временное правительство и второй срок Ельцина я бы назвал переходными периодами. Царю сделали такое предложение, от которого отказаться было нельзя, это никак не было его свободным личным решением. С другой стороны безвременщины, Ельцин всё-таки предопределил конец беснованию к концу своего второго срока.

[Blender]

Дык а во Временном правительстве чего незаконного? Царь отрекся, преемник отрекся - чего было делать? Вот оно и правило до Учредительного собрания вполне законно.

... Царю сделали такое предложение, от которого отказаться было нельзя, это никак не было его свободным личным решением. ...

Ну дык у царей работа такая, что такие предложения периодически поступают. Вон и Павлу делали такое предложение с помощью табакерки... Александра I и всех потомков его тоже объявляем нелигитимным? А еще была целая эпоха дворцовых переворотов с гвардейскими шарфами и Смутное время, и много чего еще... Откудова будем конец легитимности отсчитывать?

[IL]

Дык а во Временном правительстве чего незаконного? Царь отрекся, преемник отрекся - чего было делать? Вот оно и правило до Учредительного собрания вполне законно.

... Царю сделали такое предложение, от которого отказаться было нельзя, это никак не было его свободным личным решением. ...

Ну дык у царей работа такая, что такие предложения периодически поступают. Вон и Павлу делали такое предложение... Александра I и всех потомков его тоже объявляем нелигитимным? А еще была целая эпоха дворцовых переворотов и Смутное время, и много чего еще... Откудова будем конец легитимности отсчитывать?

Я вполне сознаю, что другие точки зрения могут существовать. Я просто сказал то, что мне кажется наиболее логичным. Большевики были очевидно нелегитимны: они пришли к власти в итоге кровавого переворота и в стране не было свободных выборов с 1917 по 1996 год. С обеих сторон этого беснования были недолгие переходные периоды.

[Blender]

Я вполне сознаю, что другие точки зрения могут существовать. Я просто сказал то, что мне кажется наиболее логичным. Большевики были очевидно нелегитимны: они пришли к власти в итоге кровавого переворота и в стране не было свободных выборов с 1917 по 1996 год. С обеих сторон этого беснования были недолгие переходные периоды.

C таким подходом к легитимности вы наверное ни одного правительства не найдете чтоб признать его полностью законным. BTW, большевики взяли-то власть без большой крови, в большинстве городов так и вовсе бескровно, это потом уже началось...
Возвращаясь к Польше - вот ее отсоединили в один из этих "переходных периодов" по вашей классификации - щетаем что законно или нет?

[Yvsobol]

тех что в аэропорту тоже кинули - авиакомпания оплатила только 1 день в гостинице, банкоматы не работают = денег нет, посольство вместо решения проблемы только советует искать безопасное место и там сидеть... могли бы хоть к себе эвакуировать.

Это вы про кого? Русских как раз вывезли военными транспортниками. А гордые украинцы да, сидели.

А вот венгерские и австрийские дипломаты забили на всякие свидомые перемоги и таки попросили о помощи (тут уж не до жиру, когда страшно ) и их (семьи) наши военные тоже вывезли. Всего вывезли на ВТ самолетах около 1500 наших граждан.

[IL]

Возвращаясь к Польше - вот ее отсоединили в один из этих "переходных периодов" по вашей классификации - щетаем что законно или нет?

Незаконно.

С другой стороны, я вполне признаю, что если бы был проведен референдум, большинство поляков наверное были бы за отсоединение.

По факту же, группа польских князьков вступила в сговор со временным российским правительством. Князьки, естественно, думали не о Польше а о собственной неограниченной власти. Прямо как елбасы.

[SpIDer]

О как! А как же картиночки украинских номеров, которые тут постил Влад и Хантер Байден?

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на переговорах с главой Европейского Совета Шарлем Мишелем заявил, что в протестах в республике принимали участие иностранные террористы. В частности, речь шла о боевиках из Центральной Азии, Афганистана и с Ближнего Востока.

https://lenta.ru/news/2022/01/10/inostran/

[Blender]

Возвращаясь к Польше - вот ее отсоединили в один из этих "переходных периодов" по вашей классификации - щетаем что законно или нет?

Незаконно.

С другой стороны, я вполне признаю, что если бы был проведен референдум, большинство поляков наверное были бы за отсоединение.

По факту же, группа польских князьков вступила в сговор со временным российским правительством. Князьки, естественно, думали не о Польше а о собственной неограниченной власти. Прямо как елбасы.

Ну фактически получается что если вам чего не нравится - значит это незаконно.
Нуaчо, нормальный такой мелкобритский подход.

[IL]

Возвращаясь к Польше - вот ее отсоединили в один из этих "переходных периодов" по вашей классификации - щетаем что законно или нет?

Незаконно.

С другой стороны, я вполне признаю, что если бы был проведен референдум, большинство поляков наверное были бы за отсоединение.

По факту же, группа польских князьков вступила в сговор со временным российским правительством. Князьки, естественно, думали не о Польше а о собственной неограниченной власти. Прямо как елбасы.

Ну фактически получается что если вам чего не нравится - значит это незаконно.
Нуaчо, нормальный такой мелкобритский подход.

Фигасе! Мелкобританский подход -- это когда решаешь за других, что делать другим. Законное российское правительство решает что делать внутри своей страны. И имеет на это исключительное прaво.

[OtecFedor]

...
Эти жулики ободрали свой народ, скупили пол Лондона, но рабам все втирают ты туда не смотри, на Вашингтон смотри, а то будет тебе цветная революция

Потому, что альтернатива "свободная" Украина с таки победившей "демократией" - Либия, Ирак и пр.
Да, и в Казахстан (в отличии от Украины) загонят еще игиловцев, которые будут учить как правильно Аллаха любить.

Ну да, альтернатива фараону, бог Ра обломиться подымать солнце и наступит вечная тьма. Радуйтесь тому что есть, а то сами знаете чаво.

[petrovich999]

Русские, конечно, оттуда уже не уйдут. Слишком много прецедентов. Но сильно сомневаюсь, чтобы кто-то хотел «присоединять» Казахстан.

Наоборот, для присоединения Казахстана к "союзному государству" есть все основания, как для России, так и для Казахстана. И вероятность такого присоединения после произошедших событий очень велика.

Что выиграет Казахстан - понятно. Россия гарантирует Казахстану безопасность и защиту как от внешних врагов, так и от внутренних террористов. Казахстан получает многомиллиардные российские инвестиции в добычу полезных ископаемых, как, впрочем, и китайские инвестиции. Казахстан становится частью китайского пути из Азии в Европу и начинает стричь с этого купоны, это фабрика денег, как когда-то было в Украине со своей несчастной трубой. Разумеется, необходим разгром олигархата, но тут у Токаева будет хороший советчик - президент России.

Ну, а что выиграет Россия, тоже, в общем-то, понятно - не будет натовских ракет под Оренбургом.

Конечно же, русские оттуда не уйдут, не надейтесь, тут Блинкен не ошибся. С какой стати русским оттуда уходить? Их туда пригласили, они не демократическими томагавками туда дорогу своим демократическим танкам прокладывали, как некоторые, не будем показывать пальцами на Блинкена.