PhD как начать?.. To be or not to be?..

Курсы, колледжи, университеты.
User avatar
EsteeLauder
Новичок
Posts: 69
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: US-CAN border

Post by EsteeLauder »

Автору топика с наилучшими пожеланиями успеха.
Учусь на мастера (Computer Science) и до сих пор не понял, что же я выучил. Дубовый как паркет, но уже больше половины программы сделал с горем пополам. А все почему? Потому что цель изначально не было задана. Была цель остаться в Штатах, но выиграл грин-карту и остался один на один с учебой в универе по специальности, которую тоже пришлось менять. Делаю M.S. и только догадываюсь, смогу ли я найти достойную работу.
Пока вы для себя не решите, зачем это вам надо, ничего у вас не получится. Когда рядом многие зарабатывают понятными тебе способами, а ты сидишь в классе и анализируешь разницу между call by name vs. call by reference, то ничего у тебя не будет лезть в голову. Выдели для себя приоритеты.
Жене может есть смысл идти на MBA. Кстати, тебе тоже. Я намного позже узнал, что с технической специальностью тоже мог идти на MBA. Знал бы - пошёл бы, может позже так и сделаю.
GRE прийдется сдавать. На технических факультетах английский действительно не смотрят, а с украинским техобразованием логика и математика GRE тебе не будут страшны, если не поленишься месяц-другой упорно готовится (рекомендую Barron's). TOEFL по-старому нужен более 550, так сдают процентов 30-35 от всего числа сдающих.
На доктора есть смысл идти, если не можешь найти работу после мастера или если утром просыпаешься и сначала прыгаешь к компу с новой идеей, а потом идешь чистить зубы. В моем универе на доктора чаще идут иностранцы из-за статуса и спокойной жизни и не такой уж плохой зарплаты (особенно если начинаешь преподавать).
Кстати, насчёт зарплаты преподавателя. В последнем World Almanac 2003 были приведены средние зарплаты преподавателей, имеющих звание мастера или бакалавра. В частных колледжах преподаватели с бакалавром зарабатывают то же самое что и с мастером, разница 2-3 процента. Найдите эту таблицу и сами проанализируйте.
Я бы сказал, что мастер - это путь получить образование неглупым иностранцам, а бакалавр - это прямая дорога из школы неглупым местным. Обилие иностранцев на graduate курсах эту тенденцию только доказывает. Американцы часто с бакалавром уходят в промышленность и не возвращаются за мастером без особой необходимости. uли тянут программу заочно.
По процедуре. Если поступать будешь на бакалавра, то может оказатbся, что тебе надо досдавать множество предметов и убbёшь два-три года на это. Поэтому поступай лучше на мастера, сдав предварительно тесты. Потом на месте узнай какие курсы основные в программе бакалавра и проанализируй книги и задания на этих курсах. Так ты будешь знать что люди учили по сравнению с твоими знаниями. Если видишь что большая разница, то возьми недостающие предметы. Если не очень большая, то смело рви на мастера. Чем круче универ, тем тяжелее тебе будет учитbся и тем ценнее будет твой диплом. Сам решай, что лучше - быть лучшим среди худших или наоборот. В Нью Йорке за небольшие деньги я бы рекомендовал тебе обратить внимание на штатовские университетские центры (SUNY - Stony Brook, Buffalo, Binghamton, CUNY).
Lisa
Уже с Приветом
Posts: 3209
Joined: 25 Jul 2000 09:01

Post by Lisa »

EsteeLauder wrote:На доктора есть смысл идти, если не можешь найти работу после мастера или если утром просыпаешься и сначала прыгаешь к компу с новой идеей, а потом идешь чистить зубы. В моем универе на доктора чаще идут иностранцы из-за статуса и спокойной жизни и не такой уж плохой зарплаты (особенно если начинаешь преподавать).


Ну и кроме того, на доктора идут если нет денег платить за мастера. Тоже между прочим немаловажный фактор. В хороших универах на тех. специальностях редко кто сам за себя платит.
User avatar
Max Rum
Уже с Приветом
Posts: 191
Joined: 01 Jul 2001 09:01
Location: Brooklyn, NY

Post by Max Rum »

Огромное спасибо всем ответившим. Теперь понятно, что прежде всего надо браться за TOEFL и GRE. Будем стараться освоить по мере возможностей. Еще раз всем спасибо!
Alzheimer
Уже с Приветом
Posts: 627
Joined: 17 Jul 2001 09:01
Location: USA

Post by Alzheimer »

Max Rum wrote:
Noskov Sergey wrote:Вот это и был как раз один из основных моих вопросов - стоит ли пытаться в Коламбию. Если там конечно конкурс громадный, и все претенденты со статьями уже, и опыт у них в науке, и английский родной, то мне там понятно с моими иходными данными делать нечего... Может попровинциальнее университет искать?


1. Если вы сами признаёте свой английский слабым, то про Коламбию и любой университет подобного уровня можно забыть. Как правило, даже в среднего уровня университет для PhD TOEFL должен быть не меньше 600.
Разумеется, баллы за GRE тоже должны быть выше, чем для мастера.
Поэтому, первое что вам нужно сделать -- оценить свои баллы по этим двум тестам (либо GMAT вместо GRE если решите идти в бизнес-скул, там тоже можно получить PhD, которая, если удастся поступить, обойдётся бесплатно в отличие от MBA. Подробно об этом написано на сайте у юзера snetesin, который часто писал в этот раздел. Прочитайте все его сообщения на этом форуме).

2. Оценить свой уровень можно бесплатно, усечённые версии GRE и TOEFL есть он-лайн, в итоге вы получите свой балл, который хоть и будет весьма примерным, но даст представление вам о том, сколько ещё очков вам надо добрать. Это, пожалуй, самый первый шаг. Второй шаг -- начать готовиться к этим тестам и добирать нужные баллы.
Вспоминать вашу специальность и усвоенный пять лет назад материал НЕ НУЖНО.

3. Забудьте всякие WES, вам НЕ НУЖНО самому заниматься эвалюированием своего диплома для поступления в университет. Про это писали здесь тысячу раз, покопайтесь в архивах этого форума, поищите сайт того же snetesin. (Более того, если даже WES эвалюирует вас как мастера, то любой, например, калифорнийский университет проигнорирует это, поскольку в Калифорнии любое российское высшее образование -- это BS.)

4. То, что PhD -- это потеря времени, совершенно не верно. Я знаю очень многих людей, работающих в индустрии на PhD-вых зарплатах. Кроме того, начав учиться на PhD, вы можете получить мастера и остановиться.
Кстати, есть случаи, когда людям удавалось и обратное: поступить на мастера, и уже через год перейти на PhD программу.

5. Помните, что принято поступать одновременно в несколько университетов, хоть в десять, а потом выбирать более выгодные для себя условия. Не надо привязываться к месту, рассылайтесь по всей стране.
User avatar
Max Rum
Уже с Приветом
Posts: 191
Joined: 01 Jul 2001 09:01
Location: Brooklyn, NY

Post by Max Rum »

Alzheimer wrote:1.
2.
3.
4.
5.


Большое спасибо за ответ! Постепенно многое начинает проясняться. Как хорошо что в форуме Образование находятся люди, готовые ответить по существу вопроса. Еще раз спасибо!!!
Jenia
Уже с Приветом
Posts: 638
Joined: 07 Mar 1999 10:01
Location: Novosibirsk-LA

Post by Jenia »

Чем лучше оценки по TOEFL i GRE, тем больше шанс попасть в хорошую школу. А чем лучше школа, тем больше вас потом ценят, тогда как ваши затраты труда и времени одинаковые и там, и там.

Аспирантура в Сaltech, например, просто восхищает меня.
Аспиранты: учатся (много), подрабатывают (ведут семинары, помогают профессорам), проводят по паре месяцев в самых различных лабораториях (чтобы выбрать того шефа и тему, которые по душе), потом работают в лаборатории (чтобы сделать PhD и опубликовать статьи). В промежутках они ездят на конференции, обзаводятся полезными связями и кругом общения. Английский у аспирантов - слабый поначалу. Для них ведут специальные курсы 2 раза в неделю - выучивают все на должном уровне. У аспирантов очень активная социальная жизнь, масса льгот на все, что можно, очень хороший круг общения, включая и русский.
После аспирантуры: в Калтех каждый год приезжает куча представителей от всевозможных калифорнийских компаний и зазывает к себе работать выпускников (даже в этом и в прошлом году). Они даже прямо в Калтех приезжают проводить интервью :-) Кроме того, если нравится наука - то можно потом работать в университете. Кроме того, если вы учитесь на биологии, то у вас есть уникальная возможность защитить кандидатскую и стать одновременно врачом (правда нужно очень много трудиться).
Иногда я немного завидую тем, кто защищался здесь, а не в России. Тк местные PhD лучше ориентируются в местной действительности, владеют всеми технологиями успеха, а мне приходиться до всего доходить своим умом а также по наитию. В общем - овчинка стоит выделки. Автору топика - удачи.
AlexPl
Уже с Приветом
Posts: 365
Joined: 28 Jan 2003 09:10
Location: Belgorod, Russia -> Philly, PA -> Seattle, WA

2 Max Rum

Post by AlexPl »

У меня примерно такая же ситуация - выиграл грин карту, пока еще не переехал, есть диплом экономиста. В Америке хочу пойти на мастера либо по бизнесу, либо по фармацевтике. Но пока что, реального ничего не вырисовывается.
Путаница какая то в голове.

Однозначно могу сказать - что учиться идти надо непременно, и тем более на мастера как минимум (эвалюируя русский диплом получаем Bachelor американский :D ), весь вопрос куда и сколько это займет времени..

Удачи
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

v

Post by Vrungel »

У меня тоже подобная ситуация. В стране больше года, на всяких не профессиональных работах наработалась так, что уже тошно.
Вот начинаю подумывать о образовании. В союзе было получено 5 летнее высшее образование и диплом специалиста. Специальность физика. Здесь хотелось бы быть поближе к медицине. И как бы сейчас подумываю поступать на програму Medical Physics, в Columbia University, School of Engineering and Applied Science.

Что вы посоветуете с чего начать, сначала подавать диплом в WES на эваюлейшен или сдавать general GRE?
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
User avatar
popen
Уже с Приветом
Posts: 146
Joined: 02 Jan 2001 10:01
Location: VA USA

Post by popen »

bugfighter wrote:Забей, не трать годы в пустую!
PhD ето только для ненормальних, которые готовы на все забить ради науки (на семью в том числе). Без етого впереди тупик (вариан с гениями не рассматриваем - их почти не бывает). PhD нужен только в науке. Что бы понять какие есть перспективы приведу по памяти статистику по своей области: DOE спонсирует ~300 студентов, ~300 постдоков, ~300 профессоров. В среднем каждая стадия длится примерно 5-6лет, 2-4 года, ~30 лет. Надеюсь потоки сможешь сам расчитать...

совершенно неправда. я не в курсах за гидроаэродинамику но PhD в финансах или статистике можно сделать лет за 5 или чуть меньше. начиная с мастера, то есть уже имея мастера. естественно будет тяжело, особенно первый год.
Max Rum, рекомендую детально разобраться в вопросе. если у вас уже через полгода после приезда начинают заводиться мысли об PhD, у вас отличные шансы. как первый шаг рекомендую найти контакты в интересующей вас школе и эвалюировать диплом.
Upd: забыл у вас английский слабоват... тогда ещё тренироваться toefl и gre/gmat/
User avatar
kumbaya
Уже с Приветом
Posts: 951
Joined: 21 Mar 2004 04:30

Post by kumbaya »

bugfighter wrote:Забей, не трать годы в пустую!
PhD ето только для ненормальних, которые готовы на все забить ради науки (на семью в том числе).



PhD бывают самые разные и в даже совершенно неакадемических областях, например многие посещают вечерние занятия или 0nline в качестве professional development в индустриях, где для руководящей позиии требуется PhD in professional leadership или администрировании. Изучаются всякие тренды в данной индустрии, модели развития, способы повышения производительности труда, законодательный климат, вопросы персонала. Защищаются за 4-5 лет после Мастера part-time.

Return to “Образование”