Job for an MBA

[Katerina_CA]

Алех,
По вашим постам видно что вы очень настойчивый и пробивной человек. Может вы всем раскажете, step-by-step, как вы искали вашу теперешнюю работу. Я думаю что всем будет интересно. Я знаю что у вас нет МБА, но работа, как я поняла в финансовои сфере, что в принципе, сравнимо.

[InnaBB]

... 50% they teach you in a business school is how to write a resume, conduct an interview, dress, etc...

Дабы не сложилось однобокого впечатления:
в моей бизнес-школе на МБА нас НЕ учили 50% времени как писать резюме, проводить интервью, одеваться. Был один класс (Business Communication) который затрагивал эту тему лишь единожды, и этот класс был одним из 22 которые требовались для МБА. Несложные вычисления 50% никак не дают в итоге...
Наверно школа была неправильная - потому и работу ищу уже пять месяцев ...

[Dnepr]

... 50% тхеы теач ыоу ин а бусинесс щоол ис хов то врите а ресуме, цондуцт ан интервиев, дресс, етц... Еверы сецонд ыеар МБА ис а профессионал ин тхис стуфф... Ыоу хаве алл тхе ансверс фор алл потентиал интервиев .уестионс препаред етц

И на фига такие специалисты нужны, к-рые только к интервью готовились и костюмы примеряли? Нет, кто-нить может толково обьяснить мне, ЗА ЧТО выпускникам МВА сходу предлагают 100К пакеты, а на работу за 70К принято говорить "фи"? Какие такие спец знания они получают в "топ" МВА скул?

На самом деле всё очень просто. МБА многому чему учит, но вы абсолютно правы, что полученные там знания сами по себе на 100 тысяч не потянут. Здесь штука со всем в другом -- в виду того, что МБА потенциально открывает дорогу к большим зарплатам и хорошим работам, туда хочет поступить очень и очень много людей, включая крайне умных и пробивных. Конкурсы огромные, и тот кто попадает в топ, представляет из себя довольно много, верите или нет. Вот таких то людей и хотят нанять работодатели и платить им готовы соответствующе. То есть платят поначалу (сразу же по выходе из МБА) скорее не за знания, а за умения.

[Komissar]

Конкурсы огромные, и тот кто попадает в топ, представляет из себя довольно много, верите или нет.

Не верю. Имел по работе дело с выпускниками и Уортона, и Гарварда -- дубы дубами, только шмузить "бизнес-спик" умеют (точно как Букман сказал ) и с важным видом пялиться на митингах в свой Палм (или какая там самая новомодная игрушка).

Подумайте сами, почти все менеджеры фондов (mutual funds) имеют МВА из топ школ, и практически все ПРОФУФУКАЛИ пузырь в сток-маркете, про%$#ли деньги, к-рые народ им доверил, в том числе и пенсионные сбережения.

[Dnepr]

Конкурсы огромные, и тот кто попадает в топ, представляет из себя довольно много, верите или нет.

Не верю. Имел по работе дело с выпускниками и Уортона, и Гарварда -- дубы дубами, только шмузить "бизнес-спик" умеют (точно как Букман сказал ) и с важным видом пялиться на митингах в свой Палм (или какая там самая новомодная игрушка).

Подумайте сами, почти все менеджеры фондов (мутуал фундс) имеют МВА из топ школ, и практически все ПРОФУФУКАЛИ пузырь в сток-маркете, про%$#ли деньги, к-рые народ им доверил, в том числе и пенсионные сбережения.

Если он и"дубы дубами", то как они умудряются поступить? Здесь дело не только в хороших оценках, но они также должны были продвинуться по работе, зарекомендовать себя еще в чём-либо (кто-то в спорте; кто-то в музыке), и т.д.

Кстати, а как бы "не дубы" выступили бы в сток-маркете? Мы не знаем, потому что если все менеджеры фондов из топ школ, kak vy skazali, то сравнить нам их не с кем. Если же нельзя сравнить, то как мы можем решить "дубы" они или нет?

Возьмите для примера мою любимую категорию людей -- программистов. Какие там зарплаты? Не очень то и далеки они от зарплат топ МБА. С другой стороны, такую зарплату программист зарабатывает после все-лишь учёбы в университете, тогда как МБА работает 5 лет, идёт в бизнес школу на два года, и только потом начинает получать такие деньги. Да и конкурс тот (МБА)прогаммист не проходил. Так ответьте пожалуйста -- за какие такие успехи программисты делают такие же деньги как МБА? И если вам попался тупой выпусник топ бизнес школы, подумайте без эмоций сколько таких людей вы повстречали в других профессиях. В сравнении всё выглядит совсем по другому.

[Komissar]

Конкурсы огромные, и тот кто попадает в топ, представляет из себя довольно много, верите или нет.

Не верю. Имел по работе дело с выпускниками и Уортона, и Гарварда -- дубы дубами, только шмузить "бизнес-спик" умеют (точно как Букман сказал ) и с важным видом пялиться на митингах в свой Палм (или какая там самая новомодная игрушка).

Подумайте сами, почти все менеджеры фондов (мутуал фундс) имеют МВА из топ школ, и практически все ПРОФУФУКАЛИ пузырь в сток-маркете, про%$#ли деньги, к-рые народ им доверил, в том числе и пенсионные сбережения.

Если он и"дубы дубами", то как они умудряются поступить? Здесь дело не только в хороших оценках, но они также должны были продвинуться по работе, зарекомендовать себя еще в чём-либо (кто-то в спорте; кто-то в музыке), и т.д.

Кстати, а как бы "не дубы" выступили бы в сток-маркете? Мы не знаем, потому что если все менеджеры фондов из топ школ, kak vy skazali, то сравнить нам их не с кем. Если же нельзя сравнить, то как мы можем решить "дубы" они или нет?

Возьмите для примера мою любимую категорию людей -- программистов. Какие там зарплаты? Не очень то и далеки они от зарплат топ МБА. С другой стороны, такую зарплату программист зарабатывает после все-лишь учёбы в университете, тогда как МБА работает 5 лет, идёт в бизнес школу на два года, и только потом начинает получать такие деньги. Да и конкурс тот (МБА)прогаммист не проходил. Так ответьте пожалуйста -- за какие такие успехи программисты делают такие же деньги как МБА?

Программист думает головой, кует код, создает продукт. МБА шмузит на митингах. Кто полезнее? У кого более трудная работа?

Были и не дубы в сток-маркете. Их клиенты сейчас радостно потирают ручки. Но МБА-менеджеры, если они такие умные, образованные, и ах! прошли тааакой конкурс, могли бы и воздержаться от покупки акций рога-и-копыта.ком по $300 за штуку, ан нет.

[Dnepr]

Конкурсы огромные, и тот кто попадает в топ, представляет из себя довольно много, верите или нет.

Не верю. Имел по работе дело с выпускниками и Уортона, и Гарварда -- дубы дубами, только шмузить "бизнес-спик" умеют (точно как Букман сказал ) и с важным видом пялиться на митингах в свой Палм (или какая там самая новомодная игрушка).

Подумайте сами, почти все менеджеры фондов (мутуал фундс) имеют МВА из топ школ, и практически все ПРОФУФУКАЛИ пузырь в сток-маркете, про%$#ли деньги, к-рые народ им доверил, в том числе и пенсионные сбережения.

Если он и"дубы дубами", то как они умудряются поступить? Здесь дело не только в хороших оценках, но они также должны были продвинуться по работе, зарекомендовать себя еще в чём-либо (кто-то в спорте; кто-то в музыке), и т.д.

Кстати, а как бы "не дубы" выступили бы в сток-маркете? Мы не знаем, потому что если все менеджеры фондов из топ школ, как вы сказали, то сравнить нам их не с кем. Если же нельзя сравнить, то как мы можем решить "дубы" они или нет?

Возьмите для примера мою любимую категорию людей -- программистов. Какие там зарплаты? Не очень то и далеки они от зарплат топ МБА. С другой стороны, такую зарплату программист зарабатывает после все-лишь учёбы в университете, тогда как МБА работает 5 лет, идёт в бизнес школу на два года, и только потом начинает получать такие деньги. Да и конкурс тот (МБА)прогаммист не проходил. Так ответьте пожалуйста -- за какие такие успехи программисты делают такие же деньги как МБА?

Программист думает головой, кует код, создает продукт. МБА шмузит на митингах. Кто полезнее? У кого более трудная работа? :паин1:

Были и не дубы в сток-маркете. Их клиенты сейчас радостно потирают ручки. Но МБА-менеджеры, если они такие умные, образованные, и ах! прошли тааакой конкурс, могли бы и воздержаться от покупки акций рога-и-копыта.ком по $300 за штуку, ан нет.

Вы уж прямо по Карнеги (а он кстати был "дубом"? ) -- "Никто не бьёт мёртвую собаку". Или более современная версия для детей -- "Белки потому и бросают шишки в медведя, что он большой и сильный. Был бы он маленьким и слабым, то его бы никто не трогал".

[Komissar]

Ок, сдаюсь и признаю полное и совершенное превосходство МБА над программистами. В следующий раз, когда он на митинге опять понесет с важным видом из-пустого-в-порожнее, я буду знать и помнить, что на самом деле он оооочень умный. Других в топ-школах не держут.

Нет, Карнеги не был дубом. Но и топ-школу МБА он, по-моему, не заканчивал...

[Capricorn]

Программист думает головой, кует код, создает продукт. МБА шмузит на митингах. Кто полезнее? У кого более трудная работа?

....

Удивительно, но в точь повторяете слова моих техников: техники работают, а инженеры только кофеи дуют, да зарплаты получают. Инженеры в свою очередь ругают манаджеров: они-де только репорты пишут , а мы по-настояшемy работаем, манаджеры рyгают CЕО и VP: нам тут продукт выпускать, a они на "стратегических" митингах и загран-поездках. А CЕО руает всех: разучились люди работать, не дают 120% как я
Так кто полезнее? И у кого работа тяжелее?

[Katerina_CA]

Я не думаю что стоит спорить о превос ходстве одних над другими (МБА вс. программист). Мне кажется что они друг без друга не могут сушествовать. Я работаю исключительно с технологическими компаниями, и заметила что практически во всех <start-up>, гениальный технарь создает продукт, и получив funding сразу ишет <President, CFO and Head of Sales & Marketing> которые как раз чаще всего МБА. Сам же он становиться CTO, or Head of Business Development and Member of the Board of Directors. И так в симбиозе они делают кучу денег (или не делают, как при теперешней экономике)

[FF]

Коммисар а также остальные считающие что людей с МВА в компаниях иметь не нужно. потому как они ничего не делают и "а на кой х.. они нужны?
Ваша далекость в этом вопросе прослеживается отменно. Вы ,работники компании -программеры, и другая братия всего лишь исполнители. получаете свои деньги и уходите домой. А что делают менеджы (которых и готовят МВА школы) ? они сидят и планируют например бюджет на след год куда и какую сумму кинуть на расходы по зарпалтам например ,на обучение персонала, на аренду ,уплату всех коммунальных услуг и еще много- премного различных cost expenses о которых вам и не снилось но которые есть в компании. кроме того отслеживая revenue можно варьировать этими костами в ту или другую сторону. и в зависимости от этого получать свой заветний net income в конце каждого месяца ,квартала, года. при этом вся фишка хдесь в том чтобы не нарушить баланс между костами и доходным статьями потому как если инком ваш уйдет в мсину -компании не то что труба но первое что идет у урезание -это увольнение работников. Люди с МВА сидят и РАБОТАЮт над вашей судьбой и судьбой компании каждый день, месяц и год. Это вам только так кажется что все идет самособой. Нет дружочек. Вести компанию на рынке довольно тяжкий труд требующий особых знаний ведения бизнеса, умение правильно подойти к decision point и принять правильное решение. Не замечали случайно как меняется скажем руководитель и компания пошла вверх или наоборот -обанкротилась? вот это те же МБА люди которые и дают жизнь (или смерть? ) любому бизнесу.
Затронула лишь маленькую сферу работы менеджеров. Но думаю вы поняли.

[Komissar]

Я же сказал -- полностью признаю превосходство манагеров с МБА над простыми работягами. Конечно, начальство -- оно умное, ему виднее, и оно денно и нощно бдит о благополучии своей фирмы. Примеров тому тьма: Enron, Global Crossing, WorldCom ... продолжать?

А Вам, madam, надо а) немножко поработать над русской пунктуацией, б) посмотреть на досуге комиксы Дилберта -- там все манагеры и маркетинщики очень реалистично отображены. Ой, сорри, ведь этому на МБА не учат.

[Katerina_CA]

By the way, Dilbert MBA cartoons were created by Scott Adams when he enrolled into an evening MBA programm. So at least he knew what he was talking about and made jokes as an educated insider, as opposed to smb who only has a very vague idea what this programm is all about. It's just another example of how it's often not enough to create a product - in this case cartoons. One also needs to promote and sell it. I think Adams realized that.

[Azzi]

Возьмите для примера мою любимую категорию людей -- программистов. Какие там зарплаты? Не очень то и далеки они от зарплат топ МБА. С другой стороны, такую зарплату программист зарабатывает после все-лишь учёбы в университете, тогда как МБА работает 5 лет, идёт в бизнес школу на два года, и только потом начинает получать такие деньги. Да и конкурс тот (МБА)прогаммист не проходил. Так ответьте пожалуйста -- за какие такие успехи программисты делают такие же деньги как МБА?

Вы издеваетесь или не знаете? Посмотрите стартовые зарплаты выпускников top MBA. $105,000 свежему выпускнику Stanford, а в нашей Wharton "скромные" $79,000. Покажите мне такого начинающего программиста.

[Dnepr]

Возьмите для примера мою любимую категорию людей -- программистов. Какие там зарплаты? Не очень то и далеки они от зарплат топ МБА. С другой стороны, такую зарплату программист зарабатывает после все-лишь учёбы в университете, тогда как МБА работает 5 лет, идёт в бизнес школу на два года, и только потом начинает получать такие деньги. Да и конкурс тот (МБА)прогаммист не проходил. Так ответьте пожалуйста -- за какие такие успехи программисты делают такие же деньги как МБА?

Вы издеваетесь или не знаете? Посмотрите стартовые зарплаты выпускников топ МБА. $105,000 свежему выпускнику Станфорд, а в нашей Вхартон "скромные" $79,000. Покажите мне такого начинающего программиста.

Во первых, когда вы ищете какую-либо информацию, обратите внимание на год. Tuition fees сейчас на $6К больше; зарплаты явно выше (Harvard, Wharton, и у всех остальных исключая Stanford; и GMAT выше на 30-50 очков. Какой это у вас год? Ну да ладно -- вопрос не в этом.

Отвечая на ваш вопрос, хочу обратить ваше внимание на то, что было сказано до этого. Средний топ МБА работает 5 лет, потом идёт учиться на 2 года (каждый из которых приравнивается к нескольким годам работы!), и только потом получает эту зарплату. Сколько получает программист с семилетним стажем? Вот их и сравнивайте. В моём прошлом посту не подрузмевалось, что программист получает такую зарплату сразу же после университета -- имелось в виду, что у него "только" [bachelor degree].

А как насчёт тех программистов, что работают 5 лет и потом идут в топ МБА (становятся "дубами" по высказываниям до этого)? Сколько они должны получать?

[Dnepr]

Я не думаю что стоит спорить о превос ходстве одних над другими (МБА вс. программист). Мне кажется что они друг без друга не могут сушествовать. Я работаю исключительно с технологическими компаниями, и заметила что практически во всех <start-up>, гениальный технарь создает продукт, и получив фундинг сразу ишет <President, CFO and Head of Sales & Marketing> которые как раз чаще всего МБА. Сам же он становиться ЦТО, ор Хеад оф Бусинесс Девелопмент анд Мембер оф тхе Боард оф Дирецторс. И так в симбиозе они делают кучу денег (или не делают, как при теперешней экономике)

Вы абсолютно правы. Категория "программисты" здесь употреблялась только потому, что большинство из нас знает о ней больше чем о какой-либо другой категории; так что большинству понятно о чём идёт речь. Поэтому я и пременил "программистов" чтобы можно было обьяснить на примере зарплаты МБА -- в соотствии с вопросом, заданным ранее. Что работа программистов далеко непроста, в этом нет никаких сомнений.

[Azzi]

Во первых, когда вы ищете какую-либо информацию, обратите внимание на год. Tuition fees сейчас на $6К больше; зарплаты явно выше (Harvard, Wharton, и у всех остальных исключая Stanford; и GMAT выше на 30-50 очков.

my fault, из старого источника, сейчас зарплаты и правда повыше.

Средний топ МБА работает 5 лет, потом идёт учиться на 2 года (каждый из которых приравнивается к нескольким годам работы!), и только потом получает эту зарплату. Сколько получает программист с семилетним стажем? Вот их и сравнивайте. В моём прошлом посту не подрузмевалось, что программист получает такую зарплату сразу же после университета -- имелось в виду, что у него "только" [bachelor degree].

А как насчёт тех программистов, что работают 5 лет и потом идут в топ МБА (становятся "дубами" по высказываниям до этого)? Сколько они должны получать?

Во-первых, чтобы идти на MBA, не надо работать до этого 5 лет (откуда дровишки?) , я знаю много людей кто получил бакалавра (4 года) в России или Китае и бросился на MBA. А во-вторых, во время работы денюжку платят, а учится MBA на 3-4 года меньше чем программер, во время учебы же придется сосать лапу. И по прошествии нескольких лет после окончания, MBA тоже не останется на месте. Для примера:
простой менеджер, тактик (MBA?):
Software Engineering Director 25th%ile - $95,421, Median - $119,284, 75th% - $152,068,
крутой начальник, стратег (PhD):
Chief Information Technology Officer 25th%ile - $151,147, Median - $188,120, 75th%ile - $239,823
работяга (BS,MS):
Software Engineer V - 25th%ile - $83,388, Median - $91,317, 75th%ile - $100,220
Опыт 8-10 лет. В среднем, менеджер получает больше работяги, каким бы ценным и незаменимым тот ни был.
Я не особо разбираюсь в IT, посмотрите сами описание должностей в IT на salary.com, может я чего и напутал в job description.

[Sergunka]

Во первых, когда вы ищете какую-либо информацию, обратите внимание на год. Tuition fees сейчас на $6К больше; зарплаты явно выше (Harvard, Wharton, и у всех остальных исключая Stanford; и GMAT выше на 30-50 очков.

my fault, из старого источника, сейчас зарплаты и правда повыше.

Средний топ МБА работает 5 лет, потом идёт учиться на 2 года (каждый из которых приравнивается к нескольким годам работы!), и только потом получает эту зарплату. Сколько получает программист с семилетним стажем? Вот их и сравнивайте. В моём прошлом посту не подрузмевалось, что программист получает такую зарплату сразу же после университета -- имелось в виду, что у него "только" [bachelor degree].

А как насчёт тех программистов, что работают 5 лет и потом идут в топ МБА (становятся "дубами" по высказываниям до этого)? Сколько они должны получать?

Во-первых, чтобы идти на MBA, не надо работать до этого 5 лет (откуда дровишки?) , я знаю много людей кто получил бакалавра (4 года) в России или Китае и бросился на MBA. А во-вторых, во время работы денюжку платят, а учится MBA на 3-4 года меньше чем программер, во время учебы же придется сосать лапу. И по прошествии нескольких лет после окончания, MBA тоже не останется на месте. Для примера:
простой менеджер, тактик (MBA?):
Software Engineering Director 25th%ile - $95,421, Median - $119,284, 75th% - $152,068,
крутой начальник, стратег (PhD):
Chief Information Technology Officer 25th%ile - $151,147, Median - $188,120, 75th%ile - $239,823
работяга (BS,MS):
Software Engineer V - 25th%ile - $83,388, Median - $91,317, 75th%ile - $100,220
Опыт 8-10 лет. В среднем, менеджер получает больше работяги, каким бы ценным и незаменимым тот ни был.
Я не особо разбираюсь в IT, посмотрите сами описание должностей в IT на salary.com, может я чего и напутал в job description.

Pacany,

Mne kajetsya, vy ochen ploxo razbiraetes v materiale.

Normalny MBA, ne geniy is topa, spokoino idet na 60K v god. Eto ne s www.salary.com - eto iz jizni, i ochen rad.

Day Vam bog vsem rabotu naity.

P.S. U menya byvshi sosed zakonchil Harvard, uchilsya v Oksforde, zakonchil med school v 30 let MD pervy god raboty doctorom, nenormirovany rabochi den - poluchaet 40K. Tak chto po raznomu

[Azzi]

Normalny MBA, ne geniy is topa, spokoino idet na 60K v god. Eto ne s www.salary.com - eto iz jizni, i ochen rad.

Что вы хотите этим сказать? Это много или мало? Нормальный PhD идет вначале на 45-60К, что меньше.

P.S. U menya byvshi sosed zakonchil Harvard, uchilsya v Oksforde, zakonchil med school v 30 let MD pervy god raboty doctorom, nenormirovany rabochi den - poluchaet 40K. Tak chto po raznomu

Или он в стартапе, или не повезло парню. Кстати, может быть это он пока в ординатуре?

[InnaBB]

Во-первых, чтобы идти на MBA, не надо работать до этого 5 лет

Вообще-то надо... Во всяком случае в той школе где я училась (хотя она и не top 10, но top 50 - это точно).
И для всех остальных Масковцев со всего СНГ было требование - 5 лет опыта работы по специальности прежде чем можешь подавать на мастера. Имею большие основания полагать что и для американцев то же требование.

[Komissar]

А как насчёт тех программистов, что работают 5 лет и потом идут в топ МБА (становятся "дубами" по высказываниям до этого)?

Я ничего не имею против людей "от сохи", с большим, реальным и полезным опытом работы, к-рые идут в МБА, чтобы получить давно заслуженное продвижение по службе и использовать свой практический опыт плюс знания из МБА на более высокой позиции. Они совсем не дубы, и обычно от них фирме большая польза. Но многие идут (и поступают) в МБА без опыта, или с очень сомнительным опытом.

Пример: у нас был маркетинщик, сразу после топ МБА, до МБА 4 года проработал в маркетинге. На резюме стояло: "launched 44 new products". Лишь потом мы узнали от его быв. компании, что был он в отделе, где ежемесячно выпускали каталог продуктов компании. Каталог, ессно, обновлялся. Так вот тот мужик просто подсчитал число месяцев (44), что он был в том отделе (мелкой сошкой), и написал, что выпустил 44 новых продукта. Красиво врать не запретишь. Именно от него я узнал,что основное для МБА -- уметь часто произносить псевдо-умные фразы со словами "integration, capitalization, leveraging".

[Katerina_CA]

Наверное всё-таки у вас не такие уж плохие специалисты по маркетингу, так как работа у вас всё ещё есть. Иначе бы вы сидели с прекрасно написанным кодом и без пэй-чека.

[Dnepr]

Во-первых, чтобы идти на МБА, не надо работать до этого 5 лет (откуда дровишки?) , я знаю много людей кто получил бакалавра (4 года) в России или Китае и бросился на МБА. А во-вторых, во время работы денюжку платят, а учится МБА на 3-4 года меньше чем программер, во время учебы же придется сосать лапу. И по прошествии нескольких лет после окончания, МБА тоже не останется на месте. Для примера:
простой менеджер, тактик (МБА?):
Софтваре Енгинееринг Дирецтор 25тх%иле - $95,421, Медиан - $119,284, 75тх% - $152,068,
крутой начальник, стратег (ПхД):
Чиеф Информатион Течнологы Оффицер 25тх%иле - $151,147, Медиан - $188,120, 75тх%иле - $239,823
работяга (БС,МС):
Софтваре Енгинеер В - 25тх%иле - $83,388, Медиан - $91,317, 75тх%иле - $100,220
Опыт 8-10 лет. В среднем, менеджер получает больше работяги, каким бы ценным и незаменимым тот ни был.
Я не особо разбираюсь в ИТ, посмотрите сами описание должностей в ИТ на салары.цом, может я чего и напутал в ёб деецриптион.

Никого не пытаясь обидеть, должен сказать, что приложение элементарной статистики может здесь ответить сразу на множество вопросов. Две вещи из этой прекрасно-скучной науки могут быть очень полезными:

1. Когда что-то сравниваете, подбирайте соответствующие примеры, т.е. "сравнивайте яблоки с яблоками, а не с апельсинами".

2. Является ли приведённый пример показательным для рассматриваемой категории? Если вы знаете кого-то, кто знает кого-то, кто что-то не так, это не является показателем, что вы можете судить о всей категории. Что-кто получает $6 в час, работая в МкДоналдс после МБА, не значит, что так делают все МБА. Поэтому, если у вас есть только один пример, вы его можете рассказать только как интерестную историю, ничего более. Чтобы делать выводы, надо знать немного больше.

По поводу 5 лет, могу вас отправить на сайты топ МБА и посмотрите сами на "средний" стаж работы. Если вам не нравится "средний", я могу сказать вам в противовес, что знаю людей с 15 годами опыта работы -- значит ли это, что вам тоже нужно работать 15 лет что-бы поступить?

Я не совсем понял ваше утвержедение "а учится МБА на 3-4 года меньше чем программер". Вы говорите про [PhD] или здесь что-то другое?

Мэнэджер зарабатывает больше -- не спорю -- но мы кажется говорили про зарплаты сразу после МБА -- ведь именно это Комиссар спросил ранее? Т.е. вопрос был "За что им столько платят?" Поэтому хотя на ваши числа посмотреть интерестно, мне не совсем понятно как они относятся к вопросу.

[Dnepr]

Я ничего не имею против людей "от сохи", с большим, реальным и полезным опытом работы, к-рые идут в МБА, чтобы получить давно заслуженное продвижение по службе и использовать свой практический опыт плюс знания из МБА на более высокой позиции. Они совсем не дубы, и обычно от них фирме большая польза. Но многие идут (и поступают) в МБА без опыта, или с очень сомнительным опытом.

Если вы считаете, что тяжело в данные времена устроиться на работу, то могу вам сказать, что те, кто оценивает анкеты поступающих на МБА, придираются к резюме еще больше, чем работодатели во многих компаниях. Поэтому у тех, кто поступили в топ МБА (хорошо, у большинства) с опытом работы всё блестящее. Опять же я говору про топ МБА, а туда без опыта работы не берут -- 5 лет в среднем + израядное продвижение по службе за эти 5 лет. Когда репутация университетов под вопросом, они явно заботятся что-бы не брать кого не надо.

[Dnepr]

Пацаны,

Мне кайется, вы очен плохо разбираетес в материале.

Нормалны МБА, не гениы ис топа, спокоино идет на 60К в год. Ето не с ввв.салары.цом - ето из йизни, и очен рад. 8О

Даы Вам бог всем работу наиты.

П.С. У меня бывши сосед закончил Харвард, учился в Оксфорде, закончил мед щоол в 30 лет МД первы год работы доцтором, ненормированы рабочи ден - получает 40К. Так что по разному :паин1:

Во первых, мы говорили именно про топ школы. Во-вторых, 60к -- это зарплата до МБА; что, прибавки совсем не будет?
В третьих, "нормальный МБА" -- это именно из топа.