Roe v Wade - всё
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7756
- Joined: 24 Sep 2021 01:24
Re: Roe v Wade - всё
Вы можете выбрать семью сами
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2963
- Joined: 23 Jan 2014 18:24
Re: Roe v Wade - всё
Вы явно не знаете, насколько дотошен процесс усыновления.
Я не агитирую рожать и отдавать, Боже упаси. Но как вариант для некоторых - вполне.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3821
- Joined: 25 Apr 2019 22:12
Re: Roe v Wade - всё
ну тут в чем дисконект, что для вас неродившийся плод это убить, а для меня совсем нет
в смысле, да конечно, не дать родиться намного легче чем потом выношенное и родившееся дитё отдать
оно ж дитё уже тогда, а до этого его как бы нет
но так как (из разговора я тут поняла) те кто говорят что типа лучше родить и отдать так же считают что аборт это убийство, то тогда всё мне понятно
в смысле, да конечно, не дать родиться намного легче чем потом выношенное и родившееся дитё отдать
оно ж дитё уже тогда, а до этого его как бы нет
но так как (из разговора я тут поняла) те кто говорят что типа лучше родить и отдать так же считают что аборт это убийство, то тогда всё мне понятно
моё мнение (ц)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Roe v Wade - всё
Бережёного бог бережёт сказала монашка накатывая 2й презерватив на свечку.Kapitula123 wrote: ↑05 May 2022 20:45Вазэктомия и перевязка труб вас спасутNikOdim wrote: ↑05 May 2022 03:49Как "используйте контрацептивы" презерватив этож получается оружие массового поражения, а морнингафтер - хим оружие. Кстати, когда один эмбрион поглощает другой - этож людоедство т.е. сразу срок и как родится, на кичу.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Хинт: контрацептивы 100% гарантии не дают.
И воздержание
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
Аборт это незыблемое право женщины которым она в случае необходимости должна иметь полное право пользоваться.Гюльбешекер wrote: ↑05 May 2022 21:08Вы явно не знаете, насколько дотошен процесс усыновления.
Я не агитирую рожать и отдавать, Боже упаси. Но как вариант для некоторых - вполне.
Аборт это громадный физический и эмоциональный стресс для женщины но подчистую это только один единственный выход.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2963
- Joined: 23 Jan 2014 18:24
Re: Roe v Wade - всё
Так вроде никто и не говорит, что совсем против абортов. Указывается сроки - 15 недель (или сколько там). Вот пожалуйста пусть пользуются своим "незыбемым правом" и абортируются в хвост и в гриву.solution wrote: ↑05 May 2022 21:16Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
Но когда тянут до последнего, то уже, извините...
Так же считаю, что когда рожают и выбрасывают ребенка в мусорку/в лес и пр - это предумышленное убийство. ИМХО конечно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10713
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: Roe v Wade - всё
Ну так борцуны предлагают до 36 недели разрешать. 15 недель просто пример. Я за то, чтобы ограничивать сроки аборта. По мне 15 недель слишком много. П отдать/не отдать - если промывать мозги с рождения в нужном направлении, то прекрасно будут отдаватьsolution wrote: ↑05 May 2022 21:03Не сравнивайте божий дар с яичницей.
15 недель довольно большой срок.
Правильнее надо как в России было
- аборт разрешался до 12 недель.
Но в любом случае аборт это не убийство живого существа с эмоциями и психикой.
Но и обратное верно.
Если мать не хочет она всё равно изведёт ребёнка только ребёнок будет неизмеримо больше страдать
да и отдача в другую семью не выход.
Отдать геям которые будут произвольно/непроизвольно навязывать свой стиль жизни
и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут)
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
Вроде республиканцы вообще за отмену абортовГюльбешекер wrote: ↑05 May 2022 21:23Так вроде никто и не говорит, что совсем против абортов. Указывается сроки - 15 недель (или сколько там). Вот пожалуйста пусть пользуются своим "незыбемым правом" и абортируются в хвост и в гриву.solution wrote: ↑05 May 2022 21:16Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
Но когда тянут до последнего, то уже, извините...
Так же считаю, что когда рожают и выбрасывают ребенка в мусорку/в лес и пр - это предумышленное убийство. ИМХО конечно.
и для абортов женщина должна ездить в штаты где это разрешено.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
8-10 недель - нормальный срок для аборта.kuz wrote: ↑05 May 2022 21:36Ну так борцуны предлагают до 36 недели разрешать. 15 недель просто пример. Я за то, чтобы ограничивать сроки аборта. По мне 15 недель слишком много. ...solution wrote: ↑05 May 2022 21:03Не сравнивайте божий дар с яичницей.
15 недель довольно большой срок.
Правильнее надо как в России было
- аборт разрешался до 12 недель.
Но в любом случае аборт это не убийство живого существа с эмоциями и психикой.
Но и обратное верно.
Если мать не хочет она всё равно изведёт ребёнка только ребёнок будет неизмеримо больше страдать
да и отдача в другую семью не выход.
Отдать геям которые будут произвольно/непроизвольно навязывать свой стиль жизни
и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут)
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
Помню как то делала в срок около
12 недель
- это было намного мучительнее и физически и эмоционально.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7756
- Joined: 24 Sep 2021 01:24
Re: Roe v Wade - всё
А за пять минут до рождения можно убить? Ну не рождённое же, значит не дите?Зазноба wrote: ↑05 May 2022 21:16 ну тут в чем дисконект, что для вас неродившийся плод это убить, а для меня совсем нет
в смысле, да конечно, не дать родиться намного легче чем потом выношенное и родившееся дитё отдать
оно ж дитё уже тогда, а до этого его как бы нет
но так как (из разговора я тут поняла) те кто говорят что типа лучше родить и отдать так же считают что аборт это убийство, то тогда всё мне понятно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 845
- Joined: 26 Feb 2019 23:13
- Location: CA
Re: Roe v Wade - всё
In the long run, воздержание хорошо для морального воспитанияNikOdim wrote: ↑05 May 2022 21:16Бережёного бог бережёт сказала монашка накатывая 2й презерватив на свечку.Kapitula123 wrote: ↑05 May 2022 20:45Вазэктомия и перевязка труб вас спасутNikOdim wrote: ↑05 May 2022 03:49Как "используйте контрацептивы" презерватив этож получается оружие массового поражения, а морнингафтер - хим оружие. Кстати, когда один эмбрион поглощает другой - этож людоедство т.е. сразу срок и как родится, на кичу.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Хинт: контрацептивы 100% гарантии не дают.
И воздержание
-
- Уже с Приветом
- Posts: 524
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Roe v Wade - всё
Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.IL wrote: ↑05 May 2022 03:00Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Roe v Wade - всё
Можно и так. Хотя все полумеры -- дурость. Надо либо так, либо этак, а не посередине. Ну чем 15 недель отличается от 16? Я лично ничего против абортов не имею, в мире есть вещи и похуже.ReactoR wrote: ↑05 May 2022 20:30А почему тогда не сделать для них исключение, вместо того чтобы узаконивать убийство детей повсеместно. бабы-леди, конечно возмущаются, с таким законом США догонит Китай по населениюIL wrote: ↑05 May 2022 03:00Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.alex5 wrote: ↑06 May 2022 01:02Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.IL wrote: ↑05 May 2022 03:00Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его -
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10713
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: Roe v Wade - всё
Вы вообще в состоянии нормально вести беседы без вот этих «.. воспалённый мозг…» почему вам везде мерещатся дето-мучители? Люди ждут годами в очереди, чтобы усыновить младенцев. Очень сомнительно, что преступники будут сидеть в очереди с целью получить младенца для издевательств.solution wrote: ↑06 May 2022 17:46Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.alex5 wrote: ↑06 May 2022 01:02Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.IL wrote: ↑05 May 2022 03:00Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его -
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг.
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2963
- Joined: 23 Jan 2014 18:24
Re: Roe v Wade - всё
Solution, я думаю вы даже и не знаете, в чём заключается смысл этого билла, но услышали “abortions” и сразу полезли на баррикады. Википедия вам поможет.
И если мне не изменяет память, та Jane Roe, с которой то всё и началось, именно отдала на усыновление всех своих детей (контрацептивы то и тогда были доступны, но у каждого свои приоритеты, да?)
Была конечно активисткой по абортам и пр. Пока в один момент не пересмотрела свои взгляды и присоединилась к pro-life movement.
на самом деле там много инересных нюансов было. Даже для общего развития стоит почитать.
И если мне не изменяет память, та Jane Roe, с которой то всё и началось, именно отдала на усыновление всех своих детей (контрацептивы то и тогда были доступны, но у каждого свои приоритеты, да?)
Была конечно активисткой по абортам и пр. Пока в один момент не пересмотрела свои взгляды и присоединилась к pro-life movement.
на самом деле там много инересных нюансов было. Даже для общего развития стоит почитать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9201
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Roe v Wade - всё
"В чужом глазу соринку увижу а в своём и бревна не замечу".kuz wrote: ↑06 May 2022 18:14Вы вообще в состоянии нормально вести беседы без вот этих «.. воспалённый мозг…» почему вам везде мерещатся дето-мучители? Люди ждут годами в очереди, чтобы усыновить младенцев. Очень сомнительно, что преступники будут сидеть в очереди с целью получить младенца для издевательств.solution wrote: ↑06 May 2022 17:46Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.alex5 wrote: ↑06 May 2022 01:02Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.IL wrote: ↑05 May 2022 03:00Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.alex5 wrote: ↑05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его -
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг.
Ну если у людей есть куча денег платить сурогатной матери за её беременность, анализы и 9 месяцев когда она выхаживает ребёнка - то карты им в руке.
Только очень проблематично получить нормального ребёнка если женщина не хотела его и отказалась от него - вероятно она употребляла всякие средства чтоб вытравить его да и сама может употребляла наркотики/таблетки влияющие на плод.
Сколько бы приёмная семья ни билось ей не удастся вылечить ребёнка если он умственно неполноценен потому что родная мать не хотела его изначально но не могла сделать аборт.
Вот почему куча больных психически людей в Америке.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.