Ето не критика России или нано, тут тоже редкии шат не пытался путем вливании $$ созадть второю долину или Бостонскии биотек.StrangerR wrote: ↑21 Feb 2019 18:56 На самом деле конечно - всего что хотели выжать из Сколково, выжать не удалось. Многие отмечают что как раз с РосНано (детище Чубайса) ничего не выходит. НО другие работают, и РосАтом например и по полимерам - вот интересная статья, оказывается с композитами американцы с санкциями крупно пролетели, они видимо не ожидали того, что все компоненты оных уже имеются.
https://labuda.blog/204352
Но при всей критике РосНано, другие то компании из Сколково работают, включая опять таки и университет и разные программы для молодых ученых.
Я как-то был в коммисси, там один штат в своих епенях настроил технопарк с class 100 cleanrooms, задумка была создать вторую долину. Шас в тех cleanrooms классы местного коммунити колледжа с сельхоз уклоном. Тоже можно сказать что конечно не все получилось но типа educational impact на лице.
Мораль такова что ети долины странным образом возникают вокрух хороших устоявшихся, > 100 лет, унверситетов. Kонечно развивать чего-то вокруг скaжем питерского политеха не так сексуально и денежно как стоить инновополис в приволжских степях, но по другому не работаeт.