VladDod wrote:Экономическая мощь США родилась на крови второй мировой. Очередная империя из оккупированных стран замаскирована под демократию. И несут капиталы в клювике добровольно...
petr84 wrote: Это кто, назовите, не стесняйтесь.
VladDod wrote: Ответить "нишмогла".
Вы еще больше пустых строк навставляйте для собственной значимости.petr84 wrote: ↑09 Feb 2019 02:09 Ну, давайте, уже подведем итог:
VladDod wrote:Экономическая мощь США родилась на крови второй мировой. Очередная империя из оккупированных стран замаскирована под демократию. И несут капиталы в клювике добровольно...petr84 wrote: Это кто, назовите, не стесняйтесь.VladDod wrote: Ответить "нишмогла".
Ничего не упустил из главного?
Или список американских военных баз по этому шарику? Вы этого не понимаете? Извиняюсь, но тогда я не вижу смысла продолжать эти пререкания. С тем же успехом можно дискутировать с автоответчиком. Мне лично ничего не надо. Это Вам надо уметь отвечать за свои слова. Так мне кажется...VladDod wrote: ↑09 Feb 2019 02:18Что вам надо? Список стран НАТО?petr84 wrote: ↑09 Feb 2019 02:09 Ну, давайте, уже подведем итог:
VladDod wrote:Экономическая мощь США родилась на крови второй мировой. Очередная империя из оккупированных стран замаскирована под демократию. И несут капиталы в клювике добровольно...petr84 wrote: Это кто, назовите, не стесняйтесь.VladDod wrote: Ответить "нишмогла".
Ничего не упустил из главного?
Вы не доказали ошибочность моих слов.
... Ужимки - в качестве аргумента не проходят. А военные базы на территории чужого государства - очень даже. Стали немного "отползать" от своего первоначального тезиза про "империю и оккупацию"? Ну что ж, неплохо для начала.
Ну, то-есть, Меркель знает, что для немцев лучше, чем сами немцы, имеющие печальный опыт в прошлом. Допустим. Тогда почему же она уходит? Почему она не объяснит, что сотни тысяч неграмотных иммигрантов с БВ, в основном мусульман, не говорящих по-немецки, в массе своей не работающих, живущих на халяву в социальных домах на пособиях из социальных фондов, накопленных немцами для себя - это все для немцев лучше, даже если немцы теперь по вечерам не выходят из дома в своей собственной стране, боясь быть изнасилованными или ограбленными? Это что, стало сюрпризом для нее? В чем вообще был смысл открытых дверей для всей этой гоп-компании, среди которых наверняка есть немало террористов или желающих ими стать? Это вы называете демократией - когда одна выжившая из ума старуха превращает прекрасную, мирную страну в копошащийся клоповник? А как же система сдержек и противовесов, так необходимая в условиях настоящей демократии, почему никто ее очевидно идиотские распоряжения не оспорил, не заблокировал ? Это же не авторитарная (или тоталитарная, я их все время путаю) Россия во главе со всемогущим царем, а вполне демократическая Германия, почему же никто эту старую дуру не остановил?
На самом деле, поведение Меркель показывает, что у нее есть хотя бы остатки совестиalex67 wrote: ↑09 Feb 2019 02:39Ну, то-есть, Меркель знает, что для немцев лучше, чем сами немцы, имеющие печальный опыт в прошлом. Допустим. Тогда почему же она уходит? Почему она не объяснит, что сотни тысяч неграмотных иммигрантов с БВ, в основном мусульман, не говорящих по-немецки, в массе своей не работающих, живущих на халяву в социальных домах на пособиях из социальных фондов, накопленных немцами для себя - это все для немцев лучше, даже если немцы теперь по вечерам не выходят из дома в своей собственной стране, боясь быть изнасилованными или ограбленными? Это что, стало сюрпризом для нее? В чем вообще был смысл открытых дверей для всей этой гоп-компании, среди которых наверняка есть немало террористов или желающих ими стать? Это вы называете демократией - когда одна выжившая из ума старуха превращает прекрасную, мирную страну в копошащийся клоповник? А как же система сдержек и противовесов, так необходимая в условиях настоящей демократии, почему никто ее очевидно идиотские распоряжения не оспорил, не заблокировал ? Это же не авторитарная (или тоталитарная, я их все время путаю) Россия во главе со всемогущим царем, а вполне демократическая Германия, почему же никто эту старую дуру не остановил?
Кто расфигачил Ближний Восток и лишил людей возможности жить в собственных странах? В том числе и Германия. Вот она и должна хоть как-то помочь людям, мирную жизнь которых разрушила. Убитых не вернуть, но хоть так, хотя бы частично искупить свою вину. За свои действия Германия должна отвечать. (записывает) ... Германии следует раззориться на аренду пары пароходов для отправки вожделеющих прямиком в штаты, пропорционально их (американской) вине в агрессии на ближнем востоке. Я вас правильно понял? Когда там ваш конгресс наконец в едином порыве воскликнет "добро пожаловать"?dasilva wrote: ↑09 Feb 2019 03:15 Кто расфигачил Ближний Восток и лишил людей возможности жить в собственных странах? В том числе и Германия. Вот она и должна хоть как-то помочь людям, мирную жизнь которых разрушила. Убитых не вернуть, но хоть так, хотя бы частично искупить свою вину. За свои действия Германия должна отвечать.
Нуачо, хорошая идея, хороший подход, высаживать их в НЮ и смотреть, как будут разбегаться евреи с брайтона. "За свои действия штаты должны отвечать" (с).
Этого я не говорил.
Я сказал:Было бы неплохо. Но если США за свои действия не отвечают, то пусть хоть Европа ответит.VladDod wrote: ↑09 Feb 2019 03:25(записывает) ... Германии следует раззориться на аренду пары пароходов для отправки вожделеющих прямиком в штаты, пропорционально их (американской) вине в агрессии на ближнем востоке. Я вас правильно понял? Когда там ваш конгресс наконец в едином порыве воскликнет "добро пожаловать"?dasilva wrote: ↑09 Feb 2019 03:15 Кто расфигачил Ближний Восток и лишил людей возможности жить в собственных странах? В том числе и Германия. Вот она и должна хоть как-то помочь людям, мирную жизнь которых разрушила. Убитых не вернуть, но хоть так, хотя бы частично искупить свою вину. За свои действия Германия должна отвечать.
Разумеется, вы уклонились от ответов на вопросы о немецкой демократии с ее системой сдержек и противовесов. Почему я не удивлен?
Ваши вопросы адресуйте к Меркель, а не ко мне. С какой стати я буду отвечать за неё на это?
Тогда почему же она уходит?
Почему она не объяснит, что сотни тысяч неграмотных иммигрантов ?
Это что, стало сюрпризом для нее?
В чем вообще был смысл открытых дверей для всей этой гоп-компании, среди которых наверняка есть немало террористов ?
Демократия работает так: честнейший политик принял не популярное решение. А теперь, поняв, что большинство в стране это решение не поддерживает, решила уйти. Да, ИМЕННО ТАК И РАБОТАЕТ ДЕМОКРАТИЯ.
А отменить решение нельзя, раз люди против?
В свое время "еврейский пароход" так и не приняли ни в одной "цивилизованной" стране, так что он, поплавав до Америки и обратно, вернулся в Германию, и многих из его пассажиров сожгли в нацистских печах. ДЕМОКРАТИЯ.
Австралия именно так и делает. На корабль и в PNG (Papua New Guinea). Там резервация для беженцев-паразитов.
Ну да, конечно....завести обезьяноподобных мигрантов, которые могут только хватать немок за разные места и не только хватать, носить ножи и пускать их в ход, устраивать теракты, не работать, а получать дотации, привозить в Германию своих многочисленных жен, закутанных с головы до пят
да никакой она не честнейший политик. За прибежище для миллионов мусульман ей хорошо проплатили Сауды и другие нефтяные короли из стран ислама. Просто теперь ее прапрапрапрапра-внуки будут купаться в шампанском в ванных из чистого золота. А немецкий народ? А пошел он нафиг. Кому они вообще сдались, дураки, кто поддержал Гитлера в 1933?
давайте честно:
не завидуй, тебе столько не наворовать
мы подходим к вопросу статистически, как учил тов. Вышинский. Мотив есть, возможность есть. Значит, в 90 из 100 случаев Меркель наварилась.
Highly likely.
