Ежегодное послание Путина

[sfbaguy1]

Это вольные фантазии на тему или Вы в том ВПК успели потрудится?
ну и давать совет принимать судьбоопределяющее решение базируясь на доводе "если нынешняя система построена по тем же старым, добрым принципам" это 5

Я эту систему задел по касательной. Но информации достаточно, чтобы ее оценить. Да и ее изделия за нее
хорошо говорят.

Вообще я сов союз не идеализирую, там говнеца хватало, но чем дальше от военки итп, тем его было больше.

[StrangerR]

..... А в президенте страны его избиратели не сомневаются ни на минуту, чтобы им еще и мозги вправлять посланиями. ИМХО конечно - но разве я не прав ?

Я, например, очень даже сомневаюсь и как мне кажется многие россияне тоже (на основании того что я слышу от самих россиян).

Что, например, мешало обеспечить рост экономики?, о котороом он говорит в послании, но как то так что ждет чуда и она вдруг сама начнет расти бурным темпом. Нет, так не бывает. Если у бизнеса нет доступных кредитов, то развиваться он не будет. А Грудинин это понимает.

Так экономика как раз растет, и кредиты доступные появляются, и инфляция уже в рамках разумного, и безработица нулевая почти. С экономикой, как не странно, все как раз очень неплохо.

[BAPCYK]

[ReactoR]

Ну да, только никто не захочет примерить такую занозу на свою задницу.

[Blender]

...не клинический же идиот ВВП чтобы представить РФ не передовой страной двигающей человечество, а агрессивной империей ведомой доктором-зло...

Ну представители самой передовой страны как-то не стесняются заявлять о разработке новых систем вооружения, и ничо - пипл хавает.

ага, выходит такой дядясэм и в списке того чем гордится америка начинает с ядрёной бнбы а заканчивает интернетом... но не его аспектом распространения фоток кисок, а мол наш ДОД придумал арпанет чтоб сказка скайнет стала былью.
Вот почему Маск в космос теслу зафигачил, а не звезду смерти какую?

Ну вот трамп буквально недавно таки заявил что будет ядрену бонбу разрабатывать/совершенствовать и не стесняется гоорить что это против России. Но вы почему-то не называете США агрессивной империей... Ну значит схавали
И про тырнеты ваши постоянно проскакивает по разным случаям - что дескать мы этим тырнетом РФ расфигачим не хуже едрен-батона... Абамба еще собирался каких-то вирусей напустить чтобы значицца путенга наказать за "вмешательство в выборы". И ничо - вы тоже схавали. А путенгу почему-то нельзя похвастаться новой ракетой

[Next]

Из Умбрии, Сарматии и Британии уже сообщают, что прекратили работу все ремесленные мастерские по производству кирпичей, ибо подданные сих государств непроизвольно начали их производить самостоятельно, естественным способом...

https://legatus-pretor.livejournal.com/59848.html

[Blender]

И нащет этузиазма - обамба и трамп ему здесь могут громадную фору дать. Они-то не стесняются называть РФ врагом. И не только называть. В отличие от Путина для которого по-прежнему все партнеры.

ага так в послании и доложил - мол новые крутые оружия (включая массового поражения) мы приготовили как раз для наших любимых партнёров.

Не. про любовь не говорил вроде...

[ZSM-5]

Интересен стал принцип выработки реактивной тяги. Чисто засчет расширения холодного воздуха нагреваемого ядерным реактором? Что-то слабо в это верится.

Не спец, но, возможно, речь идет об атомизации - или молекул азота или кислорода, или воды? Воду атомизировать полегче, но воды в воздухе не так-то много. Ну, грубо говоря, двигатель превращает воздух в плазму.

Речь понравилась - как говорится, наконец-то!

Но надо поменять оборонную концепцию, и отвечать ядерным ударом не на ядерное нападение (так сейчас), а на любое нападение (так должно быть). Например, заблудилась рота эстонских зольдатенов в псковских лесах, и перешла границу - через 5 минут на месте всей Эстонии должна быть пустыня из расплавленных камней.

[Kolbasoff]

"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" . Крутое оружие и при этом военный телефон за $2К который оказывается клоном китайского за $100. Космос просрали. Автопром за 15 лет родил аналог корейского эконобокса. Что-то не сходится. Инженерия одна. Не бывает что бы военка крутая а гражданка второсортная.

Про ВПК в СССР - я там был. На излете правда, но поработал три года. Нихрена там офигенного не было. Могу еще сказать: ни в каком ВПК нихрена офигенного нет. Сидят бездельники и прожирают гос бабло. В Америке прожирают еще больше. На выходе пшик. Главная задача ВПК - объяснить куда ушло столько денег. В Америке до сих пор бюджет не принят. Не удивлюсь, если пентагоновские Путину откатили, что бы он Трампа попугал боеголовками которые падают на его любимый гольф клуб.

[Newport]

Не удивлюсь, если пентагоновские Путину откатили, что бы он Трампа попугал боеголовками которые падают на его любимый гольф клуб.

Налоги на американцев поднимут, пенсии американские сократят, в долг возьмут, откроют ещё 100 военных баз? Это и есть цель Путина?

[Yvsobol]

Надо же..даже Колбасоофа завели..
Путин красавец. У меня нет слов. Как завел толпу. Жив еще курилка!

[ZSM-5]

Я считаю, что выступление Путина имеет следующее всемирно-историческое значение: США однозначно хотят ударить по России, и счет тут пошел уже не на годы, и не на месяцы, а на недели. Своим выступлением Путин отодвинул начало войны лет на 20. Если угодно, отодвинул гибель планеты. Есть очень небольшой шанс (правда, лично я - пессимист, и считаю, что этот шанс равен нулю), что за эти 20 лет Фашингтон откажется от старой англосаксонской догмы в политическом планировании (оно у них такое же, как в военном планировании) - исходить не из намерений, а из возможностей.

[Medium-rare]

Я считаю, что выступление Путина имеет следующее всемирно-историческое значение: США однозначно хотят ударить по России

Это очень вряд-ли, конечно, если существует хоть какая-то вероятность ответа. А если бы не было вероятности ответа, то как бы что-то может случиться с погодой, минимум.

[Medium-rare]

Самое содержательное видео за последнее время.

Хроники большой сделки между Путиным и Трампом. Дмитрий Корнейчук раскладывает ситуацию на Украине и в мире. Первые 10 минут - пресс-конференция, дальше наше интервью.

phpBB [video]

Вполне, вполне, оное выступление вписывается, оба отечества в опасности, и сколько можно с того нарубить,

[worldCitizen]

ВВП - на свалку истории!

[adda_]

Надо же..даже Колбасоофа завели..
Путин красавец. У меня нет слов. Как завел толпу. Жив еще курилка!

Подтяжку ему сделили классную. Выглядит моложе чем в двухтысячном году. Самое главное с батоксом не переборщили. А то помню Гурченку накачали так, что она улыбаться не могла. Причем сделали в России. Привезли парочку хирургов и они прекрасно со всем справились. Если бы он еще парик как Кобзон носил, вообще за мальчика сошел бы.

[VladimirF]

Народ, моё впечатление, что этот бойкий доклад начался ещё 100 лет тому назад: "...Но от тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней!" И он всё тянется и тянется. Уже со штыков перешли на МКБ ракеты, а мелодия всё та же - мы всех сильней, нам сам чёрт не брат. Скучно и нескромно, девушки. Далее, эконом. и пр. показатели-кривые - начинаются все кривые с 2000 г. (начало эпохи) и кончаются в 2024 (конец эпохи). Всё то же - большевики кормили народ будущим и этот туда же, ничего более умного придумать не смог. "Бурные овации, все встают." Слабец. "Нынешнее поколение сов. людей будет жить при коммунизме." Ушло то поколение. Выгляните в окно и посмотрите на коммунизим. Стыдно, девушки. Хвастаться надо нынешними достижениями (да и то нехорошо), а не будущими. Но почему бы нет? "Или ишак, или эмир..." Ну и наконец вождь вернеулся к испытанной хрущёвской манере: "Мы вас похороним!" И лаптем по трибуне... Однако в современной манере то же самое звучало, но понежнее: "У нас есть такое оружие, против которого у США не защиты." А в ответ прозвучало спокойное (примерно так): "We have defence weapons that are second to none".
Нет, ребята, от этого могучего доклада так и пахнуло Страной Советов. Правильно заметил один мудрец: история двигается по спирали. Прошло 100 лет, а настоящее в той же точке, что и прошлое, только на один шаг повыше.
P.S. Лично мне вся эта музыка не по душе, противно. Но если большинству населени России эта музыка нравится, то им жить там, им и слушать.

[StrangerR]

P.S. Лично мне вся эта музыка не по душе, противно. Но если большинству населени России эта музыка нравится, то им жить там, им и слушать.

А мне противна позиция Европы, которая готова забыть все свои ценности и культуру, лишь бы угодить гомикам и не обидеть беженцев. И не видит, как сползает в пропасть. А то, что РФ решила все таки постоять за себя и напомнила, что ни только США могут ботинком размахивать - это совершенно правильно.

[Newport]

А в ответ прозвучало спокойное (примерно так): "We have defence weapons that are second to none".

Ну, если к Нью-Йорку приплывёт 10 ядерных торпед, то их обещают глушить глубинными атомными бомбами, да?

[ReactoR]

[CBI]

Вашингтонский Белый дом досматривал послание Путина в бомбоубежище.

[Dm.uk]

https://youtu.be/liIeWzS2SYk

[NanoKaktus]

P.S. Лично мне вся эта музыка не по душе, противно. Но если большинству населени России эта музыка нравится, то им жить там, им и слушать.

Мне кажется вы как-то больно лично все это воспринимаете. Попробуйте абстрагироваться. Вот например в передаче "В миреж животных" когда показывают фильм про львов, можно пронаблюдать интересную картину как два самца взаимодействуют перед возможным столкновением. Там прям все как у людей. Они громко рычат. Делают устрашающие позы. Мочатся на друг друга. Одним словом все как у людей. Забавно что 95% таких столкновений заканчивается лишь театром а не настоящей схваткой. Дело в том что после схватки у животных большой шанс получить раны от которых в последствии можно умереть. Те животные кто этого не прочувствовал, не дали потомства и их ген был выдернут из пулла популяции.

Воспринимайте выступление партайгеноссов как програму В мире животных.

Я думаю, что у многих кто сейчас у руля (причем с обоих сторон) идет некая ностальгия по империи и холодной войне. Ну пускай поиграются. Лишь бы в печ не лезли.

Кстати забавно было наблюдать реакцию собрания на выступления Путина. У одного чувака прям на лице было написано недоумение. Что-то типа такого когда рассказываешь начальству о результатах. А потом слышишь интерпертацию начальства тех самых результатов перед комиссией. Вроде и не скажешь что бред, но как-то неудобно.

И последний у меня вопрос по выступлению. Когда там рассказывалась про беспилотную умную ядерную подводную лодку, не понятно как они ей управляют? На проводах чтоли? Или она должна всплывать постоянно чтобы команды получать?

[NanoKaktus]

Интересен стал принцип выработки реактивной тяги. Чисто засчет расширения холодного воздуха нагреваемого ядерным реактором? Что-то слабо в это верится.

Не спец, но, возможно, речь идет об атомизации - или молекул азота или кислорода, или воды? Воду атомизировать полегче, но воды в воздухе не так-то много. Ну, грубо говоря, двигатель превращает воздух в плазму.

Я тоже не особый спец, но какой смысл в подобной атомизации? Образование окислов азота? так реакция эндотермичная смысла не вижу. Плазма это конечно хорошо, но из какого материала делать обкладки теплообменика и сопла? Да и сомневаюсь что на размерах ракеты можно учинить нужный теплоперенос. Все таки при горении пошустрее идет масо и теплообмен чем при стимулированной потоком конвекции даже и при сверхзвуковых скоростях.

Хорошо бы если кто из знающих прокомментировал бы.

[evandrey]

Фаллоимитатор для эмалированных?