ILT wrote: Откуда же весь берется весь негатив по отношению к США, у людей, никогда даже глазом Америки не видавших? Причем очень стереотипный.
Cмотря в какой стране? Легче перечислить страны, где отношение к штатам позитивное
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Путин wrote:Of course, they have people with different outlooks there and with different political tastes, but as I've already mentioned, if a politician wants to be popular, he or she must protect the national interests first of all, be Ukrainian nationalists in the good sense of this word. And they are. They are not pro-Russians. They are not pro-Europeans. They are not pro-Americans. They are all pro-Ukrainians
Frukt wrote:. Любое деиствие президента Путина обычно вызывает шквал критики со стороны американских сми.
Frukt wrote:Уже не говоря про современную россию, где об америке только хорошее. Вообще ничего подобного. Крити4ка сша просто отсутствует.
А тут можно поподробнее - что это за быт такой и какая страна имеется ввиду?Frukt wrote:
Уже не говоря про быт с наркоманами и бомжами...
machineHead wrote:Time как нельзя лучше ответил на обвинения в анти-русской промывке мозгов американскими СМИ. Только недавно тут товарищ жаловался, что ничего позитивного про Россию не читал - пожалуйста, наслаждайтесь![]()
![]()
PS Честно говоря я не совсем понимаю, что такого Путин сделал именно в 2007 г. - разве что раскрыл наконец-то карты о планах на 2008+
machineHead wrote:Что Вы читаете?
Now that Putin has solidified his grip on power, he no longer seems overly concerned with courting Western approval. Despite a chorus of disapproving clucks from the West, Putin has shackled the press, muted the opposition, jailed tycoons who don't pledge fealty. In Russia this has been a terrible time to be a democrat, a journalist, an independent businessman. Just ask Garry Kasparov...
MaxSt wrote:machineHead wrote:Что Вы читаете?
Из того же Тайма цитата:
machineHead wrote:Оба утверждения полностью безосновательны.
Но спорить с этим, я так понимаю, бесполезно.
Тем не менее, попытка # 2. Читаем заголовки за день (сегодня)
1. Октрываем российскую газету .................................
=негатив - 60%, позитив - 0%, нейтральные новости - 40%
2. Открываем ам. газетy (NY Times).
"Russia and Poland to Discuss U.S. Missile Shield "
"Putin Agrees to Be Protege’s Prime Minister "
"Putin Is Time Magazine's "Person Of The Year""
=негатив - 0%, позитив - 33%, нейтральные новости - 66%А тут можно поподробнее - что это за быт такой и какая страна имеется ввиду?Frukt wrote:
Уже не говоря про быт с наркоманами и бомжами...
machineHead wrote:Что Вы читаете?
Frukt wrote:. Если ктото обратил внимание, россия никогда не позволяет себе вмешиваться во внутрение дела других гос-в. В то время как иногда такое чуство какбудто россия каждый шаг должна согласовывать с белым домом.
.
DanielMa wrote:Frukt wrote:. Если ктото обратил внимание, россия никогда не позволяет себе вмешиваться во внутрение дела других гос-в. В то время как иногда такое чуство какбудто россия каждый шаг должна согласовывать с белым домом.
.
Хахахахахахахахахаха![]()
Вы поймите, никакого негатива о России нет, потому что новостей про Россию вообще почти не показывают. Очень, очень редко. Стереотипы о мафии уже ушли в прошлое. Сейчас стереотипы о богатых русских и спортсменах.