Я вот тоже перечитал и вот что мне не очень понравилось:
Having learnt from the earlier precedents... по-моему так надо было бы, это раз.
И еще;
... but he chose a very wise tactic of appealing to California non-native citizens’ emotions who would like to see the “equality for all” in paying the revenues.
Здесь получается, что who относится к emotions, а не к citizens.
Снизили бал за использование cлова learnt
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3692
- Joined: 01 Jun 2002 23:34
- Location: Грёбанная Кали...
kanada wrote:asking wrote:Having learnt the earlier precedents, I have to admit that the stand that governor Schwarzenegger took on Indian gaming clearly violates the previous precedents, particularly the Cabazon Decision of 1987, but he chose a very wise tactic of appealing to California non-native citizens’ emotions who would like to see the “equality for all” in paying the revenues.
Может Вам за предложение снизили оценку, а не за "learnt"? Какоето длинно-запутаное оно.
Оценку снизили именно за learnt. Я могу согласиться, что предложение следовало бы поделить на 2 части, но и в таком виде оно не содержит ошибок.
Нет - колорадской напасти!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3692
- Joined: 01 Jun 2002 23:34
- Location: Грёбанная Кали...
Могулия wrote:Я вот тоже перечитал и вот что мне не очень понравилось:
Having learnt from the earlier precedents... по-моему так надо было бы, это раз.
Э нет! Эта часть предложения относится к автору (мне), так что всё правильно.
В переводе на русский я имел ввиду это: "Изучив предыдущие прецеденты...".
Если вместо the поставить from, то по-русски оно будет звучать как "учиться на своих ошибках". Например, "Having learnt from previous precedents, the President decided not to interfere with the Congress". Надеюсь, я свои мысли хорошо изложил?
И еще;
... but he chose a very wise tactic of appealing to California non-native citizens’ emotions who would like to see the “equality for all” in paying the revenues.
Здесь получается, что who относится к emotions, а не к citizens.
Не относится, так как все понимают, что emotions—вещи неодушевлённые, и,следовательно, заменить их местоимением who, нельзя
data:image/s3,"s3://crabby-images/9973a/9973a24c4304330be1b15e25a1bec419727e9e38" alt="Wink :wink:"
Нет - колорадской напасти!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
asking wrote:Могулия wrote:Я вот тоже перечитал и вот что мне не очень понравилось:
Having learnt from the earlier precedents... по-моему так надо было бы, это раз.
Э нет! Эта часть предложения относится к автору (мне), так что всё правильно.
В переводе на русский я имел ввиду это: "Изучив предыдущие прецеденты...".
Если вместо the поставить from, то по-русски оно будет звучать как "учиться на своих ошибках". Например, "Having learnt from previous precedents, the President decided not to interfere with the Congress". Надеюсь, я свои мысли хорошо изложил?
Мысли изложили хорошо... Именно "учиться на ошибках" я и имел в виду.
Чего-то не нравится мне сочетание to learn precedents... По-моему не говорят так. Learn можно lesson, poem, но не precedent. Лучше было бы to study precedents...
Вот набрал в гугле learn precedent и нигде на 1-ой странице вашего сочетания не нашел. Значит, что-то не так...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
По 2-ому поинту: наверно Вы правы.