yocto писал(а):A. Fig Lee писал(а):Да нормально - мне повторитель нужен мегагерз до 8и..
Зависит от природы сигнала. Если синусоида - то да, наверное. Меандр он уже не сможет повторять. Slew rate не хватит, если peak-to-peak.
tengiz писал(а):А начинал я с коротковолнового радиолюбительства в середине 70-х, когда ещё школьником был. Даже добился неплохих успехов в искусстве владения телеграфным ключом. Теперь вот думаю, может, снова в это влезть?
A. Fig Lee писал(а):Ну какая там меандр на 8 МHz в видеосигнале? Остальное - проползет.
Picasso писал(а):tengiz писал(а):А начинал я с коротковолнового радиолюбительства в середине 70-х, когда ещё школьником был. Даже добился неплохих успехов в искусстве владения телеграфным ключом. Теперь вот думаю, может, снова в это влезть?
"А я из-за гаража родину продал" <c>
Точнее, трансивер продал. 1.8....29.0 MHz.
Добавил из кубышки и купил на вырученные 286ю. И покатился...
А телеграф - это важнейшее из искусств, почти как синематограф. Помнится, будущую супругу обучал по вечерам технике владения вертикальным ключом. Сто лет прошло, а до сих пор вспоминаем.
yocto писал(а):Privet писал(а):Микросхемы, индикаторы.... В нашей электроплитке в электронном блоке управления сгорел трансформатор. Нигде не смог найти. Так и пришлось покупать весь блок.
Настоящие пацаны трансформаторы сами наматывают.
До сих пор не знаю более умиротворяющего занятия, чем намотать пару тысяч витков на тороидальный сердечник.
yocto писал(а):Не сачкуют, а экономят. Медь и чугунийMic писал(а):Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать
tengiz писал(а):yocto писал(а):Не сачкуют, а экономят. Медь и чугунийMic писал(а):Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать
Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее...
yocto писал(а):tengiz, да шутил я, ей-бо.
yocto писал(а):А если серьёзно, Вы про частоту не забыли? Ведь знаете, поди, как сечение по железу от рабочей частоты зависит? При прочих равных.
. 20% - это далеко не блохи.
tengiz писал(а):yocto писал(а):Не сачкуют, а экономят. Медь и чугунийMic писал(а):Американцы и здесь сачкуют - первичную в два раза меньше мотать
Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее...
sergey1234 писал(а):Изоляция на вдвое меньший пробой вдвое тоньше - т.е. на толщине изоляции экономят, вот где основная экономия-то! При этом если в обмотке меньше изоляции и больше меди - КПД обмотки на несколько процентов выше!
yocto писал(а):A. Fig Lee писал(а):Ну какая там меандр на 8 МHz в видеосигнале? Остальное - проползет.
Ну, дело-то хозяйское.
Вот обрежет он тебе гасящие импульсы...
A. Fig Lee писал(а):yocto писал(а):A. Fig Lee писал(а):Ну какая там меандр на 8 МHz в видеосигнале? Остальное - проползет.
Ну, дело-то хозяйское.
Вот обрежет он тебе гасящие импульсы...
Гасящие импульсы там - 2.35 микросекунды примерно (самые короткие) - пролезут на ура.
tengiz писал(а):Да вроде не должно быть экономии - провод первичной обмотки должен быть сечением в два раза больше, чтобы ту же мощность без проблем с теплом прокачать. И чугуния тоже должно быть примерно столько же при той же прокачиваемой мощности. Правда и сачковать тоже не очень получится - хоть длина провода и меньше, но он толще и мотать его сложнее...