Проблемы при въезде.

[Колбасник]

Это очевидно и я не спорю тут. Мой поинт в том, что жить в режиме 5+7 (там и тут) из года в год не должно приводить к проблемам (если не беспокоиться о гражданстве)

В таком режиме проблем быть не должно. Но гражданство получить таки надо, чтобы не беспокоиться о счете месяцев.

[Lizaveta]

Ну вот мой тесть, пенсионер, живет тут, но съездил на родину на 5.5 месяцев. Нарушил ли он?

А зачем? Что он там забыл, если дочь с семьей в США? Где он жил эти месяцы? Не в гостинице же, правда?

Закон разрешает уезжать на срок менее 6 месяцев без проблем, но нельзя этим злоупотреблять. Ваш тесть - пенсионер, не работает, и отпуск у него 365 дней в году. Он постоянно живет в США, его дочь живет в США, а внуки, если они есть, учатся в американской школе, то-есть связь с Америкой наипрочнейшая, ничего общего с ситуацией ТС, и вроде бы все хорошо. Но если тесть, вернувшись из поездки, через месяц опять уедет на 5.5 месяцев, то вопросы возникнут и к нему, и очень серьезные. Если же он живет в США больше 6 месяцев в году, то через 5 лет получит гражданство, и дальше может в США носа не показывать.

А у некоторых стариков детей больше одного. Часть живет тут, часть там. И внуки тоже.

[Oleg K]

гражданство без языка не легко получить

[Колбасник]

А у некоторых стариков детей больше одного. Часть живет тут, часть там. И внуки тоже.

Таким проще. Полгода "тут" - полгода "там".

[Колбасник]

гражданство без языка не легко получить

Не то что нелегко - практически невозможно. Но языковые курсы в США бесплатные, а в России учить язык можно за разумные деньги. За пять лет можно язык худо-бедно освоить, это лишь вопрос мотивации.

[Lizaveta]

А у некоторых стариков детей больше одного. Часть живет тут, часть там. И внуки тоже.

Таким проще. Полгода "тут" - полгода "там".

Так это вы же спрашиваете - что он там забыл? Где жил?
Я вам пишу как бывает

[Колбасник]

Так это вы же спрашиваете - что он там забыл? Где жил?
Я вам пишу как бывает

По-разному бывает.

Переезд родителей может быть большой проблемой, и для родителей, и для детей. Проблем в результате переезда может быть создано больше, чем решено.

[kyk]

пенсионеров вобще прощают за многие нарушения.

+1. Равно как и супругам граждан США. Причина такого снисходительного отношения - простая и прагматическая. Если такого чела лишить ГК, то тогда его супруг (или дети) подадут на ГК заново и он снова гарантированно и достаточно быстро получит ГК, поэтому и лишать смысла мало - только бюрократию разводить

[Yvsobol]

пенсионеров вобще прощают за многие нарушения.

+1. Равно как и супругам граждан США. Причина такого снисходительного отношения - простая и прагматическая. Если такого чела лишить ГК, то тогда его супруг (или дети) подадут на ГК заново и он снова гарантированно и достаточно быстро получит ГК, поэтому и лишать смысла мало - только бюрократию разводить

Откуда такая информация?
Насколько я знаю нет никаких преференций. Наоборот более строго смотрят и проверяют.
Но там короткий срок до гражданства, поетому бесмысленно смотреть в контексте топика, где люди с ГК десятилетиями живут.

[Колбасник]

Причина такого снисходительного отношения - простая и прагматическая. Если такого чела лишить ГК, то тогда его супруг (или дети) подадут на ГК заново и он снова гарантированно и достаточно быстро получит ГК, поэтому и лишать смысла мало - только бюрократию разводить

Нет никакого особо снисходительного отношения к песнионерам, не фантазируйте. Наоборот, к ним больше вопросов, так как они не работают и больше ездят туда-сюда. И вообще ГК - это не право, а привилегия. Далеко не факт, что ГК дадут второй раз. Запросто могут и не дать, и как раз потому, что выданную в первый раз отобрали.

[kyk]

Далеко не факт, что ГК дадут второй раз. Запросто могут и не дать, и как раз потому, что выданную в первый раз отобрали.

Cупругам и родителям граждан отказать не могут если нет криминала

[kyk]

Откуда такая информация?

из первых рук

[Yvsobol]

Ну так и у меня из первых рук.
Супругов проверяют на другие дела, но никак не на отсутствие по теме. Да и сложно представить такую ситуацию. Только в фантазиях если только.

[Helmsman]

Если же проживаете и eligible for US citizenship, то надо подавать

Почему?

[kyk]

Почему?

чтобы не было проблем при въезде

[Helmsman]

Хмм, их и так нет. Тем, кто хочет долго за бугром сидеть, поможет, но, в общем случае, совсем не обязательно.

[kyk]

их и так нет

как это нет? Топик то об чём?

[Колбасник]

Далеко не факт, что ГК дадут второй раз. Запросто могут и не дать, и как раз потому, что выданную в первый раз отобрали.

Cупругам и родителям граждан отказать не могут если нет криминала

Хотите проверить? Флаг в руки.

[aaz77]

чтобы не было проблем при въезде

Их даже гражданам могут создать. В прошлом году был случай, когда погранцы потребовали у достаточно высокопоставленного инженера из НАСА разлочить телефон при въезде для проверки его на предмет - не знаю уж чего, террористической угрозы? - и довольно успешно мариновали его этим несколько часов, ибо чувак был связан всякими секретами и гостайнами и не мог показывать их в служебном телефоне всем встречным-поперечным. И даже после того, как ситуация хоть с трудом, но разрешилась, его более чем горячее желание подать на них в суд быстро потухло, потому как по словам адвокатов нагнуть их таким макаром даже для граждан малореально... А уж остальным об этом и мечтать не приходится. Так что тут уж как повезёт... Никто от этого не застрахован.

PS. Чувака, разумеется, впустили, ибо не впустить гражданина они конечно же не могли... Но вот процедуру того въезда он наверняка на всю жизнь запомнит.

[StrangerR]

Не надо внаглую качать права - и не пострадаете. Я вот пытаюсь разобраться какой срок считается безопасным, хотя мне это и не надо, но другим может пригодиться. И если вы спросите пограничника о чем-то что не понятно, то вряд ли он вас пристрелит на месте.

До 6 месяцев совершенно безопасно ЕСЛИ вы можете показать что вас связывает с США (недвижимость - счета за электричество - семья - дети - внуки) - короче если не будет сомнений что вы в США именно _проживаете_ а выехали именно _временно_. Если больше, то больше 1 года нужен реентри пермит, если от 1 года до 6 месяцев то теоретически не нужен практически не вреден. Если вы можете показать что _проживаете в США_ то до 6 месяцев _запись там или нет_ проблем не должно быть.

[Lolla]

я тоже всегда считала что при отсуствии менее 12 месяцев никаких риэнтри пермитов не надо делать.

ИМХО типик стартера спросили потому что увидели закономерность, долгое отстуствие в США на протяжении длительного времени. Чем грозит в сл. раз непонятно.

Знаю чувака который раз в год приезжает сюда по гринкарте. Полный раздолбай. Гражданство не может получить потому что у него тупо времени проживания тут нужного для гражданства не накапливается, и с языком большие проблемы. В один из таких приездов он въезжал в страну после отсутствия 12 полных месяцев, без риэнтри пермита и ... просроченной гринкартой, о чем он и узнал от офицера. В итоге его в комнату отдельную отводили и 3 часа разбирались. На гринке отрезали уголок и впустили предупредив о необходимости риэнтри пермита. Подавал и получил новую гринку без проблем (которая надо сказать пришли по амер. адресу уже после того как он обратно уехал в России). Дуракам везет

Кстати после этого случая он ездит раз в год не делая реентри пермит, впускают без вопросов.

[Колбасник]

Кстати после этого случая он ездит раз в год не делая реентри пермит, впускают без вопросов.

В данной ситуации правильным будет глагол в прошедшем времени, а не в настоящем. Что-то типа "пока что впускали без вопросов".

[Lolla]

Кстати после этого случая он ездит раз в год не делая реентри пермит, впускают без вопросов.

В данной ситуации правильным будет глагол в прошедшем времени, а не в настоящем. Что-то типа "пока что впускали без вопросов".

да, вы правы, месяц назад последний раз пустили. Два раза в общей сложности после того случая приезжал. Допускаю что оба раза повезло и по этому без вопросов впускали. Хотя очень хочется надеяться что тут не в везении дело, по крайней мере везение тут должно быть не при чем.

[owld]

Может ошибаюсь, но так просто не пустить обладателя действующей ГК не получится. Впустить, точно впустят, но отберут ГК с возможностью апелляции через суд. Но это все в крайнем случае.

еще как могут. Я был свидетелем пока дожидался интервью в спец комнате пограничников так как вьезжал по advanced parole. Женщине с грикартой старший офицер погранец сказал - "вы используете гринкарт как визу для визитов в США, это не ее назначение, я отказываю вам в вьезде". И начал звонить в ту же авиакомпанию которой она прилетела что бы ей сделали место на самолет обратно.

[mitnlag]

Я недавно подробно разбирался с вопросом.

Пока счетчик отсутствия не натикал 180 кумулятивных дней (подряд ли, поездками ли) в скользящем году, въезд грин-кард холдера считается автоматическим реадмишшеном и погранцу может даже придется крафтовать какую-то писульку, че это он раньше времени отнимает гринку.

При отсутствии в 181 день и более расслабленный погранец может спросить, какие связи-то? Может, у человека жена с ребенком как раз в США ждёт. Может, ему ещё алименты платить и платить. Короче, придётся показывать бумажки, и как раз в такой ситуации returning resident visa может помочь, ибо бумажки можно показывать в спокойном прохладном консулате, а не в стрессовой комнате secondary inspection.

365+ и более успешный въезд является скорее недоработкой погранца или откровенной благосклонностью с его стороны, является маловероятным делом и поход в консулат становится скорее необходимостью, чем преференцией.

Стоит ли говорить, что на расстоянии отсутствия от 181 дня до 720 шансы обратного въезда с сохранением гринки уменьшаются и становятся больше похожи на пресловутый battle uphill, я уж не говорю о сбросе счётчика на гражданство, что для некоторых и вовсе не фактор.

Вся это информация есть и в мануалах, и на индускких форумах, и кто только не пытался хитрить с гринкой. Короче, суть простая: знаешь заранее о долгом отсутствии заранее - постели соломку заранее.

Поведение конкретного пограничника угадать сложно в рамках его leeway, но поведение пограничников как класса служащих вполне поддаётся анализу.