Посоветуйте камеру чайнику

[Тверпен]

Может быть что-нибудь вроде Canon PowerShot G9 X? 1-дюймовый сенсор, влазит в карман, объектив, правда не очень теле: 24-80мм. Есть и автомат, и предустановки для спорта и темноты, и полностью ручной режим. Дешевле, чем RX100. Должна быть неплохая игрушка, хотя я с ним дела не имел.

https://www.youtube.com/watch?v=KCNVGUm-YAk" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=pV30NG2lftY" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

[Херовимчик]

прчитала ревью на dpreview о G9X (куча воды, одно и тоже по 10 кругу обсуждают ). В камере куча всяких фичей - и режим для фотографирования звезд, и для фейрверков, и склейка для снятия движения звезд, и чего только нету! А сами фотки какие-то беее

[Prosche]

ТС, возьмите iphone 7 plus, ну куда вам с 3мя детьми еще и фотик переть. Даже маленький, не до него ведь при сборах, забывать будете, а телефон с собой всегда. Погуглите по фразам типа портреты с семь плюс, картинки вполне, для семейного альбома. А что касается фотоаппаратов, то я вам так скажу, чем дороже фотоаппарат, тем меньше там автоматики типа навел, нажал, насладился шедевром и тем хуже он снимает в неумелых руках.

[Херовимчик]

ТС, возьмите iphone 7 plus, ну куда вам с 3мя детьми еще и фотик переть. Даже маленький, не до него ведь при сборах, забывать будете, а телефон с собой всегда. Погуглите по фразам типа портреты с семь плюс, картинки вполне, для семейного альбома. А что касается фотоаппаратов, то я вам так скажу, чем дороже фотоаппарат, тем меньше там автоматики типа навел, нажал, насладился шедевром и тем хуже он снимает в неумелых руках.

что же вы так автора 3 детьми приложили? очень даже есть время на сьемку, а при грамотном выборе модели фотик всегда почти под рукой, не занимает много вместе в сумке и не требует сложных операции для получения нормальных снимков

[Valeus]

Ну почему "приложили"? Все верно - с суперлинзами и тремя детьми много по округе не побегаешь (это даже если про учебу фотоделу не вспоминать)...

Да и если б действительно были готовые мыльницы с отличным качеством картинки, так ведь нет - Kolombina уже заметила, что ее Айфон лучше мыльниц снимает. Так оно и есть. Я в свое время выбрала путь к суперлинзам и самообразованию, но у меня 3-х детей не было... Да и сейчас, бытовые фотки телефоном сподручнее схватываются.

[Херовимчик]

Я выбрала модель, с которой можно и с 3 детьми бегать и медленно идти к сторону суперлинз

[Херовимчик]

изначально у меня кстати были простые требования:
- хорошее качество
- компактно
И только в процессе я впервые стала интересоваться всеми этими фото деталями и со временем стало хотеться больше

[Prosche]

ТС, возьмите iphone 7 plus, ну куда вам с 3мя детьми еще и фотик переть. Даже маленький, не до него ведь при сборах, забывать будете, а телефон с собой всегда. Погуглите по фразам типа портреты с семь плюс, картинки вполне, для семейного альбома. А что касается фотоаппаратов, то я вам так скажу, чем дороже фотоаппарат, тем меньше там автоматики типа навел, нажал, насладился шедевром и тем хуже он снимает в неумелых руках.

что же вы так автора 3 детьми приложили? очень даже есть время на сьемку, а при грамотном выборе модели фотик всегда почти под рукой, не занимает много вместе в сумке и не требует сложных операции для получения нормальных снимков

Не приложил, а принял во внимание этот важный факт. Если верить автору, забот у нее хватает и изучением фотографии как прцесса она не бредит, камера со сменной оптикой у нее уже была, так что можно делать выводы. По соотношению качество снимка/цена, удобство у айфрна равных нет. Мыльницы особо не развиваются, маркетологи вынуждены заманивать бесполезными мегапикселями, а вот камеры в телефонах очень существенно подтянулись и вышли на приемлемый в быту уровень.
Так что телефон для интересных кадров + раз в год семейная фотосессия у фотографа за 500$ где будет и звенящая резкость и поставленный свет, в общем то, что автор не снимет никогда и никакой камерой. И в итоге семейный альбом будет прекрасен.

[Valeus]

Я выбрала модель, с которой можно и с 3 детьми бегать и медленно идти к сторону суперлинз

Ну только если очень медленно... У меня одна из суперлинз (самая волшебная) 1.5кг весит. С ней на одном плече младенцев и тоддлеров на второе не очень-то понавешаешь. Ну и гоняться за неожиданными детскими кадрами, тоже много не нагоняешь.

[Херовимчик]

Все-таки жизнь с 3 детьми, даже с работой\учебой\серьезным хобби, не настолько плоха, чтобы ограничиывать себя камерой в телефоне. Если бюджет позволяет, есть интересные варианты. Ну и вопрос смазаных снимков детей при плохом освещении 7 plus не решит (у меня и телефон есть и 3 детей)

[Херовимчик]

Я выбрала модель, с которой можно и с 3 детьми бегать и медленно идти к сторону суперлинз

Ну только если очень медленно... У меня одна из суперлинз (самая волшебная) 1.5кг весит. С ней на одном плече младенцев и тоддлеров на второе не очень-то понавешаешь. Ну и гоняться за неожиданными детскими кадрами, тоже много не нагоняешь.

я очень медленно двигаюсь - начала с теории и попыток выжать максимум с текущей камерой (от которой кстати я избавляться не собираюсь, это идеальный вариант для постоянного ношения с собой). Все таки я считаю что система со сменными линзами это не для повседневного использования, даже без 3 детей

[Valeus]

При плохом освещении надо над освещением работать - ни одна мыльница в темноте хорошо снимать не будет.

Если бюджет позволяет, есть интересные варианты.

Да! Например почаще брать на свои прогулки и времяпрепровождения профессионального фотографа.

[Херовимчик]

При плохом освещении надо над освещением работать - ни одна мыльница в темноте хорошо снимать не будет.

Если бюджет позволяет, есть интересные варианты.

Да! Например почаще брать на свои прогулки и времяпрепровождения профессионального фотографа.

сейчас столько "фотографов" развелось, и такого качество - что иногда действительно проще на телефон

но я честно скажу, меня за живое задело, что раз 3 детей - снимайте на телефон

[Valeus]

При плохом освещении надо над освещением работать - ни одна мыльница в темноте хорошо снимать не будет.

Если бюджет позволяет, есть интересные варианты.

Да! Например почаще брать на свои прогулки и времяпрепровождения профессионального фотографа.

сейчас столько "фотографов" развелось, и такого качество - что иногда действительно проще на телефон

но я честно скажу, меня за живое задело, что раз 3 детей - снимайте на телефон

Напрасно. Если б тогда, когда я выбирала, у телефонов было бы такое же качество съемки, что сейчас, я бы вряд ли пошла тернистой дорогой к суперлинзам. Мыльницы на тот момент уже зависли в своем развитии (подозреваю, что все разработки переместились в смартфоны), и было очевидно, что без суперлинз и самообучения хороших фоток не наснимаешь.

Ну а фотографов конечно, если их услугами пользоваться, то надо проверенных брать, факт.

[Херовимчик]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

[Prosche]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

[M. Ridcully]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

А почему нет?
Современные телефоны вполне адекватно снимают типичные сюжеты _при хорошем освещении_.
Вот если света мало, или нужно маленькую глубину резкости сделать (хотя это, возможно, уже софтом умеют делать?) - тогда телефонной оптики не хватает.

[Херовимчик]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

в данном варианте, скорее секрет в количестве пост-обработки.

[Херовимчик]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

А почему нет?
Современные телефоны вполне адекватно снимают типичные сюжеты _при хорошем освещении_.
Вот если света мало, или нужно маленькую глубину резкости сделать (хотя это, возможно, уже софтом умеют делать?) - тогда телефонной оптики не хватает.

т.е. вы считаете что детей (и жирафов) только при идеальном освещении снимают? и желательно чтобы при этом не шевелились? Как стемнеет, всем домой и камеру зачехалять

[Prosche]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

в данном варианте, скорее секрет в количестве пост-обработки.

Да да, это все фотошоп. Лол.

[Херовимчик]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

в данном варианте, скорее секрет в количестве пост-обработки.

Да да, это все фотошоп. Лол.

это галлерея конкурсных работ, а не бытовая съемка.
Вот у вас же руки прямые? Сделайте телефоном снимок ближайшего к вам окна\стены\стула и покажите как хорошо получиться. Так чтобы не стыдно было заказать распечатку даже в Костко-онлайн

[Prosche]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

в данном варианте, скорее секрет в количестве пост-обработки.

Да да, это все фотошоп. Лол.

это галлерея конкурсных работ, а не бытовая съемка.
Вот у вас же руки прямые? Сделайте телефоном снимок ближайшего к вам окна\стены\стула и покажите как хорошо получиться. Так чтобы не стыдно было заказать распечатку даже в Костко-онлайн

Для распечатки я без обработки даже с пятака своего ничего не пошлю. у вас каждый кадр - шедевр?

[M. Ridcully]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

А почему нет?
Современные телефоны вполне адекватно снимают типичные сюжеты _при хорошем освещении_.
Вот если света мало, или нужно маленькую глубину резкости сделать (хотя это, возможно, уже софтом умеют делать?) - тогда телефонной оптики не хватает.

т.е. вы считаете что детей (и жирафов) только при идеальном освещении снимают? и желательно чтобы при этом не шевелились? Как стемнеет, всем домой и камеру зачехалять

По-моему возникла какая-то путаница в категории "всегда" vs "иногда".
Вы усомнились, что телефоном можно снимать "даже для семейного альбома". Я ответил, что при хорошем освещении - можно. На что вы возразили, что мол не всегда же снимают при хорошем освещении. Ну так я и не спорю, просто ваше "возражение" никак моему утверждению о том, что телефоном можно снимать (иногда!), не противоречит.
Подумайте над этим.
PS: да, я зануда.

[Херовимчик]

я вот действительно не понимаю, как качество с телефона может устраивать даже для семейного альбомчика? или там есть особые секреты как снимать хорошо?

А почему нет?
Современные телефоны вполне адекватно снимают типичные сюжеты _при хорошем освещении_.
Вот если света мало, или нужно маленькую глубину резкости сделать (хотя это, возможно, уже софтом умеют делать?) - тогда телефонной оптики не хватает.

т.е. вы считаете что детей (и жирафов) только при идеальном освещении снимают? и желательно чтобы при этом не шевелились? Как стемнеет, всем домой и камеру зачехалять

По-моему возникла какая-то путаница в категории "всегда" vs "иногда".
Вы усомнились, что телефоном можно снимать "даже для семейного альбома". Я ответил, что при хорошем освещении - можно. На что вы возразили, что мол не всегда же снимают при хорошем освещении. Ну так я и не спорю, просто ваше "возражение" никак моему утверждению о том, что телефоном можно снимать (иногда!), не противоречит.
Подумайте над этим.
PS: да, я зануда.

автору предлагают снимать телефоном всегда
(я тоже зануда)

[Херовимчик]

Секрет обычный, прямые руки.
http://www.ippawards.com/gallery/

в данном варианте, скорее секрет в количестве пост-обработки.

Да да, это все фотошоп. Лол.

это галлерея конкурсных работ, а не бытовая съемка.
Вот у вас же руки прямые? Сделайте телефоном снимок ближайшего к вам окна\стены\стула и покажите как хорошо получиться. Так чтобы не стыдно было заказать распечатку даже в Костко-онлайн

Для распечатки я без обработки даже с пятака своего ничего не пошлю. у вас каждый кадр - шедевр?

не шедевр, но 75-80% не стыдно распечатать. С телефона - порой стыдно в соц. сеть выложить