фильм "Код да Винчи" обсудим?

User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Post by ABPOPA »

Ажиотаж вызван запретами Христианской церкви. Фильм снят на скорую руку, чтобы не упустить время и попасть под струю, поэтому не слишком впечатляет. Книга мне понравилась больше. Не стиль автора (абсолютно плоский и неинтересный). Интересна сама идея о зашифрованных посланиях в картинах Да Винчи. Постоянно спрашиваешь, что правда в книге, а что вымысел? Неужели правды совсем нет? Например, о числе PHI - 1,618 (чего в фильме не было):
" – Эта вездесущность PHI в природе, – продолжает Лэнгдон и выключает свет в аудитории, – указывает на связь всех живых существ. Раньше считали, что число PHI было предопределено Творцом вселенной. Ученые древности называли одну целую шестьсот восемнадцать тысячных «божественной пропорцией».
– Подождите, – говорит молодая девушка, сидящая в первом ряду, – я учусь на последнем курсе биологического факультета. И лично мне никогда не доводилось наблюдать «божественной пропорции» в живой природе.
– Нет? – усмехнулся Лэнгдон. – Даже при изучении взаимоотношений мужских и женских особей в пчелином рое?
– Само собой. Ведь там женские особи численно всегда намного превосходят мужские.
– Правильно. А известно ли вам, что если в любом на свете улье разделить число женских особей на число мужских, то вы всегда получите одно и то же число?
– Разве?
– Да, представьте. Число PHI. Девушка раскрывает рот:
– БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ!
– Очень даже может! – парирует Лэнгдон. Улыбается и вставляет в аппарат слайд с изображением спиралеобразной морской раковины. – Узнаете?
– Это наутилус, – отвечает студентка. – Головоногий моллюск, известен тем, что закачивает газ в раковину для достижения плавучести.
Лэнгдон кивает:
– Правильно. А теперь попробуйте догадаться, каково соотношение диаметра каждого витка спирали к следующему?
Девушка неуверенно разглядывает изображение спиралеобразной раковины моллюска. Лэнгдон кивает:
– Да, да. Именно. PHI. Божественная пропорция. Одна целая шестьсот восемнадцать тысячных к одному.
Девушка изумленно округляет глаза.
Лэнгдон переходит к следующему слайду, крупному плану цветка подсолнечника со зрелыми семенами.
– Семена подсолнечника располагаются по спиралям, против часовой стрелки. Догадайтесь, каково соотношение диаметра каждой из спиралей к диаметру следующей?
– PHI? – хором спрашивают студенты.
– Точно! – И Лэнгдон начинает демонстрировать один слайд за другим – спиралеобразно закрученные листья початка кукурузы, расположение листьев на стеблях растений, сегментационные части тел насекомых. И все они в строении своем послушно следуют закону «божественной пропорции».
– Поразительно! – восклицает кто-то из студентов.
– Да, – раздается еще чей-то голос, – но какое отношение нее это имеет к искусству? – Ага! – говорит Лэнгдон. – Рад, что вы задали этот вопрос.
И он показывает еще один слайд, знаменитый рисунок Леонардо да Винчи, изображающий обнаженного мужчину в круге. «Витрувианский человек», так он был назван в честь Маркуса Витрувия, гениального римского архитектора, который вознес хвалу «божественной пропорции» в своих «Десяти книгах об архитектуре».
– Никто лучше да Винчи не понимал божественной структуры человеческого тела. Его строения. Да Винчи даже эксгумировал трупы, изучая анатомию и измеряя пропорции костей скелетов. Он первым показал, что тело человека состоит из «строительных блоков», соотношение пропорций которых всегда равно нашему заветному числу.
Во взглядах студентов читается сомнение.
– Вы мне не верите? – восклицает Лэнгдон. – Что ж, в следующий раз, когда пойдете в душ, не забудьте прихватить с собой портняжный метр.
Пара парней, игроков в футбол, хихикает.
– Причем так устроены не только вы, вояки, – говорит Лэнгдон. – Все так устроены. И юноши, и девушки. Проверьте сами. Измерьте расстояние от макушки до пола. Затем разделите на свой рост.
(ЭТО КАК ЭТО? :pain1: Перевод наверно неправильный?) "И увидите, какое получится число.
– Неужели PHI? – недоверчиво спрашивает один из футболистов.
– Именно. PHI, – кивает Лэнгдон. – Одна целая и шестьсот восемнадцать тысячных. Хотите еще пример? Измерьте расстояние от плеча до кончиков пальцев, затем разделите его на расстояние от локтя до тех же кончиков пальцев. Снова получите то же число. Еще пример? Расстояние от верхней части бедра, поделенное на расстояние от колена до пола, и снова PHI. Фаланги пальцев рук. Фаланги пальцев ног. И снова PHI, PHI. Итак, друзья мои, каждый из вас есть живой пример «божественной пропорции»."

Скажу сразу, я ничего не измеряла у себя. :D

Или, например, о пентаграмме (пентакле):
"Лэнгдон решил не вдаваться в подробности и не стал говорить о, возможно, самом удивительном свойстве звезды: графическом доказательстве ее связи с Венерой. Будучи еще студентом факультета астрономии, Лэнгдон с удивлением узнал, что каждые восемь лет планета Венера описывает абсолютно правильный пентакл по большому кругу небесной сферы. Древние люди заметили это явление и были так потрясены, что Венера и ее пентакл стали символами совершенства, красоты и циничности сексуальной любви. Как бы отдавая дань этому явлению, древние греки устраивали Олимпийские игры каждые восемь лет. Сегодня лишь немногие знают, что современные Олимпиады следуют половинному циклу Венеры. Еще меньше людей знают о том, что пятиконечная звезда едва не стала символом Олимпийских игр, но в последний момент его модифицировали: пять остроконечных концов звезды заменили пятью кольцами, по мнению организаторов, лучше отражающими дух участия и гармонию игр."
http://www.fictionbook.ru/author/braun_ ... _id2522194#TOC_id2522194
Eeyore
Уже с Приветом
Posts: 3172
Joined: 15 May 2001 09:01

Post by Eeyore »

Аврора wrote:Измерьте расстояние от макушки до пола. Затем разделите на свой рост.[/i] (ЭТО КАК ЭТО? :pain1: Перевод наверно неправильный?) [i]"

Наверно.

Measure the distance from the tip of your head to the floor. Then divide that by the distance from your belly button to the floor.

Хотя оригинал от этого убедительнее не становится. И вообще, перевод лучше. Ясное "графическое доказательство связи звезды с Венерой" вместо сомнительного "the graphic origin of its ties to Venus". Неприкрытая "циничность сексуальной любви" вместо скучных "cycling qualities of sexual love". Определённо, англоязычные читатели много потеряли.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Post by ABPOPA »

Eeyore wrote:Определённо, англоязычные читатели много потеряли.

:lol: :lol: :lol:
И все-таки, кто-нибудь может просветить меня насчет числа PHI и пентакля, описываемого Венерой? Насколько это соответствует действительности?
User avatar
Волчара
Уже с Приветом
Posts: 6094
Joined: 08 Sep 2001 09:01
Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL

Post by Волчара »

Eeyore wrote:Ясное "графическое доказательство связи звезды с Венерой" вместо сомнительного "the graphic origin of its ties to Venus". Неприкрытая "циничность сексуальной любви" вместо скучных "cycling qualities of sexual love". Определённо, англоязычные читатели много потеряли.


Теперь еще озвучку от Гоблина и вот тут то нам все и откроется. А эти, которые на тарабарском разговаривают, даже "Братва и кольцо" не видели
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Аврора wrote:Ажиотаж вызван запретами Христианской церкви. Фильм снят на скорую руку, чтобы не упустить время и попасть под струю, поэтому не слишком впечатляет. Книга мне понравилась больше. Не стиль автора (абсолютно плоский и неинтересный). Интересна сама идея о зашифрованных посланиях в картинах Да Винчи. Постоянно спрашиваешь, что правда в книге, а что вымысел? Неужели правды совсем нет?


Есть правда но напополам с вымыслом.
Вот например по-поводу числа ФИ

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio

It is often claimed that the golden ratio appears in numerous natural proportions. In reality, besides mathematical or geometrical figures most such appearances of the number Phi are approximation artifacts.

Examples of inaccurate observations of the golden ratio:

It is often claimed that the number of bees in a beehive divided by the number of drones yields the golden ratio. In reality the proportion of drones in a beehive varies greatly by beehive, by bee race, by season and by beehive health status, and the relationship is normally much bigger than the golden ratio.
Some specific proportions in the bodies of many animals (including humans) and parts of the shells of mollusks and cephallopods are often claimed to be in the golden ratio. There is actually a large variation in the real measures of these elements in a specific individual and the proportion in question is often significantly different from the golden ratio. Nevertheless, some of these ratios are observed to be quite close to the golden ratio in the shape of the organs or parts which closely follow some basic geometrical shape (such as the Nautilus shell, which due to its construction closely follows the Fibonacci Spiral shape). The ratio of successive phalangeal bones of the digits and the metacarpal bone approximates the golden ratio.
The proportions of different plants components (numbers of leaves to branches, diameters of geometrical figures inside flowers) are often claimed to show the golden ratio proportion in several species. In practice, there are significant variations between individuals, seasonal variations and age variations in these species, and while the proportion can be found in some individuals at a particular time in their life, there's no consistent, even approximate, ratio in their proportions



А вот несколько другая точка зрения, похоже Браун именно этот сайт читал перед тем как за книжку сесть :mrgreen:

http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R. ... ibnat.html



Image
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

так себе детектив
"Код", (книга) - это своего рода псевдо-литературный эквивалент "Ласкового мая" с добавкой жаренного и приправленный обрывками киножурнала "Хочу все знать".
(Как можно после книги еще и в кино пойти , я вообще не представляю.)
User avatar
Helen_NJ
Уже с Приветом
Posts: 2546
Joined: 13 Oct 2001 09:01
Location: Riga -> NJ -> MN -> MD -> NC

Post by Helen_NJ »

Фильм как фильм - бывает лучше, бывает хуже. Про фишку с граалем я лично все поняла почти сразу, да и вообще идея уже сильно замусолена - уж лучше еще раз "Догму" пересмотреть, там хоть забавно.

Только так и не врубилась причем там был Да Винчи и в чем вообще его код? :pain1:
"Whether you think you can or whether you think you can't - you're right." Henry Ford
User avatar
Adelaida
Уже с Приветом
Posts: 335
Joined: 08 Apr 2005 19:55

Post by Adelaida »

Книгу не читала. Фильм мне понравился, хотя иногда не успевала следить за сюжетом - слишком быстро и неестественно легко все разгадывалось (муж сказал что в книге не так). Один раз можно посмотреть. Хенкс - душка и я считаю что сыграл он хорошо, как впрочем и всегда.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11215
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Post by ReactoR »

лучше выбросить 2 часа на фильм, чем несколько дней вычитывать несуществующие секреты в книге :lol:
хорошо раскрученный отстой, исключительно для потребителей голивудской жвачки :food:
Мир это Выхухоль.
El Zorro
Ник закрыт.
Posts: 50
Joined: 18 Jun 2006 21:35

Post by El Zorro »

ReactoR wrote:лучше выбросить 2 часа на фильм, чем несколько дней вычитывать несуществующие секреты в книге :lol:

А еще лучше - не делать ни того, ни другого. :lol:
User avatar
LKa
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 15 Apr 2004 14:01

Post by LKa »

Вчера посмотрела. Понравилось, я вообще люблю фантастику. 8) Да и идея у фильма проста - любой фанатизм страшен. Вириги как самонаказание - дешевый трюк. И все перемешано, гностицизм...

Не вижу угрозы христианству. Единственно, эта борьба против ведьм и провозглашение Женщины как-то должны превратить в вояк именно женщин против такого фанатизма...

Религии тоже должны меняться вместе с тем как меняется отношение к жизни. Мало кто верит в дедушку на облаке. Столько людей примыкает к белым братствам и прочим. Неудивителен успех книг Брауна. :pain1:
Фонтанка
Уже с Приветом
Posts: 905
Joined: 16 Nov 2004 17:33
Location: SPb-USA

Post by Фонтанка »

Я в свое время так осерчала на книжку - не люблю, когда меня-читателя держат за желторотую идиотку, с трудом закончившую первый класс, и не люблю, когда сочинитель простого детектива всерьез пытается убедить мир в том, что на самом-то деле он потряс устои христианства, а не дюдик сварганил, - что кино смотреть не пошла. Отзывы почитала (в Нью-Йоркере, кстати, был хороший) и решила, что я свои кровные за эту халтурку не отдам. Тем более, что Том Хэнкс как герой приключенческого детектива меня совсем не вдохновлял. Я к нему отношусь нежно и уважительно, он много хорошего сделал, но в кинах такого рода герой как минимум должен быть сексапилен. Как Бонд. Как Индиана Джонс. Том Хэнкс хорош в хорошей драме, и даже в комедии, но "Код" ни тем, ни другим не является, создатели фильма явно преувеличили "культурную и художественную значимость" опуса Брауна.
А вообще - вот дивная афишка.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

Return to “Литература и Искусство”