Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by Capricorn »

Айсберг wrote:..Нет. Мне такие элементарные вещи объяснять не надо И результат "стальной войны" это наглядно показал. Сталелитейная промышленность Америки будет уничтожаться уже потому, что их европейские, российские и японские конкуренты за свои "растущие" относительно доллара валюты могут покупать дешевле и руду, и кокс, и энергию, и человеческий труд. :)

1) Дешевои стали рады американская промышленность: автомобили, самолеты, и т.д.
2) По повoду всеобшеи радости o переходе на евро. Очень интересно поменяли цены в России: перечeркнули значок $ и приписали Евро, при тех же цифирьках. :mrgreen:
То-то цены Москве и приблизились к европеиским. :|
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by Capricorn »

A. Fig Lee wrote:
Dmitry67 wrote:Какое значение курса опасно и грозит уже Hard KyrDyk ?
1.25 ? 1.30 ? 1.50 ?


1.40 к лету - жетский кирдык.

Кому? :wink:
BBC wrote:The euro has hit yet another all-time record against the dollar, sparking debate on whether the trend is good for Europe's sluggish economy.

But European Commission President Romano Prodi warned a strong euro could derail the eurozone's slow recovery.

Exporters are particularly concerned about the effect on European competitiveness: aerospace firm EADS warned on Wednesday that it would be forced into drastic cutbacks if the euro strengthened beyond the $1.30 level.
EADS joins a long list of European corporations - notably including Volkswagen and Nokia - to have warned that exchange rates are hitting their bottom line.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by Айсберг »

Capricorn wrote: 1) Дешевои стали рады американская промышленность: автомобили, самолеты, и т.д.
2) По повoду всеобшеи радости o переходе на евро. Очень интересно поменяли цены в России: перечeркнули значок $ и приписали Евро, при тех же цифирьках. :mrgreen:
То-то цены Москве и приблизились к европеиским. :|

1) Вы почему-то упорно не хотите понимать - что из-за притока дешевой импортной стали - десятки тысяч американских сталеваров потеряют рабочие места и не купят десятки тысяч новых автомобилей и дорогих авиабилетов 8) Круг снова замкнется. Уже меньшего диаметра.

2) Вы как-то отстали от жизни. В подавляющем большинстве магазинов цены вообще в рублях 8) Все эти "у.е." уже отмирают. Даже за недвижимость стоимость метра уже рублями много где обозначают.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
real
Уже с Приветом
Posts: 348
Joined: 17 Dec 2003 11:03

Post by real »

Айсберг wrote:..Вы почему-то упорно не хотите понимать - что из-за притока дешевой импортной стали - десятки тысяч американских сталеваров потеряют рабочие места и не купят десятки тысяч новых автомобилей и дорогих авиабилетов Круг снова замкнется. Уже меньшего диаметра..


Айсберг, импортная сталь отнюдь не дешевая, это просто курс доллара высокий. Читайте себя на предыдущей странице. :umnik1:
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by FAS »

Айсберг wrote:1) Вы почему-то упорно не хотите понимать - что из-за притока дешевой импортной стали - десятки тысяч американских сталеваров потеряют рабочие места и не купят десятки тысяч новых автомобилей и дорогих авиабилетов 8) Круг снова замкнется. Уже меньшего диаметра.

Батенька, надо ведь не только в будущее смотреть прозорливо, но и в прошлое заглядывать, чтобы выглядеть наукообразно ;) . Куда делись десятки тысяч шахтеров (угольных) и железнодорожных работников (в Штатах)? Спрос на автомобили, заметьте, с их исчезновением не упал. Наверное получают резаную зеленую бумагу в качестве еникейщиков.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Господа, давайте бросим взгляд в недавнее прошлое. Когда евро было введено, то был установлен начальный курс в $1.2 за евро. Давайте преположим, что те, кто устанавливал такой курс, знали, что делали. Т.е. точка динамического равновесия между евро и долларом находится на уровне 1/1.2. Что случилось после этого? Евро опустилось на уровень, если мне не изменяет память, $0.82 за евро. Иными словами упало на 31.7%. Где были крики про европейский кирдык? И, что самое главное, где сам европейский кирдык? Теперь посчитаем где находится доллар по отношению к точке "диамического равновесия"? Опустился на 4.2%. Но крики о кирдыке слышны вовсю. То же и с золотом. До последнего подорожания оно находилось столь низко по отношению к доллару, что никто его не покупал несколько лет. Все в рамках нормы. Доллар ходит вверх и вниз, также как и евро, иена, золото и т.д.

Почему же кирдыкопредсказатели так истошно орут? Да потому что кирдык локального масштаба действительно имеет место быть. В России. Заключается он в том, что, как справедливо было отмечено выше, реальный курс доллара в России упал за год на 20%, сильно ударив по тем, кто держал деньги в долларах. Держать в России деньги в долларах - значит принимать участие в спекуляциях валютой, что как известно, является одним из самых рискованных методов распорядится своими деньгами. Курс рубля не привязан к курсу доллара, как некоторые другие валюты, соответственно, вкладывая в доллары, россияне в очередной раз играют в азартные игры с государством, посколько Центробанк имеет реальную возможность управлять курсом рубля, причем далеко не всегда его интересы будут совпадать с интересами держателей долларов. Я не призываю россиян срочно продавать доллары и покупать евро, потому как поезд, скорее всего, уже ушел, но осознавать, что происходит необходимо. К сожалению, держать деньги в рублях опять же означает играть в азартные игры с государством. Исторический опыт показывает, что оно не стесняется решать свои проблемы за счет собственных граждан, так что мои соболезнования.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

real wrote:
Айсберг wrote:..Вы почему-то упорно не хотите понимать - что из-за притока дешевой импортной стали - десятки тысяч американских сталеваров потеряют рабочие места и не купят десятки тысяч новых автомобилей и дорогих авиабилетов Круг снова замкнется. Уже меньшего диаметра..


Айсберг, импортная сталь отнюдь не дешевая, это просто курс доллара высокий. Читайте себя на предыдущей странице. :umnik1:

Кстати, на одного работающего в сталеваренной промышленности в штатах выплавляется больше всего стали в мире. В смысле работает народ эффективно.Но из-за завышенного курса доллара цена на их продукцию выше, чем на сталь, выплавляемую в странах третьего мира рабочими, работающими на устаревшем оборудовании за копеечную плату...
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

ALK wrote:Господа, давайте бросим взгляд в недавнее прошлое. Когда евро было введено, то был установлен начальный курс в $1.2 за евро. Давайте преположим, что те, кто устанавливал такой курс, знали, что делали. Т.е. точка динамического равновесия между евро и долларом находится на уровне 1/1.2. Что случилось после этого? Евро опустилось на уровень, если мне не изменяет память, $0.82 за евро. Иными словами упало на 31.7%. Где были крики про европейский кирдык? И, что самое главное, где сам европейский кирдык? Теперь посчитаем где находится доллар по отношению к точке "диамического равновесия"? Опустился на 4.2%. Но крики о кирдыке слышны вовсю. То же и с золотом. До последнего подорожания оно находилось столь низко по отношению к доллару, что никто его не покупал несколько лет. Все в рамках нормы. Доллар ходит вверх и вниз, также как и евро, иена, золото и т.д.

Почему же кирдыкопредсказатели так истошно орут?

Падение доллара само по себе не является кирдыком, ето всего лишь еще один показатель, который в комплексе с другими указывает на кирдык. Я вот ссылку приводил - по существу никто ничего опровергнуть не смог.
А предыдущий рост доллара к евро был обусловлен баблом, если Вы не в курес.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by geek7 »

sergey812 wrote:Может кто-нибудь дать информацию или ссылку? Или я отстал от жизни и доллар уже совсем стал отвязанным? От золота.

Да, причем давненько с 1974... Вы тогда уже жили? :roll:
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

ALK wrote:Господа, давайте бросим взгляд в недавнее прошлое. Когда евро было введено, то был установлен начальный курс в $1.2 за евро.
Давайте преположим, что те, кто устанавливал такой курс, знали, что делали. Т.е. точка динамического равновесия между евро и долларом находится на уровне 1/1.2.

Евро вводился в отношении 1:1 к доллару, как я помню. И что имеется в виду под "точкой динамического равновесия между евро и долларом"?
ALK wrote:Что случилось после этого? Евро опустилось на уровень, если мне не изменяет память, $0.82 за евро. Иными словами упало на 31.7%.

Если принять отношение 1:1 как более адекватное, то евро (предварительное расчетное значение) упало на 18%, а не на 31.7%. Причем упало именнно расчетное значение евро, а не отрегулироованное рынком хотя бы за месяц биржевых сессий.
ALK wrote:Где были крики про европейский кирдык? И, что самое главное, где сам европейский кирдык?

Конечно, для кирдыка обесценивания национальной валюты недостаточно. Кстати, заметьте, паралельно с безналичым евро ходили и национальные деньги стран евросоюза (английские фунты ходят до сих пор). Так что схема перехода была достаточно прочной и предусматривала, похоже, возможность отката - отказа от евро, если бы в европе запахло кирдыком.
Но главные причины истинного кирдыка конечно в другом. На мой взгляд, Айсберг об этом выражается достаточно ясно. Для европы не было и, похоже, нет такого сочетания опасных фактров, как для американской экономики последний год. Не было евро необеспеченных реальным товаром. В конце концов, не было сотен миллиардов наличных евро в обороте других стран.

ALK wrote:Теперь посчитаем где находится доллар по отношению к точке "диамического равновесия"? Опустился на 4.2%. Но крики о кирдыке слышны вовсю.

Вы использовали ошибочное значение "диамического равновесия". Потому и вывод неверный. Думаю, что к истине ближе не 4.2%, а более 20%. А это уже очень серьёзно для доллара, если годовой рост евро устойчивый.

ALK wrote:То же и с золотом. До последнего подорожания оно находилось столь низко по отношению к доллару, что никто его не покупал несколько лет. Все в рамках нормы. Доллар ходит вверх и вниз, также как и евро, иена, золото и т.д.

"Вверх и вниз"? Это шутка? По отношению к золоту доллар обесценился на 50% за два года.
ALK wrote:Почему же кирдыкопредсказатели так истошно орут? Да потому что кирдык локального масштаба действительно имеет место быть. В России. Заключается он в том, что, как справедливо было отмечено выше, реальный курс доллара в России упал за год на 20%, сильно ударив по тем, кто держал деньги в долларах.

Доллар упал на 20% за год не только в Росии. Но было бы интересно узнать ваши цифры и как они расчитывались.

ALK wrote:Держать в России деньги в долларах - значит принимать участие в спекуляциях валютой, что как известно, является одним из самых рискованных методов распорядится своими деньгами.

Согласен. Я бы написал проще. "Держать в России деньги в долларах -является одним из самых рискованных методов распорядится своими деньгами." Здесь это уже поняли. Ясно, что Россия - это частный случай глобальной тенденции. Потому можно написать еще проще, не уточняя в какой именно стране рискованно держать деньги в долларах.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Post by BOBAH »

A. Fig Lee wrote:А предыдущий рост доллара к евро был обусловлен баблом, если Вы не в курес.


я не в курес.
Как предыдущий рост доллара к евро мог быть обусловлен баблом, когда и доллары и евро сами и есть баблО :pain1:
8)
User avatar
Tom_Hanks
Уже с Приветом
Posts: 109
Joined: 21 Nov 2002 20:55
Location: Spain

Post by Tom_Hanks »

sergey812 wrote:
ALK wrote:Господа, давайте бросим взгляд в недавнее прошлое. Когда евро было введено, то был установлен начальный курс в $1.2 за евро.
Давайте преположим, что те, кто устанавливал такой курс, знали, что делали. Т.е. точка динамического равновесия между евро и долларом находится на уровне 1/1.2.

Евро вводился в отношении 1:1 к доллару, как я помню. И что имеется в виду под "точкой динамического равновесия между евро и долларом"?
ALK wrote:Что случилось после этого? Евро опустилось на уровень, если мне не изменяет память, $0.82 за евро. Иными словами упало на 31.7%.

Если принять отношение 1:1 как более адекватное, то евро (предварительное расчетное значение) упало на 18%, а не на 31.7%. Причем упало именнно расчетное значение евро, а не отрегулироованное рынком хотя бы за месяц биржевых сессий.
ALK wrote:Где были крики про европейский кирдык? И, что самое главное, где сам европейский кирдык?

Конечно, для кирдыка обесценивания национальной валюты недостаточно. Кстати, заметьте, паралельно с безналичым евро ходили и национальные деньги стран евросоюза (английские фунты ходят до сих пор). Так что схема перехода была достаточно прочной и предусматривала, похоже, возможность отката - отказа от евро, если бы в европе запахло кирдыком.
Но главные причины истинного кирдыка конечно в другом. На мой взгляд, Айсберг об этом выражается достаточно ясно. Для европы не было и, похоже, нет такого сочетания опасных фактров, как для американской экономики последний год. Не было евро необеспеченных реальным товаром. В конце концов, не было сотен миллиардов наличных евро в обороте других стран.

ALK wrote:Теперь посчитаем где находится доллар по отношению к точке "диамического равновесия"? Опустился на 4.2%. Но крики о кирдыке слышны вовсю.

Вы использовали ошибочное значение "диамического равновесия". Потому и вывод неверный. Думаю, что к истине ближе не 4.2%, а более 20%. А это уже очень серьёзно для доллара, если годовой рост евро устойчивый.

ALK wrote:То же и с золотом. До последнего подорожания оно находилось столь низко по отношению к доллару, что никто его не покупал несколько лет. Все в рамках нормы. Доллар ходит вверх и вниз, также как и евро, иена, золото и т.д.

"Вверх и вниз"? Это шутка? По отношению к золоту доллар обесценился на 50% за два года.
ALK wrote:Почему же кирдыкопредсказатели так истошно орут? Да потому что кирдык локального масштаба действительно имеет место быть. В России. Заключается он в том, что, как справедливо было отмечено выше, реальный курс доллара в России упал за год на 20%, сильно ударив по тем, кто держал деньги в долларах.

Доллар упал на 20% за год не только в Росии. Но было бы интересно узнать ваши цифры и как они расчитывались.

ALK wrote:Держать в России деньги в долларах - значит принимать участие в спекуляциях валютой, что как известно, является одним из самых рискованных методов распорядится своими деньгами.

Согласен. Я бы написал проще. "Держать в России деньги в долларах -является одним из самых рискованных методов распорядится своими деньгами." Здесь это уже поняли. Ясно, что Россия - это частный случай глобальной тенденции. Потому можно написать еще проще, не уточняя в какой именно стране рискованно держать деньги в долларах.


Плохо помните. Несерьезно вы как-то, ну просто несерьезно. Евро начинался как 1 Е = 2DM, чтобы жителям хотя бы одной, самой населенной, страны Евросоюза было удобнее привыкать к новой денежной единице. А это и есть, примерно, 1Е = 1.2$. :mrgreen:
Yours, very truly, Tom_Hanks
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Теория мягкого Кирдыка (Soft KirDyk theory)

Post by DanielMa »

Айсберг wrote:1) Вы почему-то упорно не хотите понимать - что из-за притока дешевой импортной стали - десятки тысяч американских сталеваров потеряют рабочие места и не купят десятки тысяч новых автомобилей и дорогих авиабилетов 8) Круг снова замкнется. Уже меньшего диаметра.



Тут говорит что из-за дешевого сырья кирдык наступет. На прошлой странице сетовал на дорогое сырье. Блин, аргументация железная. Как ни крути, кирдыка точно не избежат. Спасибо Айсберг, убедил. Что делать-то не подскажеш?
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

sergey812 wrote:упало на 18%, а не на 31.7%. Причем упало именнно расчетное значение евро, а не отрегулироованное рынком хотя бы за месяц биржевых сессий.


Когда я вижу Айсберга отвечающего sergey812, меня охватывает такое чувство как-будто наблюдаеш за человеком разговаривающим с самим собой.



Айсберг, так вы сказали отсчет для жесткого кирдыка уже идет на недели/месяца? Значит к лету дождемся? Помниться вы это к прошлому лету тоже обещали.
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

DanielMa wrote:Айсберг, так вы сказали отсчет для жесткого кирдыка уже идет на недели/месяца? Значит к лету дождемся? Помниться вы это к прошлому лету тоже обещали.

А я вот боюсь потерять такого интересного собеседника. Сжимание пространственнО-временнЫх рамок в сознании может привести к необходимости серьезного терапевтического вмешательства. А жаль. Форум резко поскучнеет.

Return to “Политика”