Ну, неужели?

smart
Уже с Приветом
Posts: 4548
Joined: 30 Aug 2003 21:53

Re: Ну, неужели?

Post by smart »

Amto2011 wrote:
Svetlana K wrote:
SlavaS wrote:
любая война в Европе ведёт к оттоку капитала к нам в США
"к вам в США"... а что люди за пределами США ни в чем неповинные гибнут, вам пофиг? 8O

понятно что нужно вливание инвестиций, чтобы америка казалась safe heaven
поэтому америка войну не остановит. иначе как ещё можно удержать доллар когда:

- доходы равны половине расходов (3 трл vs 6трл)
- цена на нефть в долларах, экспортируют свою инфляцию по всему миру
- и так уже 40 лет,

какой там лидер блин. а если бы все страны не по средсtвам жили?!
Вы не в Комсомольской правде информацию черпаете? :roll: Где вы взяли 3 трлн vs 6 трлн? Думаете никто не проверит?
какой бред, думая что читая Нью-Ёрк Таймс-набирается правдивой информацией.
Из серии про кровавого Сталина...
По-моему девочка из Осетии всему миру один раз показала ху из ху, а тут на форуме, явно вед; не девочки.
User avatar
Arlett
Уже с Приветом
Posts: 2198
Joined: 19 Aug 2003 23:17

Re: Ну, неужели?

Post by Arlett »

Amto2011 wrote:
nipp wrote:
SlavaS wrote:LOL McCain давно бы уже воиска ввел на Украину... и в Сирию
При Маккейне такой фигни могло бы и не быть.
Можно определенно сказать что при Маккейне было бы еще хуже. Уже была бы эксалация по всем фронтам... Старый маразматик считает что свое пожил..
+100 поэтому этот педрила-мученик мутил на майдане. Он и самого черта в задницу поцелует, лишь бы против России. Зря его вьетнамцы не кокнули.
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Re: Ну, неужели?

Post by nipp »

Arlett wrote:+100 поэтому этот педрила-мученик мутил на майдане. Он и самого черта в задницу поцелует, лишь бы против России. Зря его вьетнамцы не кокнули.
Если бы он мутил в Пентагоне, вместо майдана, то войны бы не было.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Re: Ну, неужели?

Post by nipp »

Amto2011 wrote:Путин еще молод и действует довольно осторожно. Впрямую его обвинить не в чем.
А то не ясно чьи уши торчат. Обсуждение было не про это. Я продвигал мысль, что при наличии сильного президента в Белом Доме, Россия бы сидела смирно на попе и не мутила ничего такого за что "Впрямую его обвинить не в чем".
Amto2011 wrote:Ну и как ни печально это осознавать, интеллект Путина повыше будет, чем у Маккейна.. Маккейн банально глуп.
Бозе-бозе. А вы откуда об этом знаете? Либеральные СМИ рассказали?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
smart
Уже с Приветом
Posts: 4548
Joined: 30 Aug 2003 21:53

Re: Ну, неужели?

Post by smart »

nipp wrote: Я продвигал мысль, что при наличии сильного президента в Белом Доме
типа не надо с рабами цацкатся-мочить их сразу как японцев в 45.
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Re: Ну, неужели?

Post by nipp »

smart wrote:
nipp wrote: Я продвигал мысль, что при наличии сильного президента в Белом Доме
типа не надо с рабами цацкатся-мочить их сразу как японцев в 45.
Зачем?

Image
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
smart
Уже с Приветом
Posts: 4548
Joined: 30 Aug 2003 21:53

Re: Ну, неужели?

Post by smart »

т.е. чтобы не было проблем-луче самому заcтрелится :D

либералы както странно сразу маломногословными становятся и начинают наводить брови для ума :lol:
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Re: Ну, неужели?

Post by nipp »

smart wrote:т.е. чтобы не было проблем-луче самому заcтрелится :D
Чёта я вашей логики не понимаю. Пойду кофе пить
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Ну, неужели?

Post by OtecFedor »

nipp wrote:
Amto2011 wrote:Путин еще молод и действует довольно осторожно. Впрямую его обвинить не в чем.
А то не ясно чьи уши торчат. Обсуждение было не про это. Я продвигал мысль, что при наличии сильного президента в Белом Доме, Россия бы сидела смирно на попе и не мутила ничего такого за что "Впрямую его обвинить не в чем".
Amto2011 wrote:Ну и как ни печально это осознавать, интеллект Путина повыше будет, чем у Маккейна.. Маккейн банально глуп.
Бозе-бозе. А вы откуда об этом знаете? Либеральные СМИ рассказали?
Тут президент чаи не император как в России. Fellow-republicans увидев price-tag сиденя России на попе его бы быстро вразумили. Добавить еше пару триллионов к дефициту чтобы где-то за океaном пару лет торжествовала демократия (пока все не скатится туда где оно было 100 лет до nation-building), tough sell.
SlavaS
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 23 Apr 2001 09:01
Location: VA

Re: Ну, неужели?

Post by SlavaS »

Arlett wrote:
Amto2011 wrote:
nipp wrote:
SlavaS wrote:LOL McCain давно бы уже воиска ввел на Украину... и в Сирию
При Маккейне такой фигни могло бы и не быть.
Можно определенно сказать что при Маккейне было бы еще хуже. Уже была бы эксалация по всем фронтам... Старый маразматик считает что свое пожил..
+100 поэтому этот педрила-мученик мутил на майдане. Он и самого черта в задницу поцелует, лишь бы против России. Зря его вьетнамцы не кокнули.
Думаете за что Обама Нобелевскую мира получил сpазу после избрания президентом?

Не дал Маккейну стать у руля
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Re: Ну, неужели?

Post by nipp »

SlavaS wrote:Думаете за что Обама Нобелевскую мира получил сpазу после избрания президентом?
Не дал Маккейну стать у руля
Мира ощутимо добавилось в мире.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Ну, неужели?

Post by Mirandolina »

Айсберг wrote:И вся ваша, американская проблема в том, что у вас даже Личностей не осталось... типа Кеннеди
Кеннеди - Личность? :yad:
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Ну, неужели?

Post by Mirandolina »

Amto2011 wrote:
Айсберг wrote:Любой, кто ходит на выборы - несёт ответ за тех, кого выбирает. Это аксиома.
Соответственно, люди, кто ходит выбирать американских президентов - несут ПОЛНУЮ ответственность за действия этих президентов.
True. Я вам даже больше скажу. Даже те, кто не ходит на выборы, тоже несут ответственность за своих президентов. "Каждый народ заслуживает свое правительство" (с) - не нами сказано и никем еще не было опровергнуто.

Надеюсь вы понимаете, что это и к вам относится в полной мере? :wink: Вспомните эти слова, когда при смене власти пойдет вразнос система, заточенная с вашего благословения под одного человека.
Так проходили ж уже. После смерти Брежнева вразнос пошла и система и вся страна.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Ну, неужели?

Post by StrangerR »

Mirandolina wrote:
Amto2011 wrote:
Айсберг wrote:Любой, кто ходит на выборы - несёт ответ за тех, кого выбирает. Это аксиома.
Соответственно, люди, кто ходит выбирать американских президентов - несут ПОЛНУЮ ответственность за действия этих президентов.
True. Я вам даже больше скажу. Даже те, кто не ходит на выборы, тоже несут ответственность за своих президентов. "Каждый народ заслуживает свое правительство" (с) - не нами сказано и никем еще не было опровергнуто.

Надеюсь вы понимаете, что это и к вам относится в полной мере? :wink: Вспомните эти слова, когда при смене власти пойдет вразнос система, заточенная с вашего благословения под одного человека.
Так проходили ж уже. После смерти Брежнева вразнос пошла и система и вся страна.
Система пошла вразнос после смерти Сталина. Потому что диктатор оставляет вокруг себя выжженную пустыню и после его смерти новых лидеров не находится а слабые жополизы деградируют.

Путинская система все таки не закрытая и не диктаторская, а потому постепенно пусть медленно но элита обновляется. Я бы сказал что на сегодня основная проблема с обновлением элит будет у Белоруссов. Хотя после Майдана у соседей, желающих очередного Шушкевича там явно поубавилось.
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Ну, неужели?

Post by Mirandolina »

alexx7584 wrote:aka Game of Thrones на 1 канале? ?
Не на 1, а на HBO. :umnik1:
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Ну, неужели?

Post by Mirandolina »

StrangerR wrote:Я бы сказал что на сегодня основная проблема с обновлением элит будет у Белоруссов. Хотя после Майдана у соседей, желающих очередного Шушкевича там явно поубавилось.
Шушкевич это тот, кто с двумя другими алкашами союз развалил?
Svetlana K
Уже с Приветом
Posts: 286
Joined: 15 Dec 2003 01:49

Re: Ну, неужели?

Post by Svetlana K »

Amto2011 wrote:Вы не в Комсомольской правде информацию черпаете? :roll: Где вы взяли 3 трлн vs 6 трлн? Думаете никто не проверит?
вы не слышали про off balance sheet financing и прочие игры в которые играли/играют крупные компании типа Enron, JP Morgan, itd. :roll:
вот также и американское прав-во, магически сокращает gap с 3 до 1 трл.

Только loan guarantees для фредди и фанни порядка 1 трл.
alexx7584
Новичок
Posts: 94
Joined: 12 May 2014 06:58

Re: Ну, неужели?

Post by alexx7584 »

Svetlana K wrote:
Amto2011 wrote:Вы не в Комсомольской правде информацию черпаете? :roll: Где вы взяли 3 трлн vs 6 трлн? Думаете никто не проверит?
вы не слышали про off balance sheet financing и прочие игры в которые играли/играют крупные компании типа Enron, JP Morgan, itd. :roll:
вот также и американское прав-во, магически сокращает gap с 3 до 1 трл.

Только loan guarantees для фредди и фанни порядка 1 трл.
Дефицит федерального бюджета - это вполне четко определяемя величина. Если вы хотите оперировать каким-то другими показателями (а их много) для демонстрации положения амеркианской экономики, - это ваше право.
Но они (показатели) называются по другому.
Впрочем, половина пишущих с пеной к рта, скорее всего не смогут сформулировать разницу между дефицитом фед. бюджета и государственным долгом.
Знают что и то и другое плохо, но на этом знания заканчиваются
Svetlana K
Уже с Приветом
Posts: 286
Joined: 15 Dec 2003 01:49

Re: Ну, неужели?

Post by Svetlana K »

alexx7584 wrote:
Svetlana K wrote:
Amto2011 wrote:Вы не в Комсомольской правде информацию черпаете? :roll: Где вы взяли 3 трлн vs 6 трлн? Думаете никто не проверит?
вы не слышали про off balance sheet financing и прочие игры в которые играли/играют крупные компании типа Enron, JP Morgan, itd. :roll:
вот также и американское прав-во, магически сокращает gap с 3 до 1 трл.

Только loan guarantees для фредди и фанни порядка 1 трл.
Дефицит федерального бюджета - это вполне четко определяемя величина. Если вы хотите оперировать каким-то другими показателями (а их много) для демонстрации положения амеркианской экономики, - это ваше право.
Но они (показатели) называются по другому.
Впрочем, половина пишущих с пеной к рта, скорее всего не смогут сформулировать разницу между дефицитом фед. бюджета и государственным долгом.
Знают что и то и другое плохо, но на этом знания заканчиваются
раз вы такой умный, по существу что нибудь можете сказать?

вообще ликбез заканчиваю, поскольку к разделу украина это не относится, но вам разъясню, что при составлении бюджета согласно GAAP accounting надо учитывать все будущие обязательства.

вот вам ssylka na амер. источник. тут дефицит 6трл в 2012 году , и это при доходах в 3трл. только можно гадать что будет в 2014 с учетом obamacare!

http://www.shadowstats.com/article/no-5 ... ncial-data

Return to “Украина”