Можно и без ботинка, достаточно просто внятно озвучить. Как, например, американцы поддерживают "умеренную" оппозицию в Сирии.mavr wrote:А это как?-JS- wrote:Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позициюNewport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Ботинком по трибуне ООН?
Малазийский Боинг
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1015
- Joined: 05 Aug 2004 18:50
- Location: US, East
Re: Малазийский Боинг
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1015
- Joined: 05 Aug 2004 18:50
- Location: US, East
Re: Малазийский
В первом докладе Алмаз-Антей говорил, что это была 9М38М1, а во втором 9М38. Не помню сейчас деталей, но именно то, что ракета была как бы 9М38М1, указывало на украинский Бук, в Росии их нет на вооружении.Blender wrote: Не понял- что значит поменял тип ракеты? Они обе модификации испытывали. В отличие от холанцев у которых М1 просто нет.
Про ошибку - просто имелось в виду что такая техническая возможность есть, что ракету запустили по ошибке. Безотносительно к тому кто это сделал.
Ссылку на любителей приводил совсем недавно с телефона неудобно повторять.
Понятно, что тех возможность ошибки есть, но раньше они стороили свое доказательсто против санкций, на основе того, что "мы не поставляли никому эти ракеты с года X (не помню точно)", а теперь уже - может по ошибке.." позиция меняется по мере международного расследования.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20465
- Joined: 27 Nov 2006 20:50
- Location: Nsk -> Msk -> Chicago
Re: Малазийский Боинг
Конкретно сейчас смотрю "Право знать" - сегодня там Захарова. Но даже с ней, несмотря на ее периодические "отжиги", все тухло. А с уже упоминавшимся здесь "стариком Навкой" - говорить вообще не о чем... Установки идут с самого верха какие-то непонятные... Ну не взяли Россию в "семью цивилизованных стран" - неужели за 30 лет, прошедших после начала Горбачевской перестройки, это еще кому-то непонятно?-JS- wrote:Можно и без ботинка, достаточно просто внятно озвучить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Малазийский Боинг
Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.-JS- wrote:Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
а-а-а, ясно, russian troops marching back and forth through urkaine on daily basisESN wrote: Это не причина для войны. Результат войны -- на порядки страшнее.
Давайте запостим видео Кондопоги, и на этом основании будем дерибанить РФ.
with no particular objective ....
вы действительно в это верите?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1015
- Joined: 05 Aug 2004 18:50
- Location: US, East
Re: Малазийский Боинг
Голланды, думаю, просто ведут расследование. Как бы кощунственно это здесь не звучало.Newport wrote:Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.-JS- wrote:Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Малазийский Боинг
Раскладывая пасьянс из остатков самолета пока не получат ответ кто виноват?-JS- wrote:Голланды, думаю, просто ведут расследование. Как бы кощунственно это здесь не звучало.Newport wrote:Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.-JS- wrote:Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Расследование это когда меньше чем за год нашли причину падения самолета над Синаем. Но даже эта причина не дает ответа кто конкретно несет ответственность. Просто что конкретно случилось с самолетом.
А тут голландцы два года тянут вола за хвост с какой то мутной политической целью и исследуют youtube.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Малазийский Боинг
MH17 очень напоминает истроию с "Лузитаниеи". Политическя муть, невинные люди оказавшиеся не в то время, не в том месте, так никогда правда и не выяснена.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: RE: Re: Малазийский Боинг
Валялся-JS- wrote:.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1015
- Joined: 05 Aug 2004 18:50
- Location: US, East
Re: RE: Re: Малазийский Боинг
Нет блин, это Украина сама восстала и Майдан провела.Flash-04 wrote:Валялся-JS- wrote:.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.это они посодействовали аннексии Крыма?
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Малазийский Боинг
А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Малазийский Боинг
Ну дык понятно в чем, Бук пришел из РФ, сбил самолет и ушел в РФ. Как бы намек прозрачный, не?Amto2011 wrote:А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Малазийский Боинг
А почему не "Бук пришёл из Донецка или Киева, сбил самолёт и ушёл в Киев"?Aligator wrote:Ну дык понятно в чем, Бук пришел из РФ, сбил самолет и ушел в РФ. Как бы намек прозрачный, не?Amto2011 wrote:А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Малазийский Боинг
Не знаю, официальная группа, проводящая международное расследование сделала вывод, что он все же пришел из РФ и туда же ушел. Если США завтра арендует каким-то там сирийским повстанцам одну подводную лодку класса Ohio с ракетами Trident II на борту, и одна из этих ракет упадет в вашем бекярде, то получится не очень красиво. Вы ведь не будете обвинять бедуинов на ослах в поле?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Малазийский Боинг
Сделала вывод... Засада в том, что официальная группа скромно умалчивает из каких исходных данных вывод сделан. Все время презентуют результаты расследования, но никак не сподвигнутся опубликовать материалы расследования. Протокол допроса - кого/где/когда/кем проведен. Вещдок #N - описание/как/когда получен. Экспертиза #М - кто/что/когда/где экспертил. Ну и т.д.Aligator wrote:Не знаю, официальная группа, проводящая международное расследование сделала вывод, что он все же пришел из РФ и туда же ушел.
...
Пока всего этого нет, выводы проходят по категории "треугольник прямоугольный, мамой клянусь!"
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...