Малазийский Боинг

User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Малазийский Боинг

Post by -JS- »

mavr wrote:
-JS- wrote:
Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию
А это как?
Ботинком по трибуне ООН?
Можно и без ботинка, достаточно просто внятно озвучить. Как, например, американцы поддерживают "умеренную" оппозицию в Сирии.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Малазийский

Post by -JS- »

Blender wrote: Не понял- что значит поменял тип ракеты? Они обе модификации испытывали. В отличие от холанцев у которых М1 просто нет.
Про ошибку - просто имелось в виду что такая техническая возможность есть, что ракету запустили по ошибке. Безотносительно к тому кто это сделал.
Ссылку на любителей приводил совсем недавно с телефона неудобно повторять.
В первом докладе Алмаз-Антей говорил, что это была 9М38М1, а во втором 9М38. Не помню сейчас деталей, но именно то, что ракета была как бы 9М38М1, указывало на украинский Бук, в Росии их нет на вооружении.
Понятно, что тех возможность ошибки есть, но раньше они стороили свое доказательсто против санкций, на основе того, что "мы не поставляли никому эти ракеты с года X (не помню точно)", а теперь уже - может по ошибке.." позиция меняется по мере международного расследования.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Малазийский Боинг

Post by ZSM-5 »

-JS- wrote:Можно и без ботинка, достаточно просто внятно озвучить.
Конкретно сейчас смотрю "Право знать" - сегодня там Захарова. Но даже с ней, несмотря на ее периодические "отжиги", все тухло. А с уже упоминавшимся здесь "стариком Навкой" - говорить вообще не о чем... Установки идут с самого верха какие-то непонятные... Ну не взяли Россию в "семью цивилизованных стран" - неужели за 30 лет, прошедших после начала Горбачевской перестройки, это еще кому-то непонятно?
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Малазийский Боинг

Post by Newport »

-JS- wrote:
Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.
Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

ESN wrote: Это не причина для войны. Результат войны -- на порядки страшнее.
Давайте запостим видео Кондопоги, и на этом основании будем дерибанить РФ.
а-а-а, ясно, russian troops marching back and forth through urkaine on daily basis
with no particular objective ....

вы действительно в это верите?
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Малазийский Боинг

Post by -JS- »

Newport wrote:
-JS- wrote:
Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.
Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.
Голланды, думаю, просто ведут расследование. Как бы кощунственно это здесь не звучало.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Малазийский Боинг

Post by mavr »

-JS- wrote:
Newport wrote:
-JS- wrote:
Newport wrote: Ну не могут же Нидерланды наехать на ДНР.
Для них ДНР не существует, они не признали её.
Я так понял, что они считают, что Путин ответственный за Восток Украины.
Правильно, они пытаются в вину России поставить поддержку ДНР, а если бы Россия сразу однозначно обозначила свою позицию - не чего было бы им предъявлять сейчас. А сейчас всех собак спустят если докажут: типа смотрите точно так же как и в Крыму - говорили, что нет росссийских военных, а потом раз и оказывается, что были, и Крым теперь отделен он Украины. Вот так же и в Д/ЛНР.
Т.е. голландцы пытаются доказать, что ДНР - это часть России, а Путин пока отказывается? Надо им получше попросить.
Голланды, думаю, просто ведут расследование. Как бы кощунственно это здесь не звучало.
Раскладывая пасьянс из остатков самолета пока не получат ответ кто виноват?
Расследование это когда меньше чем за год нашли причину падения самолета над Синаем. Но даже эта причина не дает ответа кто конкретно несет ответственность. Просто что конкретно случилось с самолетом.
А тут голландцы два года тянут вола за хвост с какой то мутной политической целью и исследуют youtube.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Малазийский Боинг

Post by OtecFedor »

MH17 очень напоминает истроию с "Лузитаниеи". Политическя муть, невинные люди оказавшиеся не в то время, не в том месте, так никогда правда и не выяснена.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: RE: Re: Малазийский Боинг

Post by Flash-04 »

-JS- wrote:.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.
Валялся :) это они посодействовали аннексии Крыма? То что Путин примерял на себя мундир исторической личности, стали озвучивать ещё за несколько лет до событий. В гротескной форме это было показано в фильме "Круговое движение". В каждой шутке есть доля шутки (с)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: RE: Re: Малазийский Боинг

Post by -JS- »

Flash-04 wrote:
-JS- wrote:.
Штаты же явно пытаются построить образ "собирателя" земель из Путина. А под этут дудку начнут помогать Прибалтике, Молдавии, ну и Украине тоже нужна долгоиграюшая причина для помощи.
Валялся :) это они посодействовали аннексии Крыма?
Нет блин, это Украина сама восстала и Майдан провела.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Малазийский Боинг

Post by Amto2011 »

А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Малазийский Боинг

Post by Aligator »

Amto2011 wrote:А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
Ну дык понятно в чем, Бук пришел из РФ, сбил самолет и ушел в РФ. Как бы намек прозрачный, не?
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Малазийский Боинг

Post by Newport »

Aligator wrote:
Amto2011 wrote:А можно узнать в чем конкретно в связи с этой трагедией обвиняют Россию?
Ну дык понятно в чем, Бук пришел из РФ, сбил самолет и ушел в РФ. Как бы намек прозрачный, не?
А почему не "Бук пришёл из Донецка или Киева, сбил самолёт и ушёл в Киев"?
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Малазийский Боинг

Post by Aligator »

Не знаю, официальная группа, проводящая международное расследование сделала вывод, что он все же пришел из РФ и туда же ушел. Если США завтра арендует каким-то там сирийским повстанцам одну подводную лодку класса Ohio с ракетами Trident II на борту, и одна из этих ракет упадет в вашем бекярде, то получится не очень красиво. Вы ведь не будете обвинять бедуинов на ослах в поле?
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Малазийский Боинг

Post by Ion Tichy »

Aligator wrote:Не знаю, официальная группа, проводящая международное расследование сделала вывод, что он все же пришел из РФ и туда же ушел.
...
Сделала вывод... Засада в том, что официальная группа скромно умалчивает из каких исходных данных вывод сделан. Все время презентуют результаты расследования, но никак не сподвигнутся опубликовать материалы расследования. Протокол допроса - кого/где/когда/кем проведен. Вещдок #N - описание/как/когда получен. Экспертиза #М - кто/что/когда/где экспертил. Ну и т.д.
Пока всего этого нет, выводы проходят по категории "треугольник прямоугольный, мамой клянусь!"
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...

Return to “Украина”