Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Мнения, новости, комментарии
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by HappyCat »

Easbayguy wrote: 07 Oct 2018 06:08
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 05:34
Easbayguy wrote: 07 Oct 2018 04:47
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 02:26
voyager3 wrote: 07 Oct 2018 02:01
Зачем думать, если можно трезво оценивать свои возможности на основании регулярных тренировок?

Был бы только рад, если бы такое поколение выросло. Но вряд ли они были бы вашими идеологическими сторонниками.
Я как раз оружием интересовалась когда сюда перехала И даже практиковалась, пока другие болеe интересные занятия не победили. Да, могу попасть, но что я ето Корнею тут доказывать чтоли буду, тому который меня за совсем даже другой ник считает? Мне делать что ли нечего????. :shock: Меня вопли с обоих сторон о правах на оружия мало волнуют. С одной стороны мне интересно было именно пострелять по мишени. Автоматического оружие меня интересует мало. С другой стороны применения моим навыкам я не вижу. Ну И даже самые зверские калифорнийские законы как-то я особо на себе не чувствую, никто мой ствол отбирать не идет, лежит он себе в сейфе. Купить проблем не было. Иногда хожу попрактиковаться, у нас тут дофига gun range в районе Stockton - Sacramento

Меня больше волнует, как я уже не раз говорила, чистая вода, как для питья так И для купания в ней, красивые виды, большое количество парков, разнообразие животного И растительного мира. По-идеи девушки хорошо стреляющие должны бы быть так же как И я быть заинтересованы в хорошей охоте, например, И отдыхе на природе. А в запрещении абортов они могут совсем не быть заинтересованы, как И во всей прочей республиканской хне.
Ага, такие же как вы Lake Chabot shooting range закрыли, сказали ну вы же свинцовыми пулями стреляете.
Или этот идиот Делон, который сказал что с Ар15 нельзя охотиться, он мясо портит.
я вообще считаю охотиться надо с луком И стрелами чтоб хоть как уровнять шансы, ну на крайняк с двудтволкой. :mrgreen: И рангей тут хоть жопой жуй. Да я слышала стоны по етой. Ну закрыли И правильно.
Всегда интересовал психологический выверт, чем больше тетка за аборты (убийство нерожденных детей), тем бешеней она пытается отмолить, ратуя за запрет оружия. Женщинам в нормальных штатах обычно оружие без разницы, у них очевидно совесть спокойна.
Я не считаю аборты убийством вообще. То есть я за аборты. Но ничего "отмолить" я не хочу. Молить вообще не в моем характере. Я сказала - мне повиг. Да я умею стрелять. Рука твердая, глаз орлиный. Мне без разницы как раз. У меня есть пистолет . Я не вижу нужды, так как на меня никто не нападает. Я очень люблю пострелять, но после того как купила яхту много времени уходит на нее. Стрелять некогда. Соответственно ограничение патронов мне не сильно повредило. НУ отменят Брауновские законы ну пускай. Если и аборты и оружие будут то совсем лафа.

Только на мой взгляд отмена брауновских законов не стоила бы в верховном суде мужика который в доказательство своей невиновности притащил календарь и закатил истерику о происках Клинтон и Сороса. Но если правительство становится все более идиотским то я как раз за то чтоб вооружаться.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7971
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 2 times

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by 3DD »

HappyCat wrote: 07 Oct 2018 17:39 но етого мне не достаточно чтоб поддерживать истеричку каванах, который свой календарь в качестве доказательства использует
Выборка неполная, чтобы обвинить кого-то в истеричности. Надо всех обвиняющих, всех этих Corey-the Potato-Booker, Харрис, Франкенштейн, ну и вас тоже по приколу посадить впесте с семьей перед общественностью, поставить на карту все - вашу репутацию, карьеру, дом, финансы, все-все и начать валить по фальшивому обвинению. Валить до конца, чтобы не поднялся, по-взрослому, с освещением всех моментов в медиа. И чтоб детей твоих и близких до конца их дней щемили. С толпами платных тролей и фанатиков с плакатами. Представили, да? А теперь я бы хотельпосмотреть на все эти рожи, которые думают что сидели бы с покер лицами. Хер там.

З.Ы. Дайте ей автоматическое, чтобы отстреливаться. Да я бы таким как вы не то что бы полуавтоматическое/single action/muzzle loader, etc, airsoft пулялки не продал.
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Easbayguy »

3DD wrote: 07 Oct 2018 18:07
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 17:39 но етого мне не достаточно чтоб поддерживать истеричку каванах, который свой календарь в качестве доказательства использует
Выборка неполная, чтобы обвинить кого-то в истеричности. Надо всех обвиняющих, всех этих Corey-the Potato-Booker, Харрис, Франкенштейн, ну и вас тоже по приколу посадить впесте с семьей перед общественностью, поставить на карту все - вашу репутацию, карьеру, дом, финансы, все-все и начать валить по фальшивому обвинению. Валить до конца, чтобы не поднялся, по-взрослому, с освещением всех моментов в медиа. И чтоб детей твоих и близких до конца их дней щемили. С толпами платных тролей и фанатиков с плакатами. Представили, да? А теперь я бы хотельпосмотреть на все эти рожи, которые думают что сидели бы с покер лицами. Хер там.

З.Ы. Дайте ей автоматическое, чтобы отстреливаться. Да я бы таким как вы не то что бы полуавтоматическое/single action/muzzle loader, etc, airsoft пулялки не продал.
Дочь офицера? Там все не однозначно!
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Korney »

HappyCat wrote: 07 Oct 2018 17:39
voyager3 wrote: 07 Oct 2018 07:44
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 05:34
Easbayguy wrote: 07 Oct 2018 04:47
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 02:26

Я как раз оружием интересовалась когда сюда перехала И даже практиковалась, пока другие болеe интересные занятия не победили. Да, могу попасть, но что я ето Корнею тут доказывать чтоли буду, тому который меня за совсем даже другой ник считает? Мне делать что ли нечего????. :shock: Меня вопли с обоих сторон о правах на оружия мало волнуют. С одной стороны мне интересно было именно пострелять по мишени. Автоматического оружие меня интересует мало. С другой стороны применения моим навыкам я не вижу. Ну И даже самые зверские калифорнийские законы как-то я особо на себе не чувствую, никто мой ствол отбирать не идет, лежит он себе в сейфе. Купить проблем не было. Иногда хожу попрактиковаться, у нас тут дофига gun range в районе Stockton - Sacramento

Меня больше волнует, как я уже не раз говорила, чистая вода, как для питья так И для купания в ней, красивые виды, большое количество парков, разнообразие животного И растительного мира. По-идеи девушки хорошо стреляющие должны бы быть так же как И я быть заинтересованы в хорошей охоте, например, И отдыхе на природе. А в запрещении абортов они могут совсем не быть заинтересованы, как И во всей прочей республиканской хне.
Ага, такие же как вы Lake Chabot shooting range закрыли, сказали ну вы же свинцовыми пулями стреляете.
Или этот идиот Делон, который сказал что с Ар15 нельзя охотиться, он мясо портит.
я вообще считаю охотиться надо с луком И стрелами чтоб хоть как уровнять шансы, ну на крайняк с двудтволкой. :mrgreen: И рангей тут хоть жопой жуй. Да я слышала стоны по етой. Ну закрыли И правильно.
Для человека, интересовавшегося оружием, вы делаете массу ошибок: автоматическое оружие регулируется на федеральном уровне National Firearms Act с 1934 года. Плюс закон от 198х года, запрещающий производство и ввоз автоматического оружия. Законные владельцы все наперечёт и преступлений с его помощью за последние лет 30 ровно 0. Калифорнийский беспредел про другое: "реестр" разрешённых моделей пистолетов с заведомо физически неосуществимыми и бессмысленными требованиями, единственная цель которого свести количество разрешённых моделей к нулю по мере снятия с производства старых моделей, которые были в реестре по праву преждепользования, ограничения на ёмкость магазинов, запрет эргономически удобных моделей полуавтоматических винтовок, которые каким-то чудом записали в штрумовое оружие, ограничения на покупку патронов, совершенно идиотское, поскольку для бойни их много не надо, а вот тренироваться дорого. И т.д.
Насчёт уравнивания шансов, из ружья гораздо больше шансов убить животное быстро без лишних мучений.
Хотя, зря, наверное, я всё это пишу, так как начинаю склоняться к мнению Корнея.
я ето знаю. я ж пофантазировала, типа если уж аборты запретть может мы и до разрешения автоматическго оружия дойдем. У меня не было проблем купить пистолет в 2010 году в Калифорнии. Выбор был на мой взгляд большим.

Я считаю что охота ето развлечение и не каждый охотник должен уйти с добычей. В какой то степени я как раз думала над тем что хороший оптический прицел и тп повышает шансы убить гуманно. но ведь нифига. так же животное мучиться будет если не туда попадешь.

я знаю про ограничение на покупку патронов. и даже кде-то считаю его идиотским, но етого мне не достаточно чтоб поддерживать истеричку каванах, который свой календарь в качестве доказательства использует

Короче еслi последние запреты губернатора Брауна останутся в силе мне наплевать. Если отменят мне тозе пофиг. Если разрешат автоматическое оружие и запретят аборты то наверное куплю себе автомат чтоб от психически ненормальных отстреливаться. Хотя лучше вcего получить разрешение на ношение пистолета. Что муторно конечно сейчас. Но если в замен разумной власти нам послабление с оружием сделают то мне и ето пойдет. Значит буду больше тренероваться отстреливаться. Как бы меня больше устраивает разумная власть с ограничением оружия, так как мне не только стрелять интересно, но и на яхте плавать, наукой заниматься..... Но если na drugom konce vesov оружие s каванахami у власти .... ну значит будем вооружаться и может стоит лодку прикупить побольше....

В любом случае мир ли война ли нам все равно.
Пятеркину несло.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12139
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Krys-Krys »

Да ладно, от кого вы там собрались отстреливаться? Проводили вполне официальный опрос, и только 1% абортирующий ответил что делают аборт из-за изнасилования, остальные 99% совершенно добровольно сношались.
tau
Уже с Приветом
Posts: 514
Joined: 07 Dec 2001 10:01
Location: toronto

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by tau »

OtecFedor wrote: 06 Oct 2018 16:15 Народ, откуда столько чернорабочеи злобы? Вы же вроде все с образованием и хорошими работами?
Наличие диплома о верхнем образовании, или даже двух, никак не может служить заменой приличному воспитанию. То есть, человек либо соблюдает нормы приличия или же нет. Или можно ещё как Трамп — где выгодно, там соблюдаем, а где нет, так это всё происки Обамы.
Я тут ещё пытался как-то в теме участвовать, а потом понял, что тут половину написаного просто читать противно, столько из людей злобы лезет.
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10417
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Vikka »

tau wrote: 07 Oct 2018 19:42
OtecFedor wrote: 06 Oct 2018 16:15 Народ, откуда столько чернорабочеи злобы? Вы же вроде все с образованием и хорошими работами?
Наличие диплома о верхнем образовании, или даже двух, никак не может служить заменой приличному воспитанию. То есть, человек либо соблюдает нормы приличия или же нет. Или можно ещё как Трамп — где выгодно, там соблюдаем, а где нет, так это всё происки Обамы.
Я тут ещё пытался как-то в теме участвовать, а потом понял, что тут половину написаного просто читать противно, столько из людей злобы лезет.
Политика это вообще такой раздел, где о воспитании, даже если оно есть, большинство просто забывает.
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
tau
Уже с Приветом
Posts: 514
Joined: 07 Dec 2001 10:01
Location: toronto

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by tau »

Vikka wrote: 07 Oct 2018 20:58
tau wrote: 07 Oct 2018 19:42
OtecFedor wrote: 06 Oct 2018 16:15 Народ, откуда столько чернорабочеи злобы? Вы же вроде все с образованием и хорошими работами?
Наличие диплома о верхнем образовании, или даже двух, никак не может служить заменой приличному воспитанию. То есть, человек либо соблюдает нормы приличия или же нет. Или можно ещё как Трамп — где выгодно, там соблюдаем, а где нет, так это всё происки Обамы.
Я тут ещё пытался как-то в теме участвовать, а потом понял, что тут половину написаного просто читать противно, столько из людей злобы лезет.
Политика это вообще такой раздел, где о воспитании, даже если оно есть, большинство просто забывает.
Я не уверен, что можно как-то забыть про нормы приличия. Намеренно игнорировать можно, видимо. Если приложить какие-то усилия. А кому-то даже и усилий никаких не требуется прилагать.
Sad!
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Korney »

Easbayguy wrote: 07 Oct 2018 04:44
+KPOT+ wrote: 06 Oct 2018 21:47
dasilva wrote: 06 Oct 2018 21:45 Осталось Гинзбург заменить.
Ага, всех гинзбургов, и отовсюду.
У меня такое чуство что Гинсбург давно умерла и ее колдуны оживили!
Он же сказал "Гинзбургов" во множественном числе, т.е. включая Каган и Брейера.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10417
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Vikka »

tau wrote: 07 Oct 2018 21:08
Vikka wrote: 07 Oct 2018 20:58
tau wrote: 07 Oct 2018 19:42
OtecFedor wrote: 06 Oct 2018 16:15 Народ, откуда столько чернорабочеи злобы? Вы же вроде все с образованием и хорошими работами?
Наличие диплома о верхнем образовании, или даже двух, никак не может служить заменой приличному воспитанию. То есть, человек либо соблюдает нормы приличия или же нет. Или можно ещё как Трамп — где выгодно, там соблюдаем, а где нет, так это всё происки Обамы.
Я тут ещё пытался как-то в теме участвовать, а потом понял, что тут половину написаного просто читать противно, столько из людей злобы лезет.
Политика это вообще такой раздел, где о воспитании, даже если оно есть, большинство просто забывает.
Я не уверен, что можно как-то забыть про нормы приличия. Намеренно игнорировать можно, видимо. Если приложить какие-то усилия. А кому-то даже и усилий никаких не требуется прилагать.
Sad!
Те, кто не могут забыть про нормы приличия, просто тут не выживают. Остальные намеренно игнорируют с усилиями и без.
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Korney »

Krys-Krys wrote: 07 Oct 2018 19:37 Да ладно, от кого вы там собрались отстреливаться? Проводили вполне официальный опрос, и только 1% абортирующий ответил что делают аборт из-за изнасилования, остальные 99% совершенно добровольно сношались.
Она собралась отстреливаться от нападающих на нее мужиков, причем при помощи автоматического оружия. Явно с головой не в порядке.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by совков »

Maw Hogben wrote: 07 Oct 2018 16:49 Ну что, законфирмили Каванаха! :) а я ведь говорила, что и сценарий уже был, и большинство есть... а писку то тут было :)
положительно, то что мисис Форд обо..ралась публично
а так да, ничего хорошего не будет.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by HappyCat »

3DD wrote: 07 Oct 2018 18:07
HappyCat wrote: 07 Oct 2018 17:39 но етого мне не достаточно чтоб поддерживать истеричку каванах, который свой календарь в качестве доказательства использует
Выборка неполная, чтобы обвинить кого-то в истеричности. Надо всех обвиняющих, всех этих Corey-the Potato-Booker, Харрис, Франкенштейн, ну и вас тоже по приколу посадить впесте с семьей перед общественностью, поставить на карту все - вашу репутацию, карьеру, дом, финансы, все-все и начать валить по фальшивому обвинению. Валить до конца, чтобы не поднялся, по-взрослому, с освещением всех моментов в медиа. И чтоб детей твоих и близких до конца их дней щемили. С толпами платных тролей и фанатиков с плакатами. Представили, да? А теперь я бы хотельпосмотреть на все эти рожи, которые думают что сидели бы с покер лицами. Хер там.

З.Ы. Дайте ей автоматическое, чтобы отстреливаться. Да я бы таким как вы не то что бы полуавтоматическое/single action/muzzle loader, etc, airsoft пулялки не продал.
Остальные истеричные на пост судьи в верховном суде не претендовали...

З. Ы. Да.... люди серьезные И шуток не понимают.... Ну должна вас разочаровать, я по всем параметрам для покупки оружия гожусь без проблем даже в Калифорнии.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by dasilva »

sondo wrote: 07 Oct 2018 01:28 Средневековье (это по поводу запрета абортов). Хорошо что я в Канаде :)
Даже если не рассматривать те случаи когда беременность напрямую угрожает жизни женшины (а здоровье в общем то не улучшается у всех женщин), то тот человек который лично настаивает на том что именно данного аборта не должно быть должен подписать бумагу что после рождения ребенка от именно этой непрерываемой по его хотению беременности ребенок будет полностью на его обеспечении до совешеннолетия ребенка без никакого участия матери. Не как то так в общем и целом против, а вот именно лично.
Так оно примерно так и есть. Уже. Как я понимаю, тут на усыновление - очереди. Желающих усыновить так много, что усыновляют из дальних стран и больных. Я не против абортов, но справедливости для.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by dasilva »

HappyCat wrote: 08 Oct 2018 02:42
Остальные истеричные на пост судьи в верховном суде не претендовали...
А откуда вы знаете, какой уровень истеричности является нормой для судьи? У вас большой опыт общения с судьями высших инстанций? Причем, требуется высокая точность - для U.S. Circuit Judge (2006–2018) уровень истеричности приемлемый, а для Supreme Court - нет?

Можно даже тест ввести. Зажимать ... в тиски и крутить. Фиксировать не скольких оборотах истерить начнет. Правда, вопрос насколько это важно для работы судьей - остается открытым.

Как мне кажется "истеричность" судьи нужно мерять в процессе профессиональной деятельности, на кейсах, не касающихся его лично. В том числе и потому, что иначе не с чем сравнивать. Для других судей эта метрика, на кейсах касающихся лично их - неизвестна.

Return to “Политика”