fineg wrote:Меряете ближний восток европейскими мерками ? Было уже и не раз, один шейх прямо так и сказал что они готовы жить в нищете и разрухе но не прекращать борьбу. Опять таки западный берег как пример который почему то Газу не прельщает
Ну тут такое дело.
Если просишь помощи у западной цивилизации, то вынужден признавать ее принципы, даже если твой противник средневековый варвар.
С арабов че взять, а евреям надо вести себя правильно.
А иначе какой смысл защищать именно их, чем они тогда лучше арабов?
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
fineg wrote:Меряете ближний восток европейскими мерками ? Было уже и не раз, один шейх прямо так и сказал что они готовы жить в нищете и разрухе но не прекращать борьбу. Опять таки западный берег как пример который почему то Газу не прельщает
Ну тут такое дело.
Если просишь помощи у западной цивилизации, то вынужден признавать ее принципы, даже если твой противник средневековый варвар.
С арабов че взять, а евреям надо вести себя правильно.
А иначе какой смысл защищать именно их, чем они тогда лучше арабов?
Проблема что договариваться и иметь дело надо не с западной цивилизацией а с ближневосточной т.к. соседи это именно ее представители . Израиль ведет себя по западным правилам в данной ситуации, вел бы по местным проделал бы то что проделали иорданцы с палестинцами в свое время за гораздо меньшее.
Одинаковый wrote:Вроде как 7 лет назад ушли из Газы. В чем геноцид заключается?
В блокаде.
Почему не хотят признания Палестины как государства, если ушли?
Стреляют. Сделаешь их государством - смогут приобрести на порядки больше вооружения и стрелять намного точнее и чаще.
Возвращаемся к началу. Почему не аннексировали данные территории и не навели порядок? Потому что арабы, много, а мы их не хотим, хотим территорию, но без арабов и ссылаемся на Танах. А так не бывает. Нет, можно конечно решить арабский вопрос кардинально, но тогда мировая общественность не поймет, и даже возмутится, так как евреи свою землю в итоге получили за то, что в Германии пытались решить еврейский вопрос кардинально.
арлекино wrote:Возвращаемся к началу. Почему не аннексировали данные территории и не навели порядок? Потому что арабы, много, а мы их не хотим, хотим территорию, но без арабов и ссылаемся на Танах. А так не бывает. Нет, можно конечно решить арабский вопрос кардинально, но тогда мировая общественность не поймет, и даже возмутится, так как евреи свою землю в итоге получили за то, что в Германии пытались решить еврейский вопрос кардинально.
Когда начались беспорядки, аннексировать поздно было уже т.к. мировая общественность не поняла бы. До того как не было особой нужды порядок наводить. Египет и Иордания свои территории назад не захотели взять а независимость непонятно кому и как давать.
арлекино wrote:Возвращаемся к началу. Почему не аннексировали данные территории и не навели порядок? Потому что арабы, много, а мы их не хотим, хотим территорию, но без арабов и ссылаемся на Танах. А так не бывает. Нет, можно конечно решить арабский вопрос кардинально, но тогда мировая общественность не поймет, и даже возмутится, так как евреи свою землю в итоге получили за то, что в Германии пытались решить еврейский вопрос кардинально.
Когда начались беспорядки, аннексировать поздно было уже т.к. мировая общественность не поняла бы. До того как не было особой нужды порядок наводить. Египет и Иордания свои территории назад не захотели взять а независимость непонятно кому и как давать.
Тем не менее Израиль облажался и вины с Израиля никто не снимает. Все что требуется это признать государство Палестина к слову сказать там вроде как в ООН слушанья намечаются.
fineg wrote:
Когда начались беспорядки, аннексировать поздно было уже т.к. мировая общественность не поняла бы. До того как не было особой нужды порядок наводить. Египет и Иордания свои территории назад не захотели взять а независимость непонятно кому и как давать.
Вот тут мировая общественность как раз бы поняла. Стоит определиться, то ли порядок был необходим еще когда англичане оттуда благополучно свинтили. То ли порядок был раньше и арабы были не против государства Израиль.
fineg wrote:
Когда начались беспорядки, аннексировать поздно было уже т.к. мировая общественность не поняла бы. До того как не было особой нужды порядок наводить. Египет и Иордания свои территории назад не захотели взять а независимость непонятно кому и как давать.
Вот тут мировая общественность как раз бы поняла. Стоит определиться, то ли порядок был необходим еще когда англичане оттуда благополучно свинтили. То ли порядок был раньше и арабы были не против государства Израиль.
Где тут ? Когда англичане свинтили арабы не признали резолюцию ООН и начали войну. После той войны западный берег остался в Иордании а газа в Египте. После 1967 года газа и западный берег были оккупированы, но при заключении мирных договоров с Египтом и Иорданией никто свои территории назад не захотел. Первые серьезные беспорядки там начались в 1987 и аннексировать тогда уже было поздно
nightmare2 wrote:Если просишь помощи у западной цивилизации, то вынужден признавать ее принципы, даже если твой противник средневековый варвар.
С арабов че взять, а евреям надо вести себя правильно.
А иначе какой смысл защищать именно их, чем они тогда лучше арабов?
Пока так.
Если Холодная Война возобновится то Западу понадобится геополитическая помощь Израиля и Израилю дадут больше прав.
