Интеррапт wrote:А какие-то еще аргументы есть, кроме как из устаревших книг тысячелетней давности? Меня помощь Израилю как бы не особо напрягает, но когда в качестве аргументов тычут под нос Ветхим Заветом - то почему-то очень раздражает.
Очень жалко что Православие не почитает Ветхий Завет. Но для Католицизма и особенно Протестантства это тоже Священное Писание.
Согласно Бытие 12:3 помощь Израилю это великая заслуга. Когда СССР спас человечество от нацизма и поиог создать Израиль, СССР стал сверхдержавой и хозяином половины Земли.
токо не надо тут евреев приплетать...
Вместо того, чтобы Советцкому Союзу сказать, спасибо...закручено, так , что Советский Союз должен сказать спасибо..
Как обычно...а еше говорят почему такое отношение к еврееям...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
proalex wrote:
Комсомолка априори не может рассматриваться как объективный источник информации. Впрочем, CNN и официальные сирийские СМИ тоже. Там врут все. Кто больше -повстанцы через CNN - или лоялисты - сказать невозможно. Для начала, можно предположить, что как минимум 50% сообщений от CNN и от SANA (сирийский ТАСС) - ложь.
Что значит _не может_? Идем и читаем подробный рассказ о поездке туда. Там просто РАССКАЗЫВАЮТ как все это выглядит. Без выводов. Выводы вы делаете сами. Ребята (журналисты) сами и пишут что конечно это взгляд с одной стороны, но взгляд вполне себе объективный. Из него можно сразу сделать вывод что сообщения от CNN - ложь минимум на половину.
То же самое можно заявить и о КП. Помнится они писали развесистую клюкву (просто рассказ о поезке, как вы говорите) о прорыве морской блокады в Газе.
Что то я не заметил в том рассказе никакой клюквы. И кстати, он по сути был очень даже _ПРОТИВ_ оного прорыва - показал весь идиотизм тех взрослых детей которые играли в эти игры не понимая что их просто подставляют и используют.
alex2003 wrote:Советский Союз завалили... и ничего у них не развязалось...
кстати ети выборы показали, что запад настроен серьёзно против России и ето было первая токо попытка...так сказать прикидочный вариант...
A Китай потом уже будет легче завалить всем миром...используя Тибет..
Завалят Китай или не завалят..но за вами и мной рано или поздно придут....
Тут можно аналогию с Матрицей вспомнить...
ps.
интерестно, что всего за пару месяцев им удалось организовать мошные митинги по России...да чего там говорить, сам Борис остался не равнодушным к такого рода призывам...
Прошло пару дней после выборов..и все кудато пропало..."За честные выборы"...как будто и не было никакого движения масссссссс...рассосалося..
Путин не притормозил(в отличии от Ливии/Сирии/Египта) и потратился на бабло...луче потерять малую часть, чем все потерять...
Это ж надо - какой полет мысли
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Capricorn wrote:
+1
Очередная клюква о сирийцах в Дамаске, любящих Асада, и захваченных террористах из Катара и Франции, которых почему-то не показывают.
Ну то, что какая-то часть населения любит Асада - этого наверное никто не отрицает. Другое дело, насколько это значительная часть населения. Судя по всему - не очень значительная.
Интеррапт wrote:А какие-то еще аргументы есть, кроме как из устаревших книг тысячелетней давности? Меня помощь Израилю как бы не особо напрягает, но когда в качестве аргументов тычут под нос Ветхим Заветом - то почему-то очень раздражает.
Очень жалко что Православие не почитает Ветхий Завет. Но для Католицизма и особенно Протестантства это тоже Священное Писание.
При чем тут православие? Чем меньше в этих вопросах придерживаться религиозных догм - тем лучше.
Capricorn wrote:
+1
Очередная клюква о сирийцах в Дамаске, любящих Асада, и захваченных террористах из Катара и Франции, которых почему-то не показывают.
Ну то, что какая-то часть населения любит Асада - этого наверное никто не отрицает.
Согласен. Настрой в, так называемом расcказе о поездке, задаётся в начале статьи
Когда прилетаешь в Дамаск, атмосфера доброжелательности, народного единения и всеобщей солидарности с правящим режимом Сирии невольно захватывает. Поначалу восхищаешься сплоченностью гордого и древнего народа перед угрозой внешнего вторжения Запада
Интеррапт wrote:
Ну то, что какая-то часть населения любит Асада - этого наверное никто не отрицает. Другое дело, насколько это значительная часть населения. Судя по всему - не очень значительная.
Вряд ли Асада кто-то особо любит. Проблема в том, что для значительной части населения он - меньшее зло, чем его противники. Но это было верно и в отношении Саддама, и Каддафи, и наверное даже Мубарака.
молодого асада в сирии таки любят поболе, чем скажем путина в россии, или обамку - здесь.
дело вот в чем.
старый асад был в сирии героем нации.
на уровне сталина, не меньше.
были у него конечно и противники.
коих многих почикали и постреляли, как водится.
когда умер старый и неожиданно пришел молодой асад, то у него вообще не было компрометирующих связей,
ни с ссср, ни с ихнеми чекистами-мухабаратами.
он понемногу начал гайки откручивать, и чекистам ручки укоротил.
за что его в народе и возлюбили.
также он нормализовал отношения сирии с турцией, которые долгие годы были в состоянии полувойны.
однако затем произошло ровно что и в россии: без всевидящего ока отца нации, гебешники стали обогащаться, коррумпируясь и беря под крышу денежные потоки.
народ начал возмущаться.
особенно в самых бедных, суннитских, районах и городах.
этим тут же воспользовались братья-мусульмане, которых старший асад в своё время давил безжалостно, а у молодого рука дрогнула.
подсуетились и сауды, которым сирийские алавиты - как кость в горле.
в глазах старых боевых генералов, у молодого башера нет такой легитимности на власть, какая была у старшего.
у него даже солидного военного образования нет.
поэтому армия и разбегается.
опора режима - это сирийская чека-мухабарат. коррумпированная.
поэтому, когда запад и/или саудиты найдут подход подкупить чекистов так как они купили путена сотоварищи, чтобы чека-мухабарат сдала башара с потрохами (или хотя бы грохнула как кадафи), вот тогда сирии и настанет кирдык. и тут же настанет очередь ирана.
Зырянин wrote:
поэтому, когда запад и/или саудиты найдут подход подкупить чекистов так как они купили путена сотоварищи, чтобы чека-мухабарат сдала башара с потрохами (или хотя бы грохнула как кадафи), вот тогда сирии и настанет кирдык. и тут же настанет очередь ирана.
Только вот одного не пойму - нафига это западу? Америке? Израилю? Нефти у них нет. Не могу найти ни одной реальной причины.
Вот другим арабским странам/группировкам это на руку. Почему всегда ко всему автоматически приплетают запад?
Зырянин wrote:
поэтому, когда запад и/или саудиты найдут подход подкупить чекистов так как они купили путена сотоварищи, чтобы чека-мухабарат сдала башара с потрохами (или хотя бы грохнула как кадафи), вот тогда сирии и настанет кирдык. и тут же настанет очередь ирана.
Только вот одного не пойму - нафига это западу? Америке? Израилю? Нефти у них нет. Не могу найти ни одной реальной причины.
Вот другим арабским странам/группировкам это на руку. Почему всегда ко всему автоматически приплетают запад?
а вы в шахматы играли когданибудь?
прежде чем королеву/короля замочить..надо и пешки тоже полупцевать...
можно и по-проше примерчик...
Фильм Матрица..агент Смит заполняет Матрицу...
PS.
Мда-с...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
Зырянин wrote:
поэтому, когда запад и/или саудиты найдут подход подкупить чекистов так как они купили путена сотоварищи, чтобы чека-мухабарат сдала башара с потрохами (или хотя бы грохнула как кадафи), вот тогда сирии и настанет кирдык. и тут же настанет очередь ирана.
Только вот одного не пойму - нафига это западу? Америке? Израилю? Нефти у них нет. Не могу найти ни одной реальной причины...
Израилю частично выгодно - Сирия влияет на Хезболлу и ситуацию в Ливане. Но полностью убрать Асада тоже стрёмно - лучше иметь диктатора с кем можно договорится чем кучу религиозных фанатиков готовых умереть за "правое дело". Запад то же предпочёл бы договорится с Асадом что не иметь головную боль как с нынешнем Египтом.
Last edited by Capricorn on 13 Mar 2012 19:11, edited 1 time in total.
Roy wrote:
Только вот одного не пойму - нафига это западу? Америке? Израилю? Нефти у них нет. Не могу найти ни одной реальной причины.
Вот другим арабским странам/группировкам это на руку. Почему всегда ко всему автоматически приплетают запад?
а вы в шахматы играли когданибудь? прежде чем королеву/короля замочить..надо и пешки тоже полупцевать...
можно и по-проше примерчик...
Фильм Матрица..агент Смит заполняет Матрицу...
PS.
Мда-с...
Хм... Я не играл - врать не буду, но пацаны знакомые говорили - есть такое "Децкий мат", дык там вроде не лупцуешь почти.
Roy wrote:
Только вот одного не пойму - нафига это западу? Америке? Израилю? Нефти у них нет. Не могу найти ни одной реальной причины.
Вот другим арабским странам/группировкам это на руку. Почему всегда ко всему автоматически приплетают запад?
а вы в шахматы играли когданибудь? прежде чем королеву/короля замочить..надо и пешки тоже полупцевать...
можно и по-проше примерчик...
Фильм Матрица..агент Смит заполняет Матрицу...
PS.
Мда-с...
Хм... Я не играл - врать не буду, но пацаны знакомые говорили - есть такое "Децкий мат", дык там вроде не лупцуешь почти.
жизнь не детский сад...
ето я вам не стал разжовывать...
а зря..как оказалось..
Тоды бегом смотреть Матрицууу
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
