Алексей Навальный

[Ion Tichy]

Презумпция невиновсти применяется только в уголовных делах. Но натягивают эту сову на любой подвернувшийся под руку глобус.

Ну а Вам об чем говорят? Навальный обвиняет нескольких граждан РФ в коррупции которая всегда реализуется в форме взятки (деньгами, борзыми щенками, особняками, услугами) что есть статья в УК РФ.

а кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?

по взяткам, воровству, грабежам, убийствам....

Ну и кто?
Ладно, чтоб время не тянуть - кто угодно. А судья решает насколько убедительными являются док-ва предъявленные обвинением или защитой.

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

[Кандид]

дубл

[Кандид]

а кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?

по взяткам, воровству, грабежам, убийствам....

Ну и кто?
Ладно, чтоб время не тянуть - кто угодно. А судья решает насколько убедительными являются док-ва предъявленные обвинением или защитой.

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

[Ion Tichy]

тем временем...

агрохолдинг, связанный с семьей министра сельского хозяйства, стремительно пошел в гору и укрепился на рынке сельхоз продукции


http://www.newsru.com/finance/07jun2017/tkchvsugar.html

Нарушение/-ия закона есть?

О! Дела былые - кто там из Бушевских приятелей в Ираке неплохо подзаработал? Пока закон не нарушен такие новости проходят по категории "Эх, живут же люди!"

[Ion Tichy]

а кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?

по взяткам, воровству, грабежам, убийствам....

Ну и кто?
Ладно, чтоб время не тянуть - кто угодно. А судья решает насколько убедительными являются док-ва предъявленные обвинением или защитой.

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

"следствие и сбор доказательств" - ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

[Кандид]

тем временем...

агрохолдинг, связанный с семьей министра сельского хозяйства, стремительно пошел в гору и укрепился на рынке сельхоз продукции


http://www.newsru.com/finance/07jun2017/tkchvsugar.html

Нарушение/-ия закона есть?

О! Дела былые - кто там из Бушевских приятелей в Ираке неплохо подзаработал? Пока закон не нарушен такие новости проходят по категории "Эх, живут же люди!"

- как дела в России?
- воруют-с

и тут Америка виноватая?

[Ion Tichy]

Ну и кто?
Ладно, чтоб время не тянуть - кто угодно. А судья решает насколько убедительными являются док-ва предъявленные обвинением или защитой.

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

"следствие и сбор доказательств" - ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

Кстати "следствие и сбор доказательств" избыточно, достаточно просто "следствие".

[Кандид]

Ну и кто?
Ладно, чтоб время не тянуть - кто угодно. А судья решает насколько убедительными являются док-ва предъявленные обвинением или защитой.

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

Ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

так они что - слабы глазами стали?

[Ion Tichy]

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

Ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

так они что - слабы глазами стали?

Я не знаю. И? Про Навального не получается, давайте об СК поговорим? А м.б. лучше вернемся к Навальному? Пустобрех он или за свои слова отвечает?

[Кандид]

кто угодно?!
в современной России уголовные дела расследуются "кем угодно"?

ок

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

"следствие и сбор доказательств" - ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

Кстати "следствие и сбор доказательств" избыточно, достаточно просто "следствие".

возможно

но на протяжении всего топика (этого и одноименного).. от простых граждан РФ тут требовали сбора железных доказательств по коррупции, хотя по идее этим должно заниматься следствие

[Кандид]

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

Ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

так они что - слабы глазами стали?

Я не знаю. И? Про Навального не получается, давайте об СК поговорим? А м.б. лучше вернемся к Навальному? Пустобрех он или за свои слова отвечает?

Навальный - это свисток общественности, гражданин подающий сигнал

но от Навального требуют делать то, что должен делать СК, услышав сигнал общественности: заниматься следствием

общественное (или журналистское) расследование - это не замена следствию, а его предтеча

[Ion Tichy]

Вот передергивать не надо. Ваш оригинальный вопрос был "кто в РФ занимается сбором доказательств по уголовным делам?". Следствие-дознание и сбор доказательств - разные вещи. К примеру защита тоже собирает доказательства.

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

"следствие и сбор доказательств" - ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

Кстати "следствие и сбор доказательств" избыточно, достаточно просто "следствие".

возможно

но на протяжении всего топика (этого и одноименного).. от простых граждан РФ тут требовали сбора железных доказательств по коррупции, хотя по идее этим должно заниматься следствие

Если нормальный гр-н с АЖП узрел признаки коррупции он идет в прокуратуру и пишет заявление. По заявлению прокуратура назначает доследственную проверку дабы отсеять "у мене в подвале чтой та стучит примите меры". По результатам доследственной проверки или
(а) возбуждается уголовное дело и это дело передается в следственные органы,
или
(б) в возбуждении уголовного дела отказано и заявитель получает официальный отлуп с треугольной печатью.

Но г-н Навальный не есть нормальный гр-н. Он очень громко и как оказалось бездоказательно обвиняет чела в уголовке и становится в позу Наполеона считая свою задачу выполненной.

[Кандид]

защита может собирать, а может и не собирать

а кто в РФ ведет следствие и сбор доказательств по уголовным делам?

"следствие и сбор доказательств" - ну наверное какие-нибудь СК, ФСБ и т.п. И что?

Кстати "следствие и сбор доказательств" избыточно, достаточно просто "следствие".

возможно

но на протяжении всего топика (этого и одноименного).. от простых граждан РФ тут требовали сбора железных доказательств по коррупции, хотя по идее этим должно заниматься следствие

Если нормальный гр-н с АЖП узрел признаки коррупции он идет в прокуратуру и пишет заявление. По заявлению прокуратура назначает доследственную проверку дабы отсеять "у мене в подвале чтой та стучит примите меры". По результатам доследственной проверки или
(а) возбуждается уголовное дело и это дело передается в следственные органы,
или
(б) в возбуждении уголовного дела отказано и заявитель получает официальный отлуп с треугольной печатью.

Но г-н Навальный не есть нормальный гр-н. Он очень громко и как оказалось бездоказательно обвиняет чела в уголовке и становится в позу Наполеона считая свою задачу выполненной.

в случае подобных общественно значимых сигналов прокуратура не обязана дожидаться пока ей в клювике принесут заяву

вы точно уверены, что никаких заяв и обращений в прокуратуру Навальный не писал?

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов отправил в четверг в Следственный комитет России (СКР) заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки)

Как сообщил «Ведомостям» Рубанов, заявления о возбуждении уголовного дела были направлены через электронную приемную СКР (там им, по информации Рубанова, присвоены номера 473586 и 473584). По его словам, позднее он отправит и бумажное письмо с заявлениями на адрес Бастрыкина. Ответа из СКР Рубанов не получил, телефон представителя СКР не отвечал. Аналогичные заявления были отправлены Рубановым в МВД, Министерство юстиции и на имя начальника управления президента по вопросам противодействия коррупции Олега Плохого.

.

по Медведеву вроде органы уже отчитались, что ничего подозрительного не обнаружено.. вроде было среди новостей

[piligrim77]

тем временем...

агрохолдинг, связанный с семьей министра сельского хозяйства, стремительно пошел в гору и укрепился на рынке сельхоз продукции


http://www.newsru.com/finance/07jun2017/tkchvsugar.html

а в Америке еще больше воруют

[DDoS]

Если нормальный гр-н с АЖП узрел признаки коррупции он идет в прокуратуру и пишет заявление.
...
Но г-н Навальный не есть нормальный гр-н. Он очень громко и как оказалось бездоказательно обвиняет чела в уголовке и становится в позу Наполеона считая свою задачу выполненной.

Было два заявления от ФБК в Следственный Комитет. Я и номера их приводил, выше по топику.