varenuha wrote:официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
То есть, в ход пошло старое безотказное оружие - "вывсеврете"Аристарх wrote:Ничего оно не установило - оно зачитало мнение белингкета
Поясните свою мысль. Вот, вы только что написали:CBI wrote:Вы свои собственные ссылки читаете?varenuha wrote:А для чего вы это говорите? Давным-давно и призналась и извинилась:CBI wrote:А зачем кстати Украина сбила российский ТУ-154 и до сих пор официально в этом не призналась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%BC" onclick="window.open(this.href);return false;Глава министерства обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны.
CBI wrote:Украина официально не признала, что сбила российский TУ-154
Гы... Ну вот насчет решительности-то они точно не по Пескову судят. Уже года два как вся Европа из штанов какашки выгребает...-JS- wrote: Нет, даже с собаками это не работает - если они видят нерешительность или страх - сразу нападают. Если бы хотел не вредить, то нужно было отказаться от интервью. Показав, что четкой позиции нет - он навредил.
Думаете они его испугались?
Украинская судебная система не признает того что Украина ответственна за ущерб. Читайте свои собственные ссылки прежде постить бред в эту темуvarenuha wrote:Поясните свою мысль. Вот, вы только что написали:CBI wrote:Вы свои собственные ссылки читаете?varenuha wrote:А для чего вы это говорите? Давным-давно и призналась и извинилась:CBI wrote:А зачем кстати Украина сбила российский ТУ-154 и до сих пор официально в этом не призналась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%BC" onclick="window.open(this.href);return false;Глава министерства обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны.
CBI wrote:Украина официально не признала, что сбила российский TУ-154
В ответ вам привели ссылку, что это не так: Украина официально, на уровне президента и министра обороны, и признала свою вину и извинилась и выплатила компенсации.
Вы следите за тем, что именно вы говорите и утверждаете?
CBI wrote: Украина сбила российский ТУ-154 и до сих пор официально в этом не призналась
varenuha wrote:А для чего вы это говорите? Давным-давно и призналась и извинилась:
Глава министерства обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны.
varenuha wrote:Поясните свою мысль. Вот, вы только что написали:CBI wrote:Украина официально не признала, что сбила российский TУ-154
В ответ вам привели ссылку, что это не так: Украина официально, на уровне президента и министра обороны, и признала свою вину и извинилась и выплатила компенсации.
CBI, дружище, соберитесь с мыслями и скажите: - если президент офицально признает ответственнось своей страны за случившееся, можно ли говорить, что страна в этом не призналась?CBI wrote: Украинская судебная система не признает того что Украина ответственна за ущерб.
Вообще, бред про непризнание Украиной свое вины сюда принесли именно вы. Зачем вам это?CBI wrote: ... не постите бред в эту тему
Етот вопрос вы задавайте тем кто подготовил етот репорт...varenuha wrote:ARARAT, как с помощью ютюба можно определить чем сбивали и кто сбивал?ARARAT. wrote:varenuha wrote:ARARAT, дружище, вот, только что, официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.ARARAT. wrote:Блин, еще раз вспомнились все емоции по поводу гибели етих 300 человек и тех мразей которые ето сотворили...
Ваши эмоции про мразей вполне разделяю...
А что-то ещё, какие-то умозаключения у вас возникают, кроме этих эмоций? Или опять она, проклятая неизвестность?
На основании youtube и фоток из соц. сетей...
Смех да и только.
Не поясните свою мысль?
Президенты и то что они говорят в интервью приходит и уходит, а юридическая система остается. На основании заключения юридической системы Украины данное государственное образование не признает отвественности за сбитый российский самолет. Это факт. Так что перестаньте позорится публично на этом форуме.varenuha wrote:Вообще, бред про непризнание Украиной свое вины сюда принесли именно вы. Зачем вам это?CBI wrote: ... не постите бред в эту тему
Я тоже так думаю. Надо было честно говорить. Объясняли же, что срочники "заблудились". Ну и это бы прожевали. Козе понятно, что у России интересы на Украине и она будет их отстаивать. Американцы вон, тоже сбивают - Сори, говорят, так получилось. Сама Украина вон в Тушку расфигачила - и ничего. Понятно, что по ошибке (ну, я надеюсь).-JS- wrote: России не зачем, она и не сбивала. А вот ДНР очень страдала от налетов Сущек и Градов. Попросили Россию помочь, им выдали Бук ( важно что один, без Купола), а ДНР-ы ошиблись и сбили Боинг...
После этого Россия не может признать, что сбила не Украина, так как придется признаться в целевой помощи, что всегда отрицалось.
Моя логика в полном порядке. Вот это: "Данные американских спутников рассматривались" сказала комиссия, не я. А почему я считаю что никаких данных не было, я подробно обьяснил.varenuha wrote:Аристарх wrote:Данные амреиканских спутников рассматривалисьvarenuha wrote:То есть, американцы предоставили следствию свои данные?Вы сами следите за своей логикой?Аристарх wrote:Никто никому ничего не предоставлял.
Мне не тяжело вас по кругу водить. Повторю еще раз.varenuha wrote:varenuha wrote:официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.То есть, в ход пошло старое безотказное оружие - "вывсеврете"Аристарх wrote:Ничего оно не установило - оно зачитало мнение белингкета
Можно. Наш лепший кореш Украина - это вам не абсолютная монархия какая-нибудь и не путенская диктатура. Там все как у порядочных - президент говорит одно, парламент - другое, суд - третье и все держат фиги в карманах.varenuha wrote:...CBI, дружище, соберитесь с мыслями и скажите: - если президент офицально признает ответственнось своей страны за случившееся, можно ли говорить, что страна в этом не призналась?CBI wrote: Украинская судебная система не признает того что Украина ответственна за ущерб.
...
А что, одной установкой можно весь фронт закрыть? Ну в смысле вот и Донецк и Луганск и окресности? если нет, то какой смысел в одной установке? ее же не подвигаешь моментом туда сюда взад назад через это....sasha_z wrote:Я тоже так думаю. Надо было честно говорить. Объясняли же, что срочники "заблудились". Ну и это бы прожевали. Козе понятно, что у России интересы на Украине и она будет их отстаивать. Американцы вон, тоже сбивают - Сори, говорят, так получилось. Сама Украина вон в Тушку расфигачила - и ничего. Понятно, что по ошибке (ну, я надеюсь).-JS- wrote: России не зачем, она и не сбивала. А вот ДНР очень страдала от налетов Сущек и Градов. Попросили Россию помочь, им выдали Бук ( важно что один, без Купола), а ДНР-ы ошиблись и сбили Боинг...
После этого Россия не может признать, что сбила не Украина, так как придется признаться в целевой помощи, что всегда отрицалось.
CBI wrote:Президенты и то что они говорят в интервью приходит и уходит, а юридическая система остается. На основании заключения юридической системы Украины данное государственное образование не признает отвественности за сбитый российский самолет. Это факт. Так что перестаньте позорится публично на этом форуме.
CBI wrote:А зачем кстати Украина сбила российский ТУ-154 и до сих пор официально в этом не призналась?
А вот как-раз со стороны Украины(ВСУ) там стояло очень много установок И причем что "удивительно" как-раз Буков и как-раз именно в том районе и как-раз с "куполом"(локатор) и как-раз "включенные" и в полной боевой готовности и именно в ети дни, собирались отражать "вторжение Путина" на нянку...Аристарх wrote:А что, одной установкой можно весь фронт закрыть? Ну в смысле вот и Донецк и Луганск и окресности? если нет, то какой смысел в одной установке? ее же не подвигаешь моментом туда сюда взад назад через это....sasha_z wrote:Я тоже так думаю. Надо было честно говорить. Объясняли же, что срочники "заблудились". Ну и это бы прожевали. Козе понятно, что у России интересы на Украине и она будет их отстаивать. Американцы вон, тоже сбивают - Сори, говорят, так получилось. Сама Украина вон в Тушку расфигачила - и ничего. Понятно, что по ошибке (ну, я надеюсь).-JS- wrote: России не зачем, она и не сбивала. А вот ДНР очень страдала от налетов Сущек и Градов. Попросили Россию помочь, им выдали Бук ( важно что один, без Купола), а ДНР-ы ошиблись и сбили Боинг...
После этого Россия не может признать, что сбила не Украина, так как придется признаться в целевой помощи, что всегда отрицалось.
Если комиссия сказала, что она работала с американскими данными, почему факт того, что она делала это в закрытом режиме, заставляет вашу идеальную логику думать, что значит она и не работала с ними вовсе?Аристарх wrote:Моя логика в полном порядке. Вот это: "Данные американских спутников рассматривались" сказала комиссия, не я. А почему я считаю что никаких данных не было, я подробно обьяснил.varenuha wrote:Аристарх wrote:Данные амреиканских спутников рассматривалисьvarenuha wrote:То есть, американцы предоставили следствию свои данные?Вы сами следите за своей логикой?Аристарх wrote:Никто никому ничего не предоставлял.
