Чейни решил отчитать Россию

Мнения, новости, комментарии
Кусака
Уже с Приветом
Posts: 6096
Joined: 19 Oct 2005 03:35

Post by Кусака »

Igor B. wrote:Штаты, Канада, Австралия, Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Япония и т.д.

Штаты ? Уважали ? Кто ? 8О
[/quote]
Вообще детский сад какой то. Как можно применять такие понятия как "уважение" к международным отношениям? Еще бы сказали "любили" :mrgreen: . Нету никакой дружбы, уважения, любви между странами и народами. Есть сдерживающая боязнь, выгодное (в данный момент) партнерство, борьба за свои интересы. И нужно просто гнуть свою линию, а уж что там будут думать другие - дело десятое. Пусть хоть бояться, хоть уважают. :mrgreen: Лишь бы Россия всегда получала свою выгоду.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

f_evgeny wrote:Ну, а я вот например Штаты не очень уважаю, ну и что? Мне кажется трагедии они из этого не делают. Так же и то, что Вы не уважаете Россию для нее не трагедия. Для Вас - может быть.


Есть подозрение, что разговор идет о среднестатистических категориях. Судя по результатам выборов в Вашей стране, вы не представляете мнения большинства, я, к сожалению, тоже.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Я же сказал, замените хлеб на рис/лаваш/whatever.


Эта замена вызовет у многих "наших" сильный дискомфорт. Организм иногда требует именно черного хлеба, и нормальной картошки, не сладкой. И пива.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

ALK wrote:Разберем по порядку. Я буду брать только бесспорные периоды.

Значит как минимум о постоянном уважении речи не идет. Речь идет о непродолжительных исторических периодах.
Но и тут есть сложности...

ALK wrote:1. Штаты между первой и второй мировой войнами.

Все народы / страны без исключения ?
ALK wrote:2. Англия - сейчас

В том числе и иракцы ? Как на счет шотландцев и ирландцев ?
ALK wrote:3. Япония - сейчас.

В том числе корейцы и китайцы ?
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

Igor B. wrote: :wink:
Ну во-первых хотелось бы обратить Ваше внимание на технические детали, а именно слово "никогда", оно несколько шире чем Ваше "прошлый век". Если уж взялись отвечать на вопрос, то отвечайте, а не меняйте суть вопроса по своему усмотрению.
Во-вторых хотелось бы уточнить понятие "дружественный народ". Чтобы было понятнее, на примере США - кто там у них в дружественных народах записан ? :food:


Я почти готов согласиться с Вами, что моё понимание уважительного отношения не пОлно и период в один век не достаточно презентативен.
Надеюсь, что Вы просто сразите меня своим примером уважительного отношения (в какой период, в чем именно выражался) и у нас не будет повода для спора.

П.С. И давайте не усложнять это обсуждением США...хотя бы на пару фраз.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Кусака wrote:Вообще детский сад какой то. Как можно применять такие понятия как "уважение" к международным отношениям? Еще бы сказали "любили" :mrgreen: . Нету никакой дружбы, уважения, любви между странами и народами. Есть сдерживающая боязнь, выгодное (в данный момент) партнерство, борьба за свои интересы. И нужно просто гнуть свою линию, а уж что там будут думать другие - дело десятое. Пусть хоть бояться, хоть уважают. :mrgreen: Лишь бы Россия всегда получала свою выгоду.


Выгода выгоде рознь. Я считаю, что путинский режим России не выгоден в долгосрочной перспективе. Точно также я считаю, что присоединение к Западу России выгодно. Мои оппоненты со мной не согласны, остальное просто лирика.
User avatar
derzkaya
Удалена за наезды на участников
Posts: 6939
Joined: 05 Nov 2004 18:18

Post by derzkaya »

MaxSt wrote:Ну уж и многие... То-то я смотрю, как тут перед новогодними праздниками русские магазины набиты народом. Вам может спиртное и даром не нужно, а мужской огранизм иногда требует пива, а то и покрепче, особенно на праздники. А ведь есть страны где это все недоступно.


ка это не надо?!!!!!
А чачу где взять или тутовку или же то самое злосчастное грузинское вино?

За исключением ультра мусульманских режимов, мне кажется что алкоголь можно добыть везде.

но дело же не в этом, я поняла что АЛК имел в виду и согласна, если среднестатистический житель страны находится в комфорте, значит там комфортное проживание, а какое оно это не важно.
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

MaxSt wrote:
Jax wrote:Я не очень понимаю что значит объективное качество жизни. Не можете пояснить?


Это когда общая масса населения страны комфортно себя чувствует.

Причем тут мы, посторонние, со своими обычаями, культурой, привычками?

MaxSt.

Кстати да (спасибо что напомнили). Значит получается что и объективно мне в западной модели удобней и комфортней, ибо большинство населения всеж-таки живёт лучше, чем в какой-либо другой.
П.С. Выражаю надежду, что хоть это не будет поводoм для спора.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

ALK wrote:
f_evgeny wrote:Ну, а я вот например Штаты не очень уважаю, ну и что? Мне кажется трагедии они из этого не делают. Так же и то, что Вы не уважаете Россию для нее не трагедия. Для Вас - может быть.


Есть подозрение, что разговор идет о среднестатистических категориях. Судя по результатам выборов в Вашей стране, вы не представляете мнения большинства, я, к сожалению, тоже.

Вы, вероятно имеете в виду президента-американца. Боюсь, Вы плохо представляете себе, что происходит в моей стране. Я бы охарактеризовал процесс так. Электорат пытается выбрать кого-то другого, касается ли это парламента, или президента, но система устроена так, что наверху оказываются все те же.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Igor B. wrote:
ALK wrote:Разберем по порядку. Я буду брать только бесспорные периоды.

Значит как минимум о постоянном уважении речи не идет. Речь идет о непродолжительных исторических периодах.
Но и тут есть сложности...


Естественно, что не все народы и не все страны. Можете считать меня кем угодно, но меня не сильно интересует, что думают народы таких стран, как Ирак, Иран, Пакистан, Верхняя Вольта и т.д.
Кусака
Уже с Приветом
Posts: 6096
Joined: 19 Oct 2005 03:35

Post by Кусака »

ALK wrote:Выгода выгоде рознь. Я считаю, что путинский режим России не выгоден в долгосрочной перспективе. Точно также я считаю, что присоединение к Западу России выгодно. Мои оппоненты со мной не согласны, остальное просто лирика.

Да это вообще не важно, как считаете вы или ваши оппоненты. Главное с чем согласен российский народ. Если народ хочет Путина, и не хочет присоединяться к "Западу", теряя свою национальную идентичность и статус великой державы - то так тому и быть.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

ALK wrote:[
Точно также я считаю, что присоединение к Западу России выгодно. Мои оппоненты со мной не согласны, остальное просто лирика.

А я, если на то пошло, считаю, что присоединение России к Западу, а особенно выполнение его требований по либерализации сырьевых компаний, очень быстро приведет Россию к состоянию Боливии до национализации, или Венесуэлы до Чавеса. Каковое состояние я вижу как добычу нефти богатыми нефтяными картелями при полной нищете населения, куда в общем и шли все 90-е.
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

авокадо wrote:
Jax wrote:Неужели Вы так и не смогли очертить круг необходимых и достаточных условий для нормальной жизни Вас и вашей семьи?

могу
но у меня на это уйдет пара недель и десяток-другой страниц
и в любом случае, это не имеет отношения к данному топику
читайте, Макс там вам ответил уже :roll:
откланиваюсь, мне пора за стол
праздник сегодня у нас :hat:


Да можно было хотя бы начать. Может с первой страницы стало б настолько всё понятно и трогательно, что вопросы отпали бы сами собой.

Макса я прочитал. Но мне больше понравилось читать ответ АLK Максу. Вы уже читали?
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

f_evgeny wrote:Вы, вероятно имеете в виду президента-американца. Боюсь, Вы плохо представляете себе, что происходит в моей стране. Я бы охарактеризовал процесс так. Электорат пытается выбрать кого-то другого, касается ли это парламента, или президента, но система устроена так, что наверху оказываются все те же.


Нет. Я имел в виду, что народ Вашей страны рванул из СССР при первой возможности и выбрал западный путь.
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

Jax wrote:Я почти готов согласиться с Вами, что моё понимание уважительного отношения не пОлно и период в один век не достаточно презентативен.
Надеюсь, что Вы просто сразите меня своим примером уважительного отношения (в какой период, в чем именно выражался) и у нас не будет повода для спора.

Понятие "никогда" ввел не я. Кстати, хотелось бы Вам напомнить что меня поразило именно это слово. Если Вы вернетесь к моему постингу то увидите что я акцентировал внимание именно на нем. Еще раз повторю - акцент был на слове никогда. Это понятно ?
Вы же стали отвечать на мой вопрос произвольно сузив рамки вопроса до одного века. Дальше продолжать ?

А вот на счет уважительного отношения в любой исторический период по отношению к любой стране, игравшей заметную роль в истории, я как раз жду примеров от Вас и от ALK.
Надо объяснять почему я жду примера от Вас ?
На всякий случай - Вы заговорили о неуважении к России. В этой связи мне хотелось бы уточнить критерий - что именно Вы подразумеваете под уважением. :food:

Return to “Политика”