slozovsk wrote:Вы кавычки вокруг слова 'верна' видите?
Вижу, но кавычки ведь одинарные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
slozovsk wrote:Для тех, кто топик не читал я поставил кавычки. Но и это не помогло
Я читал, но не помню, чтобы это обсуждалось в этом топике. Склероз видимо...
data:image/s3,"s3://crabby-images/20592/205922bb766200998d2a1b3b6b6045d7c0f18589" alt="sad & cry :sadcry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/790f8/790f80863b559c5fc59a322530bea6afd3c9adf0" alt="Ухи :uhi:"
Moderator: Sw_Lem
slozovsk wrote:Вы кавычки вокруг слова 'верна' видите?
slozovsk wrote:Для тех, кто топик не читал я поставил кавычки. Но и это не помогло
rGlory wrote:slozovsk wrote:Вы кавычки вокруг слова 'верна' видите?
Вижу, но кавычки ведь одинарные.
slozovsk wrote:Для тех, кто топик не читал я поставил кавычки. Но и это не помогло
Я читал, но не помню, чтобы это обсуждалось в этом топике. Склероз видимо...
vovap wrote:Суть в том, что вы каждый раз работаете работаете с тем, что уже было отобрано лучшего из предыдущего шага, а не со всем возможным множеством. Знаете как работает один из методов численного решения - нахождения максимума функции? Вы делаете случайный шаг. Замеряете значение целевой функции. Делаем случайный шаг, замераям значение в новой точке. Если значение тут больше, далаем шаг в ту же сторону. Если меньше - делаем новый случайный шаг. Таким способом мы будем приближаться к цели по сложной сужающейся траетории.
Все что нам надо - генератор случайных чисел и способ вычислять целевую функцию. Вот мутации есть такой генератор а естественный отбор целевая функция. Он отбирает лучшее, потом лучшее из того что наменялось из лучшего и так далее.
Если их, т.е. мозги, поразмять, то чем же тогда думать - пюре из мозгов?Layla wrote:Вспыльчивый вы. Мне ничего такого не напоминает. Ну, пошутил человек. Хочется поспорить, поразмять мозги.
Melkor wrote:Дело в том, что до этого Вы (и bulochka) утверждали, что в случае изменения среды необходимые мутации уже имеются в виде либо рецессивных и не проявляющихся, либо просто альтернативных генов. Т.е. возникли и распространились они еще до этого, когда соответствующей "целевой функции" не было (более того, была другая функция, которой они в лучшем случае не противоречили).
Я, на самом деле, считаю, что поиск перебором присутсвует, но он очень умно ограничен, как если бы действительно кто-то грамотно запускал генетический алгоритм.
vovap wrote:Melkor wrote:Дело в том, что до этого Вы (и bulochka) утверждали, что в случае изменения среды необходимые мутации уже имеются в виде либо рецессивных и не проявляющихся, либо просто альтернативных генов. Т.е. возникли и распространились они еще до этого, когда соответствующей "целевой функции" не было (более того, была другая функция, которой они в лучшем случае не противоречили).
Дорогой Melkor, мы разумеется нигде не говорили, что заранее уже готовы все возможные варианты на все будущие времена. Мы говорим о том, что уже есть значительное начальное разнообразие, чтобы начать с ним работать, что значительно ускоряет процесс - обеспечивает первый шаг.
Я, на самом деле, считаю, что поиск перебором присутсвует, но он очень умно ограничен, как если бы действительно кто-то грамотно запускал генетический алгоритм.
Ограничен-нет. Но там повидимому есть много довольно забавных механизмов. Так большая часть генетической информации - это ничего не значащий шум, который ни на что не влияет - там большая избыточность по объему канала. Многие мутации таковы, что куски этого шума включаются обратно в дело и начинают проявляться как те или иные признаки. С другой стороны сам этот "шум" - зачастую куски каких-то признаков использовавшихся в прошлом. Таким образом в пассивном резерве как бы хранятся не просто совершенно случайные изменения а целые готовае "фразы" изпользовавшиеся и отработанные когда-то. И мутации время подбрасывают их обратно в бизнес.
Был у вас когда -то хвост - ну вот вам обратно хвостик - вдруг пригодится. Нет? Ну не сильно и хотелось. Или - а не поможет ли в текущей среде покрыться опять шерстью? Если понравится - можем развить, поиграть с густой, будите как белый медведь. На снегу спать сможете.
Melkor wrote:Дело в том, что до этого Вы (и bulochka) утверждали, что в случае изменения среды необходимые мутации уже имеются в виде либо рецессивных и не проявляющихся, либо просто альтернативных генов. Т.е. возникли и распространились они еще до этого, когда соответствующей "целевой функции" не было (более того, была другая функция, которой они в лучшем случае не противоречили).
Я, на самом деле, считаю, что поиск перебором присутсвует, но он очень умно ограничен, как если бы действительно кто-то грамотно запускал генетический алгоритм.
Scientists said yesterday that they have discovered a tiny genetic mutation that largely explains the first appearance of white skin in humans tens of thousands of years ago, a finding that helps solve one of biology's most enduring mysteries and illuminates one of humanity's greatest sources of strife.
The work suggests that the skin-whitening mutation occurred by chance in a single individual after the first human exodus from Africa, when all people were brown-skinned. That person's offspring apparently thrived as humans moved northward into what is now Europe, helping to give rise to the lightest of the world's races.
...
The newly found mutation involves a change of just one letter of DNA code out of the 3.1 billion letters in the human genome
...
Although precise dating is impossible, several scientists speculated on the basis of its spread and variation that the mutation arose between 20,000 and 50,000 years ago. That would be consistent with research showing that a wave of ancestral humans migrated northward and eastward out of Africa about 50,000 years ago.
Unlike most mutations, this one quickly overwhelmed its ancestral version, at least in Europe, suggesting it had a real benefit. Many scientists suspect that benefit has to do with vitamin D, made in the body with the help of sunlight and critical to proper bone development.
MaxSt wrote:Мелкору:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 28_pf.htmlScientists said yesterday that they have discovered a tiny genetic mutation that largely explains the first appearance of white skin in humans tens of thousands of years ago, a finding that helps solve one of biology's most enduring mysteries and illuminates one of humanity's greatest sources of strife.
The work suggests that the skin-whitening mutation occurred by chance in a single individual after the first human exodus from Africa, when all people were brown-skinned. That person's offspring apparently thrived as humans moved northward into what is now Europe, helping to give rise to the lightest of the world's races.
...
The newly found mutation involves a change of just one letter of DNA code out of the 3.1 billion letters in the human genome
...
Although precise dating is impossible, several scientists speculated on the basis of its spread and variation that the mutation arose between 20,000 and 50,000 years ago. That would be consistent with research showing that a wave of ancestral humans migrated northward and eastward out of Africa about 50,000 years ago.
Unlike most mutations, this one quickly overwhelmed its ancestral version, at least in Europe, suggesting it had a real benefit. Many scientists suspect that benefit has to do with vitamin D, made in the body with the help of sunlight and critical to proper bone development.
Как видите, достаточно было изменения в одну букву в коде ДНК, чтобы получить существенную выгоду в виде витамина D.
MaxSt.
Melkor wrote:Я вижу другое - изменение, фактически, одним махом переключающее приспособленность человека к другой зоне обитания, располагалось всего в одной букве, как бы напрашиваясь на мутацию в случае необходимости. Too convenient to be a coincidence; другими словами, это просто специальный фрагмент, предназначенный для мутации (придуманный дизайнером или выработанный эволюцией - не важно, смысл в том, что это exposed property, а не newly implemented feature).
vovap wrote:Melkor wrote:Too convenient to be a coincidence; другими словами, это просто специальный фрагмент, предназначенный для мутации (придуманный дизайнером или выработанный эволюцией - не важно, смысл в том, что это exposed property, а не newly implemented feature).
А морда специально создана для битья!
bulochka wrote:По-моему, Вы видите то, что хотите видеть.Вам кажется, что такой сильный эффект замены одной аминокислоты означает, что такая замена не могла произойти случайно в нужный момент, а была запланирована. Думаю, что это не так. В данном случае могло быть достаточно ЛЮБОЙ мутации, нарушающей распределение пигментных гранул в пигментированных клетках кожи.