kyk wrote: 18 Mar 2022 15:48
city_girl wrote: 18 Mar 2022 13:21Разведёнке то с ребенком зачем такой муж сдался? Чтоб еще раз развестись?
чтоб обеспечил её и детей - элементрано, Ватсон. А если и развестись, то оставив Кофия без штанов.
Не... Такой - действительно, только чтобы развестись.
Если какой-то мужчина так видит "цели женщины" - то нафига ему-то эта женщина нужна? Это ж по его же сценарию - как только найдется кто-то, кто лучше... обеспечивает... или подставь что хочешь - так она проапгрейдит и всех делов.
По идее нужна же такая женщина, которой ты как личность нравишься. Вы допускаете, что вы или кто другой - сами по себе женщине можете понравиться, без "обеспечения" как вашей наиглавнейшей функции?
Я вот и спрашивала у автора - а что в вас есть привлекательного? Без ложной скромности? Кроме "обеспечения"... - Не ответил.
У меня, скажем, подруга наиближайшая. Недолго была замужем в ранней молодости, развелась, ребенок. Когда ребенку было лет 12 (а разводу лет 10) - переехала в США. Кстати, когда подозревала, что муж будет что-то возражать или пытаться оспаривать, с кем ребенок остается - сделала просто. Она вообще умная. Она сказала - а если хочешь - пусть живет с тобой. И - все. Все вопросы были сняты. Уехали. Постепенно построила свой очень приличный бизнес.
Потом завела роман с мужчиной нашим, "кавказской национальности". Слегка младше себя. Он айтишник, зарабатывает хоть и прилично, но в разы меньше, чем она. Постепенно съехались. Купили дом. Родили ребенка. Потом через год - поженились. В таком вот порядке. Прекрасная пара. Уже лет 20 в браке. Первый ребенок был всегда в нормальных отношениях со своим отцом, они его приглашали в гости в США, ребенок в Россию к нему тоже ездил. У отца - новая семья, тоже все ОК.
Вот вам - мужчина женился на "разведенке с ребенком". Вписывается в картину мира?