Вы уверены, что именно это хотим, а не продемонстировать, что защитники жулья обделены ЧЮ?city_girl wrote: 21 Jan 2021 21:34Не позорьтесь))))) Понятно что и медуза, и вы хотите сделать вид, что то Песков сказал не по поводу жулья, выпрашивающего донаты, а по поводу Казначейства и Налоговых органов страны.NikOdim wrote: 21 Jan 2021 21:19про "попрошайкам" там ничего не сказано, исключительно про жуликов (из одноимённой партии) ... судя по тому как Вы облажались с этим IQ тестом у меня сильные сомнения в Вашей квалификации IQ тестировщика![]()
новое расследование Навального
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: новое расследование Навального
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: новое расследование Навального
я ж говрю завидовать дурно, вы просто не в курсе что и кому раздавали и раздают частные предприятия за хорошую работу)))))NikOdim wrote: 21 Jan 2021 21:24
в моём поколении квартиры уже не раздавали да и в штази меня не зачисляли, так что по себе - никак не мог.
завидовать дурно)))))))вовочка то на пенсию вообще передумал уходить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: новое расследование Навального
хрень не по теме. в ххх построили ледовый дворец - вот вам доказательство на 100% что путин не ворует! утритесь! возразить-то нечем!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1315
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
- Been thanked: 1 time
Re: новое расследование Навального
Как раз по теме: хренову тучу дворцов построили, а Путину за 15 лет нишмагли. Кто тут власть, а?alex_127 wrote: 21 Jan 2021 21:48 хрень не по теме. в ххх построили ледовый дворец - вот вам доказательство на 100% что путин не ворует! утритесь! возразить-то нечем!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 602
- Joined: 13 Mar 2019 14:57
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: новое расследование Навального
вопрос умеете понять и ответить? как ЭТО доказывает, что объект принадлежит лично Путину и Путин распорядился о no fly zone над ним.alex_127 wrote: 21 Jan 2021 19:52вот вам слова:city_girl wrote: 21 Jan 2021 19:26Если долго объяснять, значит нечего объяснять. Иначе получается: "Путин ввел no fly zone, но откуда нам известно что это именно Путин ввел потому что это именно его дача, обьяснять долго и сложно, мы пилоты - вы должны нам верить"alex_127 wrote: 21 Jan 2021 19:21
вы не пилот - вам непонятно.
объяснить долго. просто можно не комментировать что не понимаете.#выничегонепонимаете. Кто бы соменвался
![]()
NOTAM
TRF
в штатах я бы рекомендовал вам читать https://tfmlearning.faa.gov/Publication ... /1901.html
маленькая подсказка - наличие или отсутствие no fly zone никак не доказывает принадлежность объекта лично Путину.
поэтому выяснять что такое есть no fly zone и есть ли она там - несущественно для выяснения принадлежности объекта, можете сэкономить свое время и перейти сразу к обоснованию принадлежности объекта.
конечно это может быть существенно если вы хотите похоронить под потоком слов и определений здравый смысл и логику, но вы же выше этого?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: новое расследование Навального
Представляете сколько народу просмотрело? более трети населения страны! включая узбеков-таждиков, оленеводов, кормящих матерей, младенцев и стариков в глухих деревнях. а работяги на вахтах? вот прямо прибежали с 12-часовой вахты и давай просматривать духчасовой ролик))))))))
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: новое расследование Навального
представьте себе что для меня ни одно доказательство предоставленное кем угодно таковым не является. а теперь докажите хоть что-то...city_girl wrote: 21 Jan 2021 21:54вопрос умеете понять и ответить? как ЭТО доказывает, что объект принадлежит лично Путину и Путин распорядился о no fly zone над ним.alex_127 wrote: 21 Jan 2021 19:52вот вам слова:city_girl wrote: 21 Jan 2021 19:26Если долго объяснять, значит нечего объяснять. Иначе получается: "Путин ввел no fly zone, но откуда нам известно что это именно Путин ввел потому что это именно его дача, обьяснять долго и сложно, мы пилоты - вы должны нам верить"alex_127 wrote: 21 Jan 2021 19:21
вы не пилот - вам непонятно.
объяснить долго. просто можно не комментировать что не понимаете.#выничегонепонимаете. Кто бы соменвался
![]()
NOTAM
TRF
в штатах я бы рекомендовал вам читать https://tfmlearning.faa.gov/Publication ... /1901.html
маленькая подсказка - наличие или отсутствие no fly zone никак не доказывает принадлежность объекта лично Путину.
поэтому выяснять что такое есть no fly zone и есть ли она там - несущественно для выяснения принадлежности объекта, можете сэкономить свое время и перейти сразу к обоснованию принадлежности объекта.
конечно это может быть существенно если вы хотите похоронить под потоком слов и определений здравый смысл и логику, но вы же выше этого?![]()
и тот дурацкий факт что только государство регулирует воздушное движение опять не фак (это если он есть этот факт).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: новое расследование Навального
Государство-не государство, как ЭТО доказывает принадлежность дачи Путину? Переходите поближе к делу....alex_127 wrote: 21 Jan 2021 22:03
представьте себе что для меня ни одно доказательство предоставленное кем угодно таковым не является. а теперь докажите хоть что-то...
и тот дурацкий факт что только государство регулирует воздушное движение опять не фак (это если он есть этот факт).
Я понимаю что вы хотите потопить как и Навальный разговор в несущестенных для доказательства деталях, но как бы вы же все же на Привете... а не со школьниками беседуете
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: новое расследование Навального
(and again, I have not read russian NOTAM's and not sure that people understand what they are talking about)city_girl wrote: 21 Jan 2021 22:05Государство-не государство, как ЭТО доказывает принадлежность дачи Путину? Переходите поближе к делу....alex_127 wrote: 21 Jan 2021 22:03
представьте себе что для меня ни одно доказательство предоставленное кем угодно таковым не является. а теперь докажите хоть что-то...
и тот дурацкий факт что только государство регулирует воздушное движение опять не фак (это если он есть этот факт).
к делу: в гребаных вонючих штатах всего несколько permanent no-fly zone (prohibited и над многими из списка внизу можно летать, как я говорил неоднократно летал над P-51)
https://en.wikipedia.org/wiki/Prohibite ... ited_Areas
Thurmont, Maryland, site of Presidential retreat Camp David (Prohibited Area 40 or P-40)
Amarillo, Texas, Pantex nuclear assembly plant (P-47)
Bush Ranch near Crawford, Texas (P-49)
Naval Submarine Base Kings Bay, Georgia (P-50)
Naval Base Kitsap, Washington (P-51)
Washington, D.C., U.S. Capitol, White House, and Naval Observatory (P-56); see Other restrictions below for information about all Active Prohibited Areas in the Washington D.C./Baltimore Flight Restricted Zone.
Bush compound near Kennebunkport, Maine (P-67)
Mount Vernon, Virginia, home of George Washington (P-73)
Boundary Waters Canoe Area Wilderness in northern Minnesota (P-204, 205, and 206)
так что там в геленджике? база подводных лодок во дворце?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5829
- Joined: 24 Feb 2012 19:09
Re: новое расследование Навального
Мне это говно только что автоматом вывалилось после просмотра фортепианного концерта. Вот так и набивается счетчик просмотров.city_girl wrote: 21 Jan 2021 22:00Представляете сколько народу просмотрело? более трети населения страны! включая узбеков-таждиков, оленеводов, кормящих матерей, младенцев и стариков в глухих деревнях. а работяги на вахтах? вот прямо прибежали с 12-часовой вахты и давай просматривать духчасовой ролик))))))))
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: новое расследование Навального
может, вы еще не посмотрели но уже откомментировали?Next wrote: 21 Jan 2021 22:13Мне это говно только что автоматом вывалилось после просмотра фортепианного концерта. Вот так и набивается счетчик просмотров.city_girl wrote: 21 Jan 2021 22:00Представляете сколько народу просмотрело? более трети населения страны! включая узбеков-таждиков, оленеводов, кормящих матерей, младенцев и стариков в глухих деревнях. а работяги на вахтах? вот прямо прибежали с 12-часовой вахты и давай просматривать духчасовой ролик))))))))![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5829
- Joined: 24 Feb 2012 19:09
Re: новое расследование Навального
Вам серьезно невдомек, что некоторым это говно смотреть совершенно неинтересно и противно?alex_127 wrote: 21 Jan 2021 22:15может, вы еще не посмотрели но уже откомментировали?Next wrote: 21 Jan 2021 22:13Мне это говно только что автоматом вывалилось после просмотра фортепианного концерта. Вот так и набивается счетчик просмотров.city_girl wrote: 21 Jan 2021 22:00Представляете сколько народу просмотрело? более трети населения страны! включая узбеков-таждиков, оленеводов, кормящих матерей, младенцев и стариков в глухих деревнях. а работяги на вахтах? вот прямо прибежали с 12-часовой вахты и давай просматривать духчасовой ролик))))))))![]()
Вы правда считаете, что у людей других проблем не бывает?
А вот то, что это говно навязывают из каждого утюга, говорит как раз о многом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: новое расследование Навального
после 1го "завидовать дурно" я подумал, что это Вы по себе судите... но после 2-го понял, что Вы просто занялись аутогенной тренировкой сиречь самовнушениемcity_girl wrote: 21 Jan 2021 21:44я ж говрю завидовать дурно, вы просто не в курсе что и кому раздавали и раздают частные предприятия за хорошую работу)))))NikOdim wrote: 21 Jan 2021 21:24
в моём поколении квартиры уже не раздавали да и в штази меня не зачисляли, так что по себе - никак не мог.
завидовать дурно)))))))вовочка то на пенсию вообще передумал уходить
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп