михалков о мигалках

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
AHC
Уже с Приветом
Posts: 525
Joined: 12 May 2010 18:57

Re: михалков о мигалках

Post by AHC »

Тетя-Мотя wrote:
AHC wrote:Военный(шофер) достал мигалку и прицепил на крышу, хоть и я не просила и я никуда не опаздывала.
Проехались быстро, но тогда в Москве не было таких пробок как сейчас.
А почему ж не отказались с негодованием???

Я тогда молодая была и не знала как соблюдаютстя законы на западе. И не только законы, но и вообще все остальное, в том числе политиками и творческими людьми. Оказывается можно уважать законы, свой народ и публику. Ещё здесь публичное мнение знаменитых людей тоже играет важную роль если кто-нибудь из них сделает или скажет что-нибудь такое как например Михалков, так ребра перемоют что мало не покажется.

В России хоть и материально люди стали жить хорошо, но мозги там сгнили у большинства, поэтому в ответ на такие выходки как у Михалкова они смеются как дебилы смотря на это, или пародию на него в "Большой разнице", хотя в этом ничего смешного.
http://video.online.ua/125727/
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: михалков о мигалках

Post by Тетя-Мотя »

HappyCat wrote:Но вообщем лично для меня все отношение к ситуации весьма вписывается в российские реалии, причем не сегодняшние и не советские, а с далеких царских времен.
Чье "все отношение"? "Всешнее"?
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: михалков о мигалках

Post by Polar Cossack »

AHC wrote:Как вам понравилось бы, если в США какждый чиновник или со связями здесь тоже так носился по дорогам с мигалкой и не уважал ни красный цвет, ни других водителей? Думаю что вам это не понравилось бы.
Вы еще не все знаете. :? Там каждый столоначальник еще и персонального шофера имеет. Вот здесь у многих ли в компаниях, на которые они работают, у кого-либо из руководства есть водители? Еще есть вопросы про прогресс и производительность труда? Еще охранников не забудьте...
Last edited by Polar Cossack on 19 May 2010 19:57, edited 1 time in total.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: михалков о мигалках

Post by Diller »

Килькин wrote:116, таки да, можно попытаться. Нужно доказывать "причинение физической боли". Даже не знаю, как такое доказывается. Повреждений телесных как бы не было.
Я не юрист, но исходя из здравого смысла "причинивших физическую боль" относится только к "совершение иных насильственных действий". "Побои без причинения физической боли" это психиатрический диагноз.
Килькин wrote:То есть на статус "подсудимый" Михалков вполне заработал, по следам событий дело можно завести. А вот на преступник - ну никак. Заведение дела с неясным исходом подсудимого не делает автоматически преступником. А неясный исход у него будет не только в российском, но и, скажем, в американском суде.
И какие бы у него были оправдания в суде? Кроме универсального состояния аффекта других не усматриваю.
Last edited by Diller on 19 May 2010 20:01, edited 1 time in total.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: михалков о мигалках

Post by HappyCat »

Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote:Но вообщем лично для меня все отношение к ситуации весьма вписывается в российские реалии, причем не сегодняшние и не советские, а с далеких царских времен.
Чье "все отношение"? "Всешнее"?
Прежде всего Михалкова. Даже то как он разговаривал с журналисткой. Как он ей почти что пальчиком погразил "А между прочим мигалку само министерство обороны мне выделило". Как будто биг дил это министерство обороны. Потом тот факт что вопрос о мигалках и ныне там. Тот факт что появилось сразу тьма народу рассказывающих о том какой Михалков светоч. Хотя это к делу ваще не относится. Ну и эпизод с битьем завершил картину.... А нет... еще подтянулись любители похвататься как они мериканских апполонов бьют :).
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: михалков о мигалках

Post by Балтика №3 »

AHC wrote:Мигалки должны иметь только статус емерженси и только для спасательных служб.
А многие здесь все заладили о Михалкове как личности/реж./актера. Речь не об этом.
Как вам понравилось бы, если в США какждый чиновник или со связями здесь тоже так носился по дорогам с мигалкой и не уважал ни красный цвет, ни других водителей? Думаю что вам это не понравилось бы.

В России вседозволенность в политике так же как и во времена СССР, хотя в те времена власть не все разворовывала, а сейчас это вообще ужас, хотя должно быть наоборот если этих людей избирают люди. После выборов им наплевать на людей и на обустраивание России. Просто все пытаются как больше наворовать а потом свалить на запад.
Вы думаете, в России есть выборы?
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Re: михалков о мигалках

Post by Килькин »

Diller wrote:
Килькин wrote:116, таки да, можно попытаться. Нужно доказывать "причинение физической боли". Даже не знаю, как такое доказывается. Повреждений телесных как бы не было.
Я не юрист, но исходя из здравого смысла "причинивших физическую боль" относится только к "совершение иных насильственных действий". "Побои без причинения физической боли" это медицинский диагноз.
Нет. Медицинский диагноз - это наличие телесных повреждений - синяков, ушибов, переломов, - и степень их тяжести. Самого факта удара для диагноза недостаточно. И по моей ИМХЕ, физическая боль должна быть тоже задокументирована в том же травмопункте, честного благородного слова потерпевшего недостаточно.
Diller wrote:
Килькин wrote:То есть на статус "подсудимый" Михалков вполне заработал, по следам событий дело можно завести. А вот на преступник - ну никак. Заведение дела с неясным исходом подсудимого не делает автоматически преступником. А неясный исход у него будет не только в российском, но и, скажем, в американском суде.
И какие бы у него были оправдания в суде? Кроме универсального состояния аффекта других не усматриваю.
У него не должно быть оправданий, у него презумпция невиновности. Это потерпевший должен доказывать "физическую боль". Не докажет - извините.
[del]
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: михалков о мигалках

Post by Балтика №3 »

HappyCat wrote:
Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote:Но вообщем лично для меня все отношение к ситуации весьма вписывается в российские реалии, причем не сегодняшние и не советские, а с далеких царских времен.
Чье "все отношение"? "Всешнее"?
Прежде всего Михалкова. Даже то как он разговаривал с журналисткой. Как он ей почти что пальчиком погразил "А между прочим мигалку само министерство обороны мне выделило". Как будто биг дил это министерство обороны. Потом тот факт что вопрос о мигалках и ныне там. Тот факт что появилось сразу тьма народу рассказывающих о том какой Михалков светоч. Хотя это к делу ваще не относится. Ну и эпизод с битьем завершил картину.... А нет... еще подтянулись любители похвататься как они мериканских апполонов бьют :).
Пока ещё не бьют, а только грозятся, но ООООЧЕНЬ серьёзно.... :D
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

Stanford Wannabe wrote: В России нет статьи за нападение на человека с оружием?
Нет. Есть за вооруженное нападение. :roll:
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: михалков о мигалках

Post by Тетя-Мотя »

Балтика №3 wrote: Вы думаете, в России есть выборы?
Я думаю, что их нет нигде.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

Diller wrote: Т.е. применение статей за "побои/лёгки телесные" возражений не вызывает?
Максимум штраф, после подачи заявления потерпевшим. Причем о стороны "потерпевшего" нарушения тоже соответственные. В таких случаях обычно договариваются на мировую. :-)
User avatar
gato
Уже с Приветом
Posts: 1151
Joined: 19 Mar 2010 21:21

Re: михалков о мигалках

Post by gato »

AHC wrote: Я тогда молодая была и не знала как соблюдаютстя законы на западе.
:mrgreen:
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57554
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: михалков о мигалках

Post by Тетя-Мотя »

AHC wrote:
Тетя-Мотя wrote:А почему ж не отказались с негодованием???
Я тогда молодая была и не знала как соблюдаютстя законы на западе. И не только законы, но и вообще все остальное, в том числе политиками и творческими людьми. Оказывается можно уважать законы, свой народ и публику.
Можно, конечно. Это "в развитых странах" случается.
Только тогда, развившись, они начинают не уважать чужие законы, народ и публику.
А, все одно...
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: михалков о мигалках

Post by Diller »

Килькин wrote: Нет. Медицинский диагноз - это наличие телесных повреждений - синяков, ушибов, переломов, - и степень их тяжести. Самого факта удара для диагноза недостаточно. И по моей ИМХЕ, физическая боль должна быть тоже задокументирована в том же травмопункте, честного благородного слова потерпевшего недостаточно.
Простите, уточнил: "Побои без причинения физической боли" это психиатрический диагноз. Из коментария к ст.116:"Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов."
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: михалков о мигалках

Post by Diller »

gato wrote:
Diller wrote: Т.е. применение статей за "побои/лёгки телесные" возражений не вызывает?
Максимум штраф, после подачи заявления потерпевшим. Причем о стороны "потерпевшего" нарушения тоже соответственные. В таких случаях обычно договариваются на мировую. :-)
Ну давайте сравнивать:
116.1
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство... влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Т.ч. действия НЕ "соответственные". И 6 месяцев против 15 суток.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.

Return to “О жизни”